在指彈界，和Tommy Emmanuel同一級別的大師有哪些？
單從技術而言吧，美式日式不限
單論技術其實大師門都差不多你不能說老頭曲子押尾就彈不了，肯定不對，因為我都會老頭一堆曲子，只是味道和細節的差別。
很多新人2、30歲，曲子難上天就比老頭厲害嗎，不見得
所以我建議聽的時候各取所長，練的時候認準一類這題明顯是引戰。
作為個體，我們對於任何一個人的理解，從愛好者到職業吉他手到大師，都不可能很全面。
有人奉押尾岸部55會543為神，有人視為垃圾(不是我，我只是轉述某位窮困潦倒的爵士吉他手的觀點)。
蘿蔔青菜，各有所愛。所以為了偷懶，我們發明瞭「評價標準」。
當然對於Tommy而言，他不需要被認可，因為他自己就是目前的最高標準，這是官方認證的，也是公認的。
那麼問題來了，和Tommy Emmanuel相提並論，是不是至少得是CGP？還是手握多少座格萊美？還是會的風格多且精？還是什麼？
再舉個栗子。建築學專業的同學應該知道王澍這個人，拿普利茲克獎（建築界諾貝爾）的那位。那麼，在中國誰能和王澍相提並論？恐怕沒有也不可能有。然而國內拿普利茲克的就他一個，我們也不好以職業資格證書來作為硬性指標，因為王澍本人很狂，不屑於考這堆狗屁證書。同樣也是有人奉為大師有人視作野建築師的存在。
可見這個看似偷懶的標準也是很難定的。沒有相對公允的硬性指標，光靠聽眾嘴炮，有用嗎？
所以。
Pierre Bensusan？andy mckee？押尾雖然日系現在的代表，但論技巧與tommy差太遠了。押尾的現場怎麼也比不過專輯，有也只是極少數，tommy現場基本全面碾壓專輯，個人感覺tommy live的專輯纔是精華。
Pierre Bensusan？andy mckee？押尾雖然日系現在的代表，但論技巧與tommy差太遠了。押尾的現場怎麼也比不過專輯，有也只是極少數，tommy現場基本全面碾壓專輯，個人感覺tommy live的專輯纔是精華。
chet aktins？？？？？大概差不多的，tommy從他身上「偷」來好多東西，純正的鄉村那種感覺。我也是前幾天才開始注意的=。=
現階段沒有，接近的都不多
推薦閱讀：
