如何寫好一個性格並不討喜的主角？
比如說自卑，或內向，或吝嗇，或自私的主角，這種人往往並不討喜，讀者也很難有代入感，如何既不造成角色崩壞又能突出性格特點？
自卑，或內向，或吝嗇，或自私。。。這不是最有代入感的幾個性格麼？
單從網文的角度上來說。
自私這種屬性不是很過分，還是有很多人都能夠接受的。
而自卑、怯懦等，是很明顯的不討喜特徵。
很簡單的道理，看網文是為了什麼？寫網文又是為了什麼？
不得不承認的是，大多數讀者看網文就是為了爽，為了放鬆，閑暇之餘愉悅一下罷了。
而大多數作者寫網文，也往往不是為了實現所謂的文學理想，最普遍的想法還是想火，想賺錢。
如果你非要寫，那就用最樸實的方法吧，也就是缺啥補啥。
主角不是自卑嘛？那就通過一系列劇情讓他自信起來。
主角不是怯懦嘛？那就讓他逐漸變得堅強可靠。
自私……其實更適合用在配角身上，他不是自私嘛？那就在某一個高潮，讓這個一直表現自私的人，以一種自我犧牲的形式去拯救別人。用前後的巨大反差製造劇情張力，還能賺一波眼淚。
角色是要有成長的，你不能讓一個怯懦的角色作為主角從一而終，這種網文小說沒幾個人願意看。
而一個性格上的廢柴主角慢慢成長的套路，說實話也確實有些老土，哪怕在日本輕小說中，也是一個很老套的模式。
眾所周知，我國網文對日本輕小說已經快領先出代差來了。
我理解想要作妖的心，但是沒必要。
塑造人物，想要有正反面很正常，但反面沒必要選那種不被讀者買賬的類型啊。
自卑，我的天，你要如何描寫一個自卑的主角？
你知道一個真正自卑的人應該是一種什麼表現嘛？
給他開一身金手指都沒用，一個一身腱子肉的壯漢，因為自卑心理，很可能被一個一米五的瘦猴騎身上扇巴掌，他都不敢還手。
什麼樣的讀者會喜歡這種主角？
如果想要寫一個有性格陰暗面的主角，孤僻、卑鄙、貪婪、奸詐等都能寫。
與自卑差不多的，你也可以寫憂鬱、寫迷惘嘛。
通常都是用一些極端好或者極端差的角色，與主角比較著寫。
比較典型的是《鐵皮鼓》（時代背景是納粹得勢前到戰敗後的德國）。主角是侏儒，極端聰明，先知，但是不討喜。不過他眼中的世界更糟糕，冰冷、醜陋、不斷滑落至深淵……
相較之下，比所有看似體面的丑角都更清醒、更能洞悉一切的主角，就有可他的可愛之處。
當然了，達成這個目標還要再加上一點傳奇性。原書太佛洛依德了，不瞭解的話看看電影就可以。
－－－
然後還有一種寫法，就是『用不討喜的主角，去成就其他角色』。主角主要承擔一個敘事和推進的作用。
日本人比較喜歡寫這類東西，比如《癡人之愛》（背景貌似是日本大正時期）。
一個膚淺、不準確的簡單介紹是——有錢自卑男給自己找了個村姑當媳婦兒。在一出茶花女式的情節後，自卑男反被調教成了綠帽男。
本書女主NAOMI日本文學史上著名的壞女人，小惡魔。對後世影響很深遠。這是由那個怎麼看都很糟糕的主角成就的。沒有主角的懦弱、糾結、怪癖，就沒有噩夢一般的戀人NAOMI。
不過就現在這個時代來說，NAOMI滿街都是。這就有點鐵皮鼓了……
－－－
需要強調一點，我上面說的東西都是倒推得來的。畢竟人家都是文學家，是有了『故事核心』之後根據這個核心來安排角色的。而不是先認定了某個角色，再設計故事情節對角色修修補補。
不過這些例子作為寫作教材還是OK的。找到一個範例，進行模仿，這是人人都要經歷的學習過程。
看你人設。
拿言情舉例：記得晉江金榜文有一本小說叫《嫁給一個死太監》，文裏的男主長著炮灰臉，恣睢必報，自私自利，膽小，自卑，前期還做了不少壞事，稱得上是性格不討喜。
但這本小說火了。
我想大概原因是，作者把這個男主的性格寫得很真實，寫得有血有肉。
首先他不是一個無情的人，即便有很多缺點，但也會有那麼星星點點的優點，缺點帶過，優點側重寫，反而會讓人物很接地氣。
第二，男主因為女主漸漸做出了改變。他的自卑源於女主，「太監怎麼會被喜歡」，也源於愛，「希望女主找個好人家嫁了，而不是和他在一起」，這點和之前的自私形成了對比，還有他惜命膽小如鼠，但為了救女主，他戰勝了自己，願隻身赴敵營。
第三，可以寫不得已的苦衷，增加一些無可奈何的悲劇色彩。人們大多願意同情帶有悲劇色彩的人。
劃重點：主角可以性格「不好」，但不能一成不變，一定得成長，突破自我。
通常的手法就是反差。
這個人吝嗇，總愛斤斤計較，一把青菜都要討價還價半天。但是朋友真遇到事情，萬般無奈下找到他，他沒有拒絕，伸出援手。
這個人膽小，甚至有點懦弱，但是在遇到歹徒卻挺身而出……
以前看慣了仁義於天下的主角，現在看來卻有些太理想化。總之換做自己，斷然不可能那樣。
小事情上可以有這些不討喜的體現，大事上不能含糊。
說實話，誰沒有那些缺點，或多或少總有的，這樣的角色感覺更真實。
本來麼，現實中就沒有什麼絕對的無私，大愛這種，小說角色也不能太理想化，否則就離我們的生活太遠。
你可以給他一個解釋的機會。
為什麼他那樣求饒還要殺他?
不覺得有些殘忍麼?
如果今日，失敗的人是我你覺得他會留手麼?即便他今日放我，難保以後不會再對我出手，更何況這一路伏兵暗手哪是要手下留情的樣子?
我今天殺他，就是要給五行門的人看看，我張彪並非什麼任人捏的角色。
放到現實中，如果你現在很困難，一個人無私的幫你，你也會有些懷疑。但是如果是利益交換，就合理很多。
不就是兩毛錢麼，至於這麼半天?
那是我的兩毛錢，是我的血汗錢，憑什麼不找給我?我這個人就這樣，不是我的我不要，是我的一分也別想拿走。
那麼這個角色，別人想要收買他，以為他那麼貪小便宜，肯定能搞定，頂多再加點錢，沒想到卻卻根本沒拿下來。
給角色加入原則，人物也就有了把控實物的尺度。
塑造人物，繞不過一個真實感，他說到底是個人，本質上就有那些貪婪，吝嗇，自私的本質。你把他塑造成了神，加入太多仁與愛，無私與奉獻，他就不像人了。
推薦閱讀：
