風水學跟迷信的區別是什麼。？
就在今天我父親做飯的時候。讓我把鍋裏的湯倒到一個大碗裏。然後我就用手把鍋從竈臺臺上端起來準備把鍋裏的湯倒到旁邊的大碗裏。然後這是父親突然阻止我說:「這不是迷信，不能這麼倒。應該正著手倒，不應該反著手倒。」然後他向我演示了「正確」的方法。我父親是一個教師，接受過並且信奉唯物主義教育。我受了他種影響，對這種東西都是十分不屑的。他繼續說:「老輩子人都這麼說，說如果反手倒會招黴運的，一些風水學在科學上都無法解釋的。」還扯上了風水學，我也不想跟他反駁，就沒吱聲。我就想問一下，什麼是風水學風水學怎樣使人信服。或者說和封建迷信的區別是什麼，怎樣區分這兩種。
圖一為正手倒，就是父親說的正確方法。圖二為父親所說的錯誤方式反手倒。
![]()
沒有區別，風水就是迷信。
首先你說的這不是風水，這是民俗，風俗習慣，和風水一毛錢關係都沒有。其次，風水是不是迷信，迷信包含很多，個人認為，無論是科學還是神祕學，玄學，哲學，你過於相信或者過於依賴，比如你們這件事，很明顯可以說是迷信。
風水是有套嚴謹的學術體系來催吉化煞，趨吉避兇。它是星相學跟地理學的結合。跟房屋有關的大門、廚房、臥室小門、牀頭、衛生間等等佈置擺放以及方位和周圍的外部環境有關的東西是風水學。其他人平常所作所為是行為學。這兩個要區分開來，風水只講人跟環境的結合。不是啥行為都怪到風水上，那只是各地風俗，是屬於迷信一類。而不是風水。
看這個下面的實際風水斷案例住在這裡面生病了，事業開始好了。你可以怪罪是房子風水問題。而不是一個某種單一的行為來怪罪是風水問題。
瀉藥。
問題中的這個情況不是風水，頂多算是某些地區的習俗，而且是沒道理的習俗。沒道理指的是沒有易理解釋，純粹的老百姓以訛傳訛。
這種既沒有道理，又不去想辦法學習理解它，還無比堅定地選擇相信，就叫做迷信。
風水的發源地中國都被一些騙子帶得連「風水」和「習俗」都分不清了，這真的是悲哀。風水是有自己的易理基礎和計算體系的，比這種迷信不知高到哪裡去了。
首先，你父親的這個說法屬於迷信，但是這個說法不能歸於風水學範疇。其次，風水學不是迷信，風水本就是指自然界的力量或者說磁場對人的影響，只不過中國的傳統風水學偏向於哲學，核心思想是人與自然的哲學，也就是我們所謂的天人合一。
如果要用科學的方法去解釋風水學的話，可以參考西方的環境行為學，研究環境對人的行為及周邊影響，以及如何將這種影響利用於設計和規劃中，是一門很重要的學科。
第三，迷信這個東西怎麼說好，很多迷信都是來自古人喫虧後得到的教訓，古人在沒有完全弄清一種事情時，採用迷信的方式對待這些事情，算是一種生活技能吧。現在很多迷信的行為都可以用科學的角度去解釋，但是解釋後也會發現，古人的按照迷信做出的行為，不能說完全不正確。謝謝邀請。風水不是迷信，是經驗。好比傢具擺放，地理位置，採光強度等會影響你的心理和普遍傳統價值觀，你可能無形感到壓抑然後做什麼都感覺沒有好運，你可能處於傳統道德束縛但內心又追尋自由的矛盾中。因為萬物存在於空間，就是如此。
風水好的地方一定是宜居的。。。
風水是古人對環境地理民俗的總結 雖然摻雜了迷信 但大方向是好的
風水是門學問 深奧且實用 迷信嘛。。。就是騙錢的 無用矣
風水大體指一種知見，一種知識。迷信是一種態度。確實風水因為貼近民俗更容易滋生迷信，但僅僅是更容易，而已。
科學按說應該指一種態度，類似走驗證走研究走實驗這種，很多時候贏在細節輸在大局。民俗講科學的時候卻往往指另一種知見，比如你講旋轉的DNA，那麼就會被貼上科學的標籤.......
總之，到底是態度還是知見這很重要，不要含混不清。
風水在我們修道一門雖然是外道，偏門，但不是迷信，裡面還是有一些可取之處的。
推薦閱讀：
