LED照明：從經濟和節能角度來說，是否應該將家裡的照明燈都換成LED光源？
總感覺在其他新技術出現之前，家庭照明採用LED光源是一個趨勢，但是對目前的LED技術和產品化進程缺乏了解。
假如家裡現在正在使用的光源是白熾燈和節能燈，換成同樣瓦數的LED光源在經濟上是否合算？下面是家用LED燈泡包裝上的一些說明，看著很有誘惑力：
壽命長：22年！
節能！5年內免費更換！（嗯，made in Taiwan，令人失望？）
呵呵，
上面的流明數據沒問題，顯色指數則是GAI標準的，也就是說不是連續全光譜CRI的，因此即使參數是那個數據，看起來也不一定是一樣表現，所以談不上效果的替換
節能這個事兒，數據是毋庸置疑是的，但壽命和光衰需要驗證，畢竟沒有簽合同，是拍胸脯，，，真的節約的電費和比買白熾燈成本來說，要經過換算才有經濟性：白熾燈和這個led光效，有效用得上的工作時間，真正壽命周期，缺一不可，如果沒有，只能是猜和直覺
基本都是大陸和台灣生產的，美帝那裡銷售的也一樣！
參考一篇文章http://club.1688.com/article/37465784.html?spm=0.0.0.0.YUs9T2
#照明講堂#KLJ#揭秘誤區#Led真的節能么？就是你這種學渣人云亦云!從健康和視覺習慣上為什麼要換呢？
從省電不省錢的事實上為什麼要換呢？
從光衰壽命未驗證的方面為什麼要換呢？
如果換成同樣功率，視覺上肯定更刺眼了？
思考以上4個問題，就有決定了！謝謝知乎大神們對我的指正，之前的回答有很多漏洞。現已刪除。
LED光源現在是大趨勢，何不嘗試用下LED燈泡產品，感受下便知優缺點。
樓主看來在美帝，美帝電費那麼便宜，說實在的節能這個需求看起來沒有吸引力才對
回題主本來的問題，換成led是肯定節能的，尤其是品質有保障的，比如有Energy Star認證的產品
全換吧，宜家現在都只賣LED燈了。
換吧，但是壽命22年這個數據可以不要相信。
其實我在以前的很多回復裡面都說明過這個事情，LED就目前的光感來看，真不適合放在家裡，特別是針對孩子的檯燈，這玩意在開發之初一直是用於商業用途，後來被炒作過很多次，加上傳統白炙燈的淘汰，市場效應的膨脹，可觀的經濟效益，現在越來越被大眾化接受。但是，要說到經濟和節能，這個倒是毋庸置疑的。
LED節能是其他燈不能比的，當然要換
推薦閱讀：
