謝邀。

如果是指把同一篇論文，一邊發核心又一邊翻譯後發SCI，最好不要。雖然能逃得過查重，但兩邊都可以檢索後，別人可以通過作者名下直接查看到作者有多少篇、哪些文章。基本上會很快地就發現兩篇文章相似度極高，或引發一些認為是學術不端、一稿多投等，從而被退稿之類的。

不能一稿多投，在學術界屬於禁忌。

不可以！這種也算是一搞多發，屬於違反學術道德規範的！

之前我也聽說一個大牛的學生，因為英文和中文分別投了sci和國內的一個南核，被拉出來舉報的，最後還是那個學生背的鍋，說是學生髮的，不關他的事。。。

所以這種做法，堅決杜絕吧，要是沒出事還好，一旦出了事情，喫不了兜著走

通常出版論文的編輯部都會有相關規定，一般是必須得到兩個期刊同時的認可纔行，否則就是違規，往大了說也是學術不端的一種。

一般來說，只有作者是行業知名專家，為了更快的傳播自己新的成果，且雙方出版社都迫切希望刊出該成果纔有可能。否則-不可以。

如果以後有走科研這條路的打算，最好還是別這樣了，最近學術圈打擊的這麼厲害。

如果同一期刊有中文版和英文版的話，是可以的。比如Science China就同時發中文版和英文版。

儘管可以避開查重等問題，但不建議這麼做，屬學術不端行為。

一稿多投一時爽，一旦被查變涼涼，年輕人不要給自己的未來職業生涯留下一個定時炸彈，這種授人以柄的事情還是別幹了。

不可以，屬於一稿多投

我見過這樣的文章，都是行業大佬的文章，你不可以。

不可以，最好不要，屬於一稿多投，會造成學術不端，雖然可以通過查重率，但兩邊都可以檢索到，很快就會被發現

當然可以，只要 idea不重複，文字重複率在10%以下。

當然不可以了，這個屬於一稿多投，是要負法律責任的

不建議這樣，涉嫌學術不端

不可以的，除非你發中文的期刊被sci收錄了，要不然是會造成學術不端和一稿多投的

不可以！這屬於一稿多投，屬於違反學術道德規範的！

不建議這樣。因為不能一稿多投

想當年，我也想過這樣幹，但是後來要寫畢業論文呀，你的中文在查重時就是畢設的一大障礙！

能發SCI，就不要發中文了，除非這種中文期刊在你們領域比SCI的水平和影響力更高！！！

再一個是重複率，有人查的話，你這個問題不好說清楚。

一稿多投，現在投稿忌諱這個。

一稿多投屬於學術不端，建議選擇一下

如果雜誌社及編輯同意是可以的，但是要在發表之前徵求他們的意見。

推薦閱讀：
相關文章