還沒有看這期節目，但是看到微博推送的好像都比較偏向「洗白」謝娜的。其實謝娜的黑點和早期的周冬雨很像，沒有吸毒嫖娼小三這類違法或者嚴重的道德事件，就是沒文化沒禮貌之類，所以她如果想扭轉風評，哭訴賣慘都是沒用的，只會讓討厭她的人更反感，她應該像周冬雨一樣在自己的專業領域做出成績，多讀書學習，提高主持水平，到時候還能成為勵志典型。其實娛樂圈的明星都是這樣，有大黑料的可能洗不白，時不時都會被拉出來嘲，小黑料的只要做好本職工作就能扭轉差評。

思達應該並不滿意這次採訪 不知是謝娜女士真的如黃磊講的那樣 人生淺薄 所以答非所問或者言無法盡其意 還是她因為防備築起高樓 第一期看完 會想起思達在透明人里採訪的那些奇奇怪怪的人 比如愛收集硅膠娃娃的農村老漢 相親角的老人們 等等 那些更有人味 至於謝娜女士 到現在還沒有養成讀書習慣那是真的沒法養成了 反正總有適合她的受眾層出不窮 隨便吧。

謝娜和姜思達是做不成朋友的，至少現在及未來很長的一段時間都不行。他倆的關係就像思達自己說的，謝娜是「恩人」，幫助過他，他心存感激，除了這一層，難以有別的羈絆。即使最後他說已慢慢將「恩人」的帽子放下了。

這一期的主題是「拋開她已有的成就，你是否會喜歡她」，對姜思達而言，也可以理解成「拋開曾經被她幫助過，是否會喜歡她」。

看完正片後，個人覺得思達的答案是否定的。成年人的世界，喜歡的對立面不是不喜歡，更不是討厭，而是無感。並不是說謝娜不好，而是他們兩個人的磁場不互融，呆在一塊兒並不舒服。所以姜思達在一路「變得放鬆」，謝娜在想方設法讓他放鬆。也是個人覺得第一期很彆扭的原因吧。

記得從前有個朋友跟我說，經得住沉默，處於沉默不會感到尷尬的才是朋友。從正片來看，思達和謝娜在一起，幾乎很少有相對沉默、思考的空白時間，多數都是謝娜在不停地拋話題，不停地表達，生怕有片刻的安靜，生怕這期節目不好看。我能感覺到她的努力，以至於有點心疼。可能有人會說，這是做節目啊，又不是啞劇，採訪不說話搞什麼？我說的「沉默」不是為了沉默而沉默，而是想看到他們之間的氛圍更加的融合、輕鬆，不用刻意說些什麼的自如。

從兩人一見面，娜姐就熱情地「無空氣感」地挽著思達的手，接著拿手機看思達的朋友圈，再到飯桌上回應網友的各種評價，包括最後面對面採訪時的聲淚俱下，太刻意以及用力了。相信思達也感受到娜姐節奏過快，他希望她能慢下來，真正敞開心扉地對話，所以才會儘力捕捉「沉靜那一刻的可能性」。

他誇讚謝娜在鏡頭面前毫不難受，可也正是這種「鏡頭感」讓人失望，因為她始終謹記這三天在錄製節目，她的言行始終趨向「舞台動作」。

《近三天可見》的初心是想在三天里，卸下偽裝，拿掉防備，好好地重新地認識對方。哪怕會看見脆弱、缺點、疲憊，哪怕不那麼有趣，只要真實，只要打破了兩人間的距離與隔膜，就是好的。單就這一點而言，這一期節目是不理想的，因為它不夠真實，不夠自如，和以往的相處並無差異，並沒有與眾不同。相信這也是思達所遺憾的。

本是在微博被片頭吸引來的，片頭那段滑冰剪的很有感覺，整期節目的音樂、調性很合胃口，尤其是滑冰場的燈光莫名讓人聯想到落日飛車。期待池子。

謝娜女士開始碰瓷網路暴力了

不是在回應就是在回應的路上

我尋思著客觀評價一下她的業務水平和文化程度就是網路暴力了？

那黃老師該怎麼想？

不會過兩天再發個跟黃老師的合照，再回應一下跟黃老師的關係吧？

熱搜預定：謝娜回應黃磊說她人生淺薄

《僅三天可見》里，也不是所有人都能順順利利、坦坦蕩蕩挖出內心。

柳岩，想法和行動，都一致且直接，坦蕩，不虧心。（點此查看我的另一篇評論 柳岩·僅三天可見，也歡迎關注【LifeSonnet】查看更多文藝電影影評）

但有的人，還是挺「虧心」的。這裡「虧心」不是貶義詞，不是壞，而是在與自我撕裂。

比如謝娜，很多評論說她是這個節目的敗筆。不真誠，不反思什麼什麼的。

思達也一直追問她：還有什麼沒得到的。她的回答是沒有。

隨後解釋：最初帶著三個箱子來北漂，現在達到的很滿足，雖然跟最開始的想像不同。——那時她想成為鞏俐那樣的女演員。

你們還能否想起，她也是那個當年鼓勵前男友去拍文藝片的謝娜？

什麼是藝術？什麼是高級？我們有沒有想過，泡在行業里那麼久的她，也並不是不知道？

圖片來自官博

這是我們自動忽略了的。所以很多人說，謝娜自欺欺人。

還有人，他們對她的不滿意甚至能演變成憤怒。然而其中有幾分是憤怒她的行為？又有幾分是對自身現狀的不滿意和憤怒？

我們評價一個不相干的明星，看不上她的瘋癲、躲閃和掩飾，是不是在生自己的氣？這份激動的批判，又有多少是在影射自己呢？

我們少年時，都曾做過志存高遠的夢，卻難免限於自身條件、時運未到……屈服於生活的平凡，選擇戴上或殷勤、或瘋癲、或遊戲人生的面具——為的，不過是走的姿態稍微洒脫點。

這造成了很多人看她彆扭，這很可能也是她自己不舒服的點：

做著一件跟最初夢想不太一樣的事情，還要全身心投入、強迫自己相信，真的挺難的。

姜思達說他喜歡破碎的人，言下之意，似乎並不認同謝娜表現出來的這種，對個人人生的完滿感受。

可我感覺到，她其實用自己的方式，不由自主地，默默表達了自身的不完滿。

我想她在內心深處某一個角落是撕裂了的，但那個角落越來越小，對她自己的世俗生活沒什麼用了，對她獲得世俗認可也沒什麼幫助了。

她義無反顧投入了這個世界喧鬧瘋狂的那一端。所以她已經不會說了。就算你一直問一直問。

改變現狀的可能性是微乎其微了。

所以，再回到在姜思達為她在微博寫小作文的時候，網友諷刺「謝娜看不懂」時，她會主動「已閱」。連一絲猶疑和憤怒都看不出。

相比謝娜，周一圍那一期里，他說「我求生欲很強」「我們的很多次話頭起的很好」「期待跟你私底下的聊天」。我能感覺到，他還在撕裂中。&

最後，歡迎留言+關注，跟我一起探討生活、關懷內心，記得說出你的想法哦！

本文原載：

僅三天可見|之二?

mp.weixin.qq.com圖標

我的回答是我個人觀看節目以後最真實的感受，有什麼好懟的呢。

我有我的看法，你有你的堅持，沒什麼可吵的。之後評論里再有人過來扛的話，我就直接刪除拉黑了。

－－－－－－－－－－－－－－

原回答:

分享一下謝娜和姜思達最後互相提問三個問題的環節:

思達的提問:

第一個「你剛才回答的那些都是真實的嗎？」

第二個「你喜歡錢嗎？」

第三個「如果只能對一個人說謝謝，你會對誰說，傑哥、何老師、你的孩子」

謝的提問:

第一個問題 謝:「我美嗎？」

第二個問題 謝:「你聰明還是我聰明？」

第三個問題 謝:「你跟原來的公司鬧掰了嗎？」

謝提的問題讓我想到了小學生玩兒真心話大冒險，不要說什麼是因為沒有提前準備問題這種話，就算是沒有準備也不至於問這種無趣的問題吧，虧得思達沒有笑場。。

以下是他倆提問的視頻:

（視頻有點小，大家可以把聲音開大點聽聲音）

僅三天可見 謝娜

最後我想說，我覺得思達這個節目形式挺好的，會繼續看下去。之後的幾期應該會更好看的。下期好像是池子，期待。

我就覺得她一句整話都說不清楚的樣子

視頻來自騰訊，侵刪。

封面只有幾張可選，大概是我不會弄

洗白的節奏來了，不過不論是黑還是洗白 我對這個人始終沒好感，依據就一點「勢利」。

勢利，是一個中性詞，可以是拜高踩低，也可以是審時度勢，拜高踩低，之前幾個熱榜大家都說到了;審時度勢 ，就是這個節目，這個熱榜的出爐，大家想要什麼她就給什麼。

所以，謝是聰明人，也是強勢的人（一直在和知乎較勁）只是不可愛，演技不佳。想表現傻＝單純，但讓人看出她的精明與算計。

謝娜覺得，別人對她的評論分兩種

好的是誇，不好的就是黑

從來沒有謙虛的聽取別人的意見，總是不斷把自己的所作所為合理化

沒有:自省→有則改之，無則加勉→進步

有:我沒錯我沒錯我沒錯.....我是做自己...我以前多苦多累多不容易...

她自有優點，可是聽不進去逆耳的忠言，路註定會越走越窄，她自己都說「能力配不上讚美」，那麼要麼就虛心聽取意見努力進步，要麼就接受得到越來越少的讚美和越來越多的嘲笑

希望她可以練習著，稍微聽取一下，好的建議，哪怕一點點。不丟人的。

…………………………………………………

看到大家都回答突然想到……

如下:

小時候:和謝娜一起開心，和郭敬明一起憂傷

長大後:emmmmmmmmmmm

知乎現在也有她的水軍了，一言難盡啊。

看看娜娜就知道資本的力量多厲害，所有她做的事擺在明面上硬是進不了微博，知乎也是在慢慢刪除她的帖子。過幾個月，她又是大家的太陽女神了。

不知為什麼老是看到謝娜，難道你們不知道她在知乎的口碑如何么？

她一如既往，死性不改的，重複著自己的無知，總是談自己的一知半解，對問題多次躲避回答，而且邏輯思維能力……不好意思，邏輯思維不應該用在她身上……

不想答了，再見。希望在知乎別再看到這個女人。

我是偶然間刷到這個節目，然後急急忙忙找到節目，看完節目，又回來搜到這個問題的！

我今年23歲，在電視上認識謝娜十年！

在十五歲那年，我在對我最重要的一個演講比賽上我講的就是關於她的故事，那場比賽我拿了唯一的一個一等獎。那年，我可以大聲地並且無比驕傲的告訴所有人，我有多喜歡她！

在二十歲那年，我是一名大學生，我從未在人前提起過任何一次她，我怕因為在她身上的爭議去與別人面紅耳赤的爭論。但是我微博第一個關注的人就是她，我還會追著她的節目，並且為在那幾年她做了幾檔不錯的節目而感到開心！

在二十三歲的這一年，我早已卸載了微博，在知乎上搜尋著自己感興趣的話題，我很少會搜索關於她的話題，因為我十分清楚只要有她的名字，下面必定是批評，甚至十足的惡意，以至於我設定了禁止推送關於她的任何話題。

這些年，她確實不夠努力，或是說在如今這個更注重於內涵與文化的時代，她的確做的不好，我時常企盼她是否可以暗自地下下功夫，然後榮耀的回來！可是我終究不是她，但我還是祝福她。

看了這期節目，她又提到了那十年的時光，我正是因為清清楚楚那十年對她的影響，我才更加能理解她為什麼不能再用力地去逼逼自己，去改進她身上不足的地方。其實，我並不希望她丟掉那十年的艱難的時光，因為我太知道了，有多少人是因為那十年她的表現而愛著她的。

或許因為她實在滿足於現在的生活，實在太幸福了，所以她才不必去強迫自己去往我們期盼的方向追求上進。亦或許，她已經努力過了，可就是做不到呢？我們必須得接受，有些人天生就是在某些方面是一個笨小孩兒。我真希望她有一天能夠豐富自己華麗歸來，但是我同樣可以諒解她是不懂詩詞，邏輯思維能力不足，甚至她會有點不求上進的樣子，因為我始終感激在那些年裡，她用力的帶給我的歡笑。

我期待你變得更好，但我覺不忍心扮出苦口婆心的樣子逼迫你朝大眾期待的樣子發展。因為成年人就該為自己的每一個選擇負責，我相信你的每一個決定都是經過認真思考並且無憾的！那樣就好了！

只要她還在善良著，樂觀著，用力的真心的想要帶給觀眾笑聲，那我就仍然是我十三歲時喜歡的模樣。

我超級希望有一天，大家不喜歡她的主持風格就單純地不看她的節目就好，覺得她沒文化就說沒文化，不努力就說她不努力就好，止於此，不要用惡意的語言攻擊她的生活與生活方式！

這個節目怎麼說呢？前面姜思達一直再說，後面謝娜一直在說，這點內容還三天可見？正如節目中說的，半天就夠了。

節目沒啥值得期待的，謝娜洗沒洗白不知道，反正這些話再她以前節目里都聽她說過，感覺有些敷衍，沒有期待值，沒有新意，沒有自揭傷疤，只有憶往昔苦痛漸遠離，她和父親的那些經歷，我覺得很多人都會有，只能說對個人來說是淚點。

姜思達看得出來是新人，能問出的問題也就那樣了，基本都是嘉賓在發揮，嘉賓說東南也問不出個西北來。

前面內容就是跟拍加姜思達評論的模式。對於期待值高的人來說真的就那麼回事，感覺不如百女，至少丁丁從控場來講很有經驗。

總之，無成本製作，大家看看就好，不必太過期待。

《僅三天可見》請到的第一位嘉賓是謝娜。

大家對她的印象大多是《快樂大本營》上嘻嘻哈哈的主持人，或者是被批評「業務水平差」，經常秀恩愛的熱搜常客。

但於姜思達來說，謝娜還多了一重身份——恩人。

在《奇葩說》那群人撕逼的時候，謝娜曾在姜思達的微博下表達了自己對他的喜歡，話說的很誠懇：

哎呀，找到你的微博啦，我正在看你的部分， 你總能說到人心裡。對啦，上次我碰到你跟你說，奇葩說里我最喜歡你，才不是客套話嘞。我私下跟何老師也這麼說。

那時他們並不認識，在風口浪尖出來對他表達喜愛，無異於一種「力挺」的態度。這件事過後，姜思達的媽媽說：謝娜是你的恩人。

姜思達這次採訪的目的很直接。

當我們忘記謝娜是謝娜，忘記她的功成名就的時候，我們作為她身邊的人還會喜歡她嗎？

這種心理並不難理解。

謝娜在屏幕面前總是呈現出電量滿載，一幅「太陽女神」的樣子，雖然很多人不喜歡她咋咋呼呼的主持風格，但是在娛樂圈中的好人緣是可見的。

觀眾便會想著她在私下會不會完全不同，真實的她是什麼樣的？

雖然現在明星真人秀多的是，但大家也知道更多的是劇本，公眾人物的「真實」實在是一個很縹緲的概念。

我們樂意看到一個公眾人物的反差，或者說陰暗面，並更願意相信這種反差是真實的，因為哪有人能一直那麼開心、那麼強大、那麼善良啊？

我不能，所以也無法想像別人能做到。

就像姜思達所說的：我喜歡在情感上或者在人生上有一定程度破碎的人，就像斷臂的維納斯。

但與預計相反的是，我們在這三天中看到的，還是一個能想像到的謝娜，充滿活力的、樂觀的、有親和力的。

活力充沛、精力旺盛，似乎比姜思達還年輕。

姜思達自嘲自己「咖小脾氣大、事兒多」，但謝娜卻不會這樣。

同樣是沒怎麼睡好覺，第二天面對工作，謝娜卻還是沒一句抱怨，拿出飽滿的笑容，配合完成。

甚至工作結束後，勁兒還比姜思達足。

心態積極又樂觀，不會怕暴露自己的「不懂」。

因為這次節目，逮著機會問姜思達他發的朋友圈是什麼意思，因為自己好多都看不懂。

只有在聊到家庭和孩子的話題時，才會柔軟起來。

但這種柔軟又是帶著十足的堅毅的，會願意為了家庭、孩子去付出拼搏，打起精神。

還有最讓人印象深刻的，她那像是與生俱來的親切感。

第一天見面，謝娜到了機場就親密地摟著姜思達的胳膊，思達還特地說明了這是一種沒有距離感的挽法。

他說，一般被不算太熟的人這樣親密接觸，內心是有點恐懼的。

但被娜姐挽著就不會有太多異樣的感覺，一切都特別自然。

這種自然一方面源於謝娜自來熟的性格，第二則是我們對她的熟悉程度。

後者是因為她十年如一日地出現在電視屏幕上。

謝娜也說，自從出現在觀眾面前開始，這無異於一場十幾年的真人秀。

無論是主角還是背景板，謝娜的笑聲大家太熟悉了，而且作為綜藝主持人，也沒什麼「藝人包袱」，不論是扮丑還是扮蠢，什麼都做了，非常接地氣。

所以，她這種自來熟的性格和親近感，也是她努力調整出來的。

走在街上，人們都會自然地和她打招呼，親切地喊一聲「娜姐」，好像「誰都跟我很熟」。

自然而然，謝娜也調整出「我跟誰都很熟」的狀態。

這是偽裝嗎？

其實並不是，她只是加強了自己的接受能力，將自己「鍛煉」成這樣。

從台上到台下，保持了「太陽女神」的狀態十幾年，就算假的也成了真的，是一種令人敬佩的能力。

三天的接觸下來，並沒有打破「謝娜」的形象，不是斷臂的維納斯，還是那個「太陽女神」。

本著尋找「缺陷/真實」的姜思達沒有找到自己想要的東西，但也找到了自己的答案。

就像有的人生來就這麼擰巴一樣，有的人也能在生活歲月中放過自己，把自己給平和地展開，曬在陽光下。

對於謝娜來說，好的東西得到了，壞的東西想通了，剩下的就是用樂觀的態度面對生活，這是一種非常正能量、通透、聰明的活法。

「她仍然是一個單純快樂的少女」，三天的相處結束後，姜思達這樣說道。

節目最後還有一個很有意思的「兩真一假」問話環節，彼此問三個問題，回答里包括兩個真的、一個假的。

謝娜的問題很有意思。

你覺得我美嗎?

——一個社交時常假客套的問題，思達回答「美」。

你覺得你聰明還是我聰明？

——值得玩味的問題，思達回答「我聰明」。

你跟你原來的公司鬧掰了嗎？

——一個有正確答案的問題，思達連忙擺手回答「掰了掰了」。

至於姜思達在哪個回答撒了謊，想必大家心裡也有答案了。

可見，光靠開心和樂觀怎麼能夠在娛樂圈立足，「傻大姐」謝娜還是會下套的。

一集看完，能看出姜思達的訪問還是一如往常的犀利和獨到。

既然你的標籤是「快樂」，那麼就往快樂的背後挖。

只不過對方願意暴露多少，暗處到底有多少東西就見仁見智了。

對嘉賓或者姜思達感興趣的觀眾可以看看這檔節目，也期待它能呈現更多有深度的交流。

剛看完回來，有一說一吧。

剛剛樓上的回答有很多，暗諷她的，說她臉崩的，上節目訴苦的等等。我比較好奇的看了看這些人以往的回答，大多都黑過謝娜或者說是對她有所不滿。評價問題應該就事論事，不要帶著偏見，所以我請求你們客觀一些。

這個採訪如同很多回答一樣，姜思達真的很棒，首先誇一下。至於謝娜，我覺得她生完孩子以後柔軟了許多。在咖啡店裡，她跟思達坐著聊天，提到寶寶，眼裡全都是愛。後面她對思達回答我也不覺得是訴苦，只是思達問了，她老老實實講出來而已。謝娜38歲了，看視頻從她對思達問題的理解，暫且把她的人生分為4個十年。第一個十年，她還是個孩童。第二個十年，她家庭並不如意，活的很痛苦。第三個十年 她的事業開始起步然後慢慢變好。第四個十年她功成名就有了丈夫孩子。是一個正常的人都會選擇自己最痛苦的那段時光吧，難道要忘記最幸福的日子？勞煩不要帶著有色眼鏡看人。

我對謝娜很久以前是挺喜歡的，後來也慢慢的開始無感，但稱不上討厭。跟其他主持人一比較如董卿等，謝娜的確並沒有很有文化，知識涵養也不豐富。但她這樣的主持人中國又有幾個人呢？我們又憑什麼站在道德的至高點去要求她多讀書改變自己呢？難道混娛樂圈必須得要高學識高學歷才有資格被人喜歡？如同思達說的那樣，如果為了別人的期盼和讚美改變自己，那寧可不要。

這個訪談其實還差點什麼，我們能看到謝娜身上還有一層淡淡的保護色。思達也覺得訪談有一點點不完整。這是為什麼呢？因為她現在活的太幸福了，少了很多傷痛就不會有特別多不一樣的故事。而作為一個陌生人，我希望這個38歲的媽媽繼續快樂幸福下去，能增加一點知識水平更好，保持原樣也沒關係，開心就好。

很多年前就看了央視的紀錄片《客從何處來》，其中有一期就是謝娜。

那個時候我對謝娜的看法就已經轉變了。

她的訪談一直是這種風格，誠懇，真實，但同時又因為她話癆，一個觀點用很長的贅述來說清楚，所以把她語言組織能力的短板表現的淋漓盡致。

但說實在話，我很喜歡看謝娜這種回應方式的訪談，因為你看她的回復，就知道沒有提前背稿，每一句話都是心裡話。

我覺得這是真的人物訪談。

作為主持人，她不僅不夠專業，也不夠有深度，早期完全勝在舞台上放的開，臨場反應夠快。

所以以娛樂綜藝節目的角度來看，我覺得謝娜起碼是合格的。

她不如董卿，所以沒去主持央視正統節目，她不如汪涵，所以沒去主持上星的脫口秀，她不如何炅，所以沒去主持一堆需要調配人員和卡流程的綜藝，她不如撒貝南，也沒去主持焦點訪談。

她的水平只能做快樂大本營這種低齡向的綜藝，所以一直在做，其他的綜藝也都是娛樂歡快類型網綜。

如果謝娜有一天能讓我感到厭惡，那大概是，她突然把手伸向了她根本不應該去的領域吧。

知乎上黑謝娜是政治正確，其他的我就不多說了，只是希望大家公平一點看待關於謝娜的問題。

姜思達好棒 從奇葩說到現在 一直在進步

但是為什麼眼神里總有憂傷

早期有關注他的微博 也覺得他總是有種悲劇色彩

真心希望他好好的 不要抑鬱症什麼的

希望是有才華的人思考比較多的原因

我喜歡這個節目的質感 喜歡思達的表達 加上剛看完隔壁奇遇人生的楊穎，我覺得謝娜跟她比真實生動多了，喜歡思達在宣傳片里說的每一個字

看懂一個人才能決定love or hate，而看懂這兩個字，對於我們理解別人的生命和由此更重要的理解自己的生命是非常重要的事情。

中規中矩，沒內涵。

兩個人的感覺像是，相識的朋友由於時間的沉澱成為了不一樣的人。但是在一起的時候，也會有親密舉動，也會互相關心慰問，但僅僅止步於此了。

所以才會有見面摟胳膊，讀姜思達的朋友圈，開一些無傷大雅的小玩笑這樣看似親密的舉動。兩個人獨處的時候謝娜除了不停自嗨，安靜的時候真的是尷尬。

還有印象比較深的是倆人和謝娜朋友一起吃飯的時候，這種感覺更強烈了。姜思達靜靜地看著謝娜，不去探討謝娜言語真實性。透過鏡頭能感到，我選擇願意傾聽但聊是確實不能聊到一起。

但我覺得謝娜作為三十多歲的女性，自然是能察覺的。人總是能察覺出能不能和別人流暢溝通的吧。只是在做節目，回答一些無傷大雅的話顯得自己不那麼無知就可以。可以肯定的是，謝娜的很多回答絕對是達不到姜思達想要挖掘的深度吧。

所以她的表現中規中矩，沒什麼內涵，往往回答不能達到問題的本質。但也是認真回答了，只不過真的真的在老生常談一些東西。對比姜思達的回答和問題，就知道她應該是不常常想這些相關內容，所以回答不那麼真誠提出的問題也很生硬。

這大概或許可能也是姜思達認為她依舊是快樂少女的原因吧。

最後多評論一句，對於兩個人來說應該都是一次極其疲累的會面。以後還會有嗎？我覺得有。但每一次的感受都大概應該類似。

感覺兩個人對世界的感受力和反思力差了八度。粉姜思達，也心疼他，該找個思想勢均力敵的人訪問的，頗有種拳頭打在棉花上的感覺。訪問謝娜跟訪問一個普通高中生差不多，能說出來的東西你都能猜到，也真實，但就是差那麼點兒深度。

不過謝娜也沒有錯，畢竟人和人天生對世界的感受力就有區別，這大概就是有人看見片落葉都能文思泉湧觀點無數，有人即使寫個親人去世都需要絞盡腦汁乾乾巴巴。

但是感受力強也未必就幸福，想太多容易抑鬱，糾結，普通人感受力差點沒什麼，又沒人天天跟你聊三觀，可惜謝娜作為公眾人物，書還是該多看點，畢竟感受力不到可以用別人的思考來彌補的。

思達最後說的特別對，她就是簡簡單單要玩得開心那種人，在其他地方這種人滿大街，但在娛樂圈，不賣人設，不追求什麼個人價值的人還真是值得愛惜。

評論說沒有標點看著累……我的錯！對8起！

微信打字喜歡空格，習慣了，可能已經喪失打標點這個技能了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

謝娜真實到無論姜思達如何用力解剖打破探尋，都無法去突破找到更深層次的東西，這是姜思達所認為的遺憾。因為太真實且過於真實，所以無從下手。是那種不給任何縫隙的，完全真實敞開心扉的，直面呈現的，那種可怕的真實。我做不到，大家都很難做到。所以拼了命想要找出她的槽點黑點可惜沒有，說來說去就這些東西。 『是啊 我就是這樣了，好的壞的我都攤開給大家看了，所有你們認為的都只是你們認為的。』 誤解也好讚美也罷，都是你們的解讀，與她無關。我想我大概真是愛死了她的真實吧……

最後真二假一的環節，謝娜提問姜思達：「我聰明還是你聰明」思達回答：「我聰明」 我也是這麼認為的。謝娜有時候真挺蠢的，何老師在這一點上，比她可聰明得不是一點兩點。好似謝娜從不會去規避被黑被誤解，她是執拗的，憑著本能，憑著認知，憑著感覺，做一些衝動的不帶腦的事兒。你說她單純吧，心裡其實活得跟明鏡似的。呵，真是「蠢死了」作為粉絲有時也忍不住想懟！可是她不會改變的，你們休想讓她改變，去迎合去討巧！她一定是有千百種方法變得更加討喜，但這就是她啊，真實的那個她啊。噢！真該死！我的老天爺啊！快來康康這個令人又愛又恨的女人啊！！！

其實我也一直在想，這麼多年我到底喜歡謝娜什麼？越大越迷惑？看到業務能力被群嘲，知乎千篇回答不帶重複的黑點，也反問過自己。直到看了這期節目，我想我大概懂了。拋去所有一切，我想我就是愛她，是單純她這個人本身，是那種不帶任何雜念的……愛她！

推薦閱讀：
相关文章