謝邀。

有可能，當然只是可能。概率不高。調整省級區劃無非兩點，1.省的擴張縮小。

2.以及省的建立撤銷。

改革開放以來，省內雖然大規模撤地設市，但是省之間，還是很少有變動。除了1988年設置海南，1997年設置重慶。進入新世紀後行政區劃調整基本停滯，處於小修小補狀態。實話說，海南省的設置，其實比較失敗。海南的發展也未盡如人意，完完全全趕不上重慶直轄之後的全國範圍內的關注。類似的，還有珠海和汕頭兩個經濟特區，前期很好，後來得不到政策傾斜，最後泯然眾人矣。事實上，改革開放後規劃發展的一批城市，也只有重慶，深圳，廈門這三座城市大放異彩。除去重慶和廈門原有的地位，也只有深圳是真真正正的從無到有的蛻變。回歸正題，有哪些可能的變動呢？撤銷原有的省，基本上不可能。一個是情感上比較難，第二個是成本上太高，一旦撤銷，網路系統，交通系統，全部要跟著改。撤銷安徽省，幾百萬的車輛要重新上牌子，各級地方要重新改牌子，這成本 。除非出現大規模的大力度的調整，但是按照最近幾十年小修小補的趨勢，不可能。列舉一些各省之間爭議的地方。1.兩廣之間為了古廉欽二州的歸屬的爭執。這個地區，與高雷瓊三地宋元時期是屬於廣西的，明清民國屬於廣東，建國後廉欽又劃歸廣西。兩地居民一般認為是廣東的，可是廣西又需要出海口。不過，按照原則上，改變的可能性不大，會維持原狀。2.江西安徽關於婺源的爭執。婺源在建國後因為地理因素劃歸江西，唐代確實歸屬江西，但是宋代之後的千年裏文化和行政上一直屬於徽州。婺源又是某位名人的老家 。徽州改黃山的失敗，以及黃山改回徽州順帶婺源的可能性還是有的。

3.江蘇安徽建國後各自交換了兩縣，導致天長突入江蘇境內，江蘇安徽一直想解決這個問題。

5.海南的撤銷問題。因為海南建省之後發展不盡如人意，知名度又不高，是否存在撤銷海南的可能性，畢竟建省不到五十年。6.江蘇安徽兩個內鬥省最終的歸屬問題。就全國來說，這是唯二的兩個沒有主體民系，又存在想要出頭的主體民系的省。比如，江西的主體民系是江右人，湖南的主體民系是湖湘人，廣東的主體民系是廣府人，

浙江的主體民系是吳越人，

山東的主體民系是中原人。這種有著主體民系的省，一般都比較穩定，大部分地區都比較團結。

而江淮民系的人，並不在江蘇安徽兩省佔據主要地位。在安徽，皖北的中原民系人口超過一半。在江蘇，蘇南的吳越民系經濟比例接近三分之一，經濟話語權不在江淮民系手上。所以，除非兩省合併，再剔除掉皖北和蘇南，才能讓江淮民系在該省處於優勢地位，才能避免內鬥的情況出現。

7.重慶的最終歸屬。重慶自從直轄以來，地位上升飛快，可是一個很明顯的趨勢是，整個西南地區的人口一直在外流，而就整個西南的區域和城市發展來說，山城重慶其實並不比平原城市成都來得更好。特別是現在整個四川大力支援成都，讓成都吸血，而重慶人口外流的趨勢並沒有得到根本性的改變，重慶的後繼發展，其實是會受到考驗的。城市發展本質上無非就是三點，人口輻射影響，自身區位條件，政策傾斜。長三角即使沒多少政策傾斜，靠著地理和人口也能發展得非常好。珠三角靠著政策傾斜引導，加上人口聚集和地理優勢，廣東領跑全國幾十年。環渤海雖然有政策加人口，可是地理區位還是不如長珠地區，因而也只能追隨而難以超越。武漢靠著地理和人口輻射，照樣發展得比鄭州好。重慶的問題就是人口輻射得不夠，因為有成都和它搶資源。地理位置又影響城市發展，那奇葩的具有山城特色的立交橋到底是方便呢還是有趣呢？但是有政策傾斜，所以依然發展得比成都好。

8.吉林的歸屬。吉林屬於全國知名度很低的幾個省份之一，另外幾個是海南，甘肅，寧夏，江西，青海。吉林屬於東北文化圈裡面，一般自稱東北人，對吉林的認同感不高。吉林撤銷，除了成本增加，怕是在情感上，也沒有多少反對。

9.北京的擴容和河北的最終歸屬。

環京津貧困帶的出現，對於整個河北來說，都是一件令人傷心的事情，想要區域協調發展，就必須打破這種行政壁壘。成都吸四川的血，武漢吸湖北的血，都是省內的集中，建設好了成都武漢，也能反饋給省內。但是河北不是。河北相對京津的差距只會加大，不會減少。河北要省著電，保護好環境，像主人一樣伺候著京津，還無法自由發展，還要接受京津潑來的髒水。 ……說實話，挺慘的。且看北京邊上的張家口，有好多個國家級貧困縣。以後也許北京擴容，天津直接改為河北省會，會好一些。當然，雄安新區的設置改變了這種可能，這種另起爐竈，而不是改變現狀的做法，只會讓河北再多一個要供著的大爺罷了。10.民族自治區的撤銷和調整。具體就是寧夏和廣西兩地。這兩地其實本屬於漢地，劃出自治區當初是權宜之計。新疆內蒙青藏自古就是自治區，這無可厚非。但是民族政策調整後，寧夏廣西兩地是肯定要調整撤銷的。

----

個人覺得比較合適的行政區劃

黑龍旗請無視，不代表狹隘的民族主義。這張圖本來就東拼西湊

主要的修改，就是安徽和江蘇的最終歸屬。

再嘛，臺灣統一之後，我覺得還是給它降一級吧。 (??ˇ?ˇ??)

首都嘛，，，不設首都，以洛陽，長安，薊，金陵，番禺，為五都，仿照古代的五都制。

別的省不瞭解，單就陝西省而言，不管怎麼調整都絕對是一筆亂賬……西安一旦直轄，就必定得有關中作為縱深，那樣陝西省就徹底散架了，陝北歸內蒙？漢中歸四川？商洛安康歸湖北？……但是陝西省這三個地區本來也就是不同的地理單元，不改也就是現在這樣，要改就是散夥，很麻煩。

改革開放以來，國家大的省級行政區劃調整隻有海南省和重慶市。自重慶直轄以來已經20多年沒有變動。而且這兩次變動還有一個共同點，都是一個省分出部分地區，前者是廣東，後面是四川。從這能看出行政區劃的重要性，變動絕對不是說著玩的。

我們先來分析廣東四川變動的緣由，最主要的就是大，這個大主要體現在地域和人口兩個方面，四川不必說了，廣東距離海南島那個距離也是相當驚人。如果參照這個標準的話，目前中國符合標準的只有河南省(洛陽)，山東省(青島)，江蘇省(徐州)，廣東省(深圳)，河北省(唐山)。其他的省體量不夠，但如果你仔細分析這幾個都不太可能，洛陽的問題在於距離鄭州近，周邊地區人口少。徐州有人口，距離南京遠，但牽涉省份太多，操作太難。深圳，青島本身就是計劃單列，單獨劃出可能不大。唐山受制於北京天津的存在，單獨劃出可能性也不大。

既然像重慶海南那樣分出不太可能。那麼重新整合的可能性如何？個人認為幾乎為零。網上所謂50省方案傳了十來年了，啥時候放出來都會有很多人高潮一下，看看就完了。

當然了還有一些人在說新疆內蒙這樣的邊疆地區太大，應該分一下。且不說體量如何。說實話在民族自治地方搞切割，這思路恐怕不太可行，還是慎重一下吧。

當然有可能，不然以後萬一真地圖開疆了，收回來的地盤怎麼算？

我覺得不可能，也沒必要。區劃調整不是隻涉及面積的改變，而是一系列黨政機關部門的調整。況且，網上很多所謂的區劃調整設想，不考慮當地的自然環境，經濟和人口，導致所謂的「新省區」不是環境惡劣荒無人煙，就是經濟落後絕對貧窮。那麼這樣的重新劃分有什麼意義呢。

有人還主張把內蒙古拆了，給周邊省份。我倒是覺得，各省區的省會，自己地級市的血都不夠吸的呢！

完全可能，往小的說，有些地方由於河流改道等自然界線變化，區劃一直未完全確定。往大的說，往大的說這個回答可能就被折了_(:3」∠)_

個人感覺，1個首都（遷都獲嘉 ），1個行政省（臺灣），4個直轄市（北京、上海、深圳、重慶）5個自治區，21個省。廣東（香港自治市，珠海澳門自治區）32個行政單位。取消青海省（西藏甘肅平分），內蒙阿拉善放給甘肅，寧夏把固原給甘肅，阿拉善右盟烏海段給寧夏，甘肅把慶陽給陝西，成立江南省，淮海省。

推薦閱讀：
相關文章