黑小虎後期的墮落是因為藍兔嗎？
不是，完全不是，這個問題從根本上就是錯誤的，不成立的。
首先，我從來都不認為黑小虎是某些人所說的舔狗式的人物。成為一個舔狗需要滿足兩個條件，一是被舔的人對舔狗有要求，二是舔狗無條件的滿足被舔的人的要求。
那麼藍兔對黑小虎有要求嗎？有，確切的說他們倆第一次見面的時候就有。
藍兔：「希望你們就此收手，不要再追殺麒麟，還大地森林和平與安寧。」
黑小虎：「不可能，麒麟我們是志在必得。」
這是藍兔對黑小虎提出的第一個要求，被黑小虎斷然拒絕了，沒有半點迴旋餘地，沒有一絲猶豫與遷延。所以很清楚，黑小虎不是無條件逢迎藍兔，也絕不會為藍兔動搖自己的根本信念。
這也是藍兔對黑小虎提出的最後一個要求。此後藍兔再也沒有向黑小虎提出任何要求。
在百草谷，黑小虎親口對藍兔說「我欠你一條命，我會還你的」。然而之後在寒冰洞，藍兔失血過多，命懸一線之際說的是「今天我藍兔人在花在」，而不是懇求眼前的黑小虎。
在雪山，藍兔墜下冰壑，黑小虎去救她，藍兔說「別為我丟了性命」，然後放開了黑小虎擲來的長巾。
風雷之夜，藍兔明知黑心虎就在前面，而且很清楚自己絕不可能戰勝黑心虎，但卻選擇了撇開黑小虎去獨自面對黑心虎，而沒有試圖走黑小虎的路線搞出一幕父子局去救逗逗。
風雷之夜的山洞裡，黑小虎的一句「你沒欠我什麼，這都是我自願的」聽起來確實讓人心酸，但細細一想，好像還真沒啥毛病。藍兔確實沒有要求黑小虎為她做什麼，這一切還真就是黑小虎自願的。
藍兔從來都沒有試圖利用黑小虎對她的愛(儘管她知道這一點)來讓七劍在與魔教的鬥爭中獲得更有利的位置。反倒是黑小虎利用了藍兔對他的信任借藍兔之手讓虹貓服下了血魔瘋癲丸。這麼一看，究竟是誰有負於誰呢？
![]()
總有人拿黑小虎的「黑化」來責難藍兔。然而我始終認為，藍兔不為黑小虎「黑化」承擔任何責任。
首先黑小虎從來就不白，談何「黑化」？早在和藍兔第一次見面的時候，黑小虎就明確了自己追殺麒麟這一信念不可動搖。只要這一信念不改變，光明正大的手段和卑鄙齷齪的手段都是為了一樣的結果，有什麼差別？只要黑小虎的道路不改變，隨著七劍力量的日漸壯大，魔教覆亡的日漸逼近，「光明正大」就會向「孤注一擲」轉化，這是註定的，他認不認識藍兔都是一樣的。
再有就是藍兔的態度。
但凡藍兔曾經要求黑小虎為她做什麼，我們可以說藍兔為黑小虎的黑化承擔責任。
但凡藍兔曾經明示或暗示過他們有可能，我們可以說藍兔為黑小虎的黑化承擔責任。
可是藍兔從來沒有過。藍兔從來沒有要求黑小虎為她做事，從來沒有和黑小虎玩過曖昧，從來都是堅決向黑小虎傳遞不可能的信息。
那我們怎麼能說藍兔為黑小虎的黑化承擔責任呢？總不能你喜歡我，所以是我的錯吧？
藍兔與黑小虎是什麼時候不可能的呢？關於這一點眾說紛紜。其實要我說，從第一次見面的時候就不可能了。第一次見面，黑小虎確實給藍兔留下了「光明磊落」的印象，但同時也讓藍兔認識到了兩人所走道路的根本性分歧。只要這個根本的分歧存在，兩人之間別說愛情，連友誼都不可能保持。所以藍兔才會對黑小虎探出的情絲如此決絕，尤其是到了七劍與魔教已臨近最後決戰的時候，對仍然癡心不已的黑小虎致以極其激烈的言辭。因為兩人分別身處從根本上敵對的兩個陣營，繼續保有這份感情，對彼此，對彼此的陣營都是沒有好處的。
黑小虎天真的以為他與藍兔的矛盾只是他們個人的矛盾，是可以調和的，甚至他還認為他與藍兔的矛盾實質上是他與虹貓之間的矛盾。黑小虎最大的問題就是沒有認識到他與藍兔的矛盾在根本上從屬於七劍和魔教兩大陣營之間的矛盾。只要魔教還要奪得麒麟稱霸武林，只要七劍還要保護麒麟守護蒼生，這種矛盾是不死不休，必須以一方的消滅才能告終的，是不可調和的。在這個問題上，黑小虎比藍兔幼稚的不是一點點。
然後就要講到風雷之夜的山洞裡，藍兔那句著名的「正就是正，邪就是邪」了。在一些黑藍黨看來，藍兔這句話是說虹貓是正，黑小虎是邪。黑小虎必然也是這麼想的，否則不會給藍兔遞上血魔瘋癲丸。
這一遞，有兩個意思。一、你說我邪，那我就是邪了。二、你說虹貓是正我是邪，好，那我就讓你看看虹貓的邪。
可藍兔那句話想表達的意思真的就是黑小虎是邪嗎？如果藍兔真的是指斥黑小虎是邪的話，這句話應當是義正辭嚴，鏗鏗作響的。可藍兔的原話是什麼呢，「正就是正，邪就是邪，黑小虎，你還是不懂啊」話語中還伴著輕嘆。
如果藍兔這話是指斥黑小虎是邪的話，那還有什麼懂不懂的？都已經是邪了，還懂不懂什麼呢？換言之，藍兔會指著黑心虎、豬無戒、馬三娘這些板上釘釘的真邪說「你是邪，你不懂」嗎？
所以，藍兔這裡說的「正就是正，邪就是邪」實際上指的是兩人所走道路存在根本分歧，兩人所處陣營存在根本矛盾，所以兩個人不可能有結果，兩人是不可能帶著這份情感走向愈來愈近的最終決戰的。
那黑小虎有沒有理解藍兔的意思呢？我們上面說過，他肯定誤解了，否則不會給藍兔遞上血魔瘋癲丸。但是我在這裡要說一句，黑小虎的這次誤解還真不完全是他的責任。
風雷之夜，跳跳、逗逗、藍兔、黑心虎、黑小虎，所有的在場者都受了傷，其中黑小虎受的傷是最嚴重的。因為那一夜，傷害他的兩個人都是他最愛的人。
作為黑心虎的兒子，黑小虎的悲劇帶有宿命性。他不能背叛他的父親，他只有跟著魔教陣營走到黑。縱覽魔教陣營，耿直的老牛已經掛了，馬三娘心懷鬼胎，跳跳是七劍臥底，豬無戒卑鄙齷齪，真正在意黑心虎安危的也就只有作為兒子的黑小虎了。那麼那一夜，這個忠誠的兒子得到了什麼回報呢？
是暴怒的叱罵，是「不孝」、「混賬」的評價，是「要廢了你」的威脅，是凌厲的足以致人死傷的掌風。而這一切，就是因為黑心虎以為藍兔死了，他再也得不到麒麟了。
最後化解這一切的，是黑小虎告訴黑心虎，藍兔沒有死。這才得了句「也好」。
我們不知道黑小虎當時有何感想，他也沒有表現出來。因為他只是應付走了一個他愛的人，還有一個他愛的人正在山洞裡躺著呢。
所以，來不及撫揉父親在他身上留下的傷，黑小虎從地上爬起就趕忙回到山洞。
然後就得到了那句「正就是正，邪就是邪」。
我要是黑小虎，我也很絕望啊。
一夜之間遭受來自最愛的人的接踵打擊，你讓他理性，讓他細品，太難為虎了。
而且黑小虎之所以會誤解藍兔的話，之前還有一個鋪墊。就是在藍兔去尋找逗逗遇上黑小虎阻攔時脫口而出「像你這樣燒殺搶掠無惡不作的人」。黑小虎當即失了魂魄「想不到我在你眼裡是這樣一個人」，恐怕正是因為有這句話在前，後來在山洞裡黑小虎才會認為藍兔已經把他認作是邪。
雖然我一直強調藍兔對黑小虎的悲劇不負有責任，但是至少在這句話上，藍兔說的不夠公允。因為我們在劇情中，似乎也看不到黑小虎有什麼燒殺搶掠，無惡不作的惡行。不過，我們也要注意，藍兔是在什麼情況下說的這句話。
當時藍兔已經知道黑心虎就在前面，那逗逗必定是命懸一線。所以藍兔急於擺脫黑小虎與逗逗會合。而且大家不要忘了，逗逗為什麼會外出，因為他要給虹貓採藥，為什麼他要給虹貓採藥，因為虹貓受傷了。那麼虹貓是怎麼傷的？
就是藍兔眼前的黑小虎乾的。
所以由於情勢的危急，再加上因為虹貓受傷的憤恨，藍兔一時間可能言語有些唐突。那後來在山洞裡，藍兔為什麼給黑小虎沒有詳細解釋呢？廢話，虹貓重傷垂死，藍兔能在山洞裡和黑小虎促膝長談，坐而論道？虹貓之於藍兔是多麼重要的人，想必就不用我多解釋了吧。那虹貓是怎麼受傷的，不就是你黑小虎乾的嗎。
我們不妨再回憶一下，藍兔和黑小虎一共交流過幾次，又都是為什麼沒能深入交談。
第一次在百草谷，藍兔急於採藥救莎麗性命，無暇與黑小虎多談。
第二次在寒冰洞，豬無戒在場，當然這不是關鍵，因為黑小虎完全可以命令豬無戒離開。關鍵在於藍兔必須立即把救命的葯帶回六奇閣，而且藍兔當時已身負重傷，所以也不可能和黑小虎深談。
第三次在雪山，藍兔被豬無戒製造的雪崩捲入冰壑，黑小虎跳下懸崖前去搭救，兩人都命懸一線，很顯然也不是一個適合談話交流的地方。
第四次，為掩護逗逗跳跳撤離，藍兔被黑心虎抓獲，後被黑小虎救下，躺在某個不知名的山洞裡。這應該是雙方最接近於「可以好好談一次」的機會了，但由於上文所述的原因，最後以黑小虎給藍兔遞上血魔瘋癲丸這樣不可挽回的結局收場。
第五次，在天子山下的水潭邊，黑小虎想控制藍兔幫助他假造七劍合璧，藍兔則假裝受控潛伏在黑小虎身邊。雙方是各懷心思，就更不可能推心置腹的「好好談談」了。
其實這一次已經沒必要分析了，因為從黑小虎給藍兔遞上血魔瘋癲丸那刻起，就已經宣告他與藍兔的徹底決裂了——不管這個結果是不是他想要的。
那麼我們看前四次，我們發現，好像很巧合，每次藍兔和黑小虎有單獨交流的機會時，總會有各種不可抗拒的因素導致雙方不能「好好談談」。
是巧合嗎？
一次、兩次叫巧合。三次、四次，次次如此，沒有這樣的巧合。這樣的巧合背後一定有必然的原因。
原因是什麼？
是因為兩大陣營是從根本上對立的，一方大勝之時就是另一方大敗之時，一方安全之時就是另一方危急之時，一方高歌猛進，則另一方一潰千里，一方勝利在望，則另一方危在旦夕。雙方陣營的對立導致兩人從來就不可能踩在一個點上，他們怎麼可能有機會好好交流，怎麼可能會有機會敞開心扉，怎麼可能會有結果？
所以我才說，兩大陣營的矛盾決定了黑小虎對藍兔的愛情不可能有結果。
黑小虎不是在正常環境下成長的，他與黑心虎的關係又導致他無法從這個環境抽身，無法脫離他的陣營，而他又對對立陣營的藍兔產生了不可能有結果的愛情。這是造成他悲劇的根源。
我再強調一遍，是他對藍兔產生了愛情，不是藍兔愛上了他。且不說魔教與七劍的根本矛盾，就算是普通人，也不是你愛上了誰，誰就要把自己打包送給你的。藍兔這一人物的最大價值在於她是強大的而又完全獨立的女性形象，她不是任何男性的附屬品，不是虹貓的，更不是黑小虎的。
也不要再說黑小虎不能脫離魔教，那為什麼藍兔不能脫離七劍了。因為是黑小虎愛上了藍兔，不是藍兔愛上了黑小虎。而且，堅持光明，堅持正義，不願棄明投暗，這也需要理由嗎？？？
也不要再搞什麼七劍與魔教沒有誰對誰錯，誰正誰邪的虛無主義把戲了。我不想分析魔教人物的行徑，也不想說什麼黑心虎以噬蒼生鮮血為快，以稱霸武林為能。就說一點，假如你穿越到了七俠傳的世界，你遇上了正在行進中的七俠或魔教，你覺得你遇上哪個你的安全係數更高，哪個就是正義的。
我對黑小虎這個人物其實也是很有感情的，也願意站在黑小虎的角度上去看問題。但是，我與部分黑藍黨最大的區別是，他們總以為黑小虎的悲劇是藍兔造成的，他們補償黑小虎的辦法就是把藍兔硬塞給黑小虎，完全無視黑藍的根本矛盾和黑小虎悲劇性的根源。
關於血魔瘋癲丸事件，我不贊成一些人說的這是什麼黑小虎「黑化」的節點。革命不是請客喫飯，何況黑小虎個反革命就更不是請客喫飯了，所以不可能那樣雅緻，那樣從容不迫，那樣文質彬彬，那樣溫良恭儉讓，在鬥爭的過程中，黑小虎很快發現所謂的「光明正大」並不符合他所從事的事業的需要，他自己就做出了調整。從六奇閣到孤島再到假麒麟事件，他早就把自己調整到了光明正大的反面上，哪裡還需要等到這次事件呢？黑小虎的「黑化」是他所選擇的道路所導致的必然結果，這一點上文中已經說過了。
別什麼屎盆子都往我家宮主頭上扣
別什麼鍋都往宮主女神身上扣。
後期黑小虎的所作所為完全暴露出了他性格中唯我獨尊，偏執，自私且陰險的方面。追殺七劍他從未手軟，支持他父親所謂的霸業他也是無所不用其極，並且他始終認為他做的這些並沒有錯。他只是在幫助自己的父親，維護自己的利益，有什麼錯？
在面對喜歡的人時，他的態度是希望對方無條件的接受他這份愛，至於對方所看重的一切並不重要，你因為別的東西不接受我，那我就毀掉你所看重的。他的這些性格與觀念，是他與生俱來和生長環境導致的，剛開始他那些光明磊落的態度更多的是初入江湖的少年心性，後來的行為，更多的是被現實慢慢激發出了他性格中潛藏的一面，即使他愛的不是藍兔或者愛上了別人，他也會做出同樣的行為。
雷雨夜那一集確實是一個轉折點，仔細品品他的做法，你救她是你的深情，但她不愛你是她的態度，你從來不會因為你對她所謂的愛而試著去尊重理解她的世界，卻因為她的劃清界限而心生怨恨，去傷害她的愛人。難怪藍兔對他不肯多說只能嘆息：你還是不懂啊。
最後我真的很不能理解這樣所謂的愛情：我喜歡你，你就不能不愛我，我破壞掉你所愛的東西你也不能怪我，我得不到你，那我寧願毀掉你也不讓別人得到你。我因為你不愛我而黑化了，那就都怪你，誰讓你不愛我。這種愛，誰敢要？
7.17補充：
其實看到這個問題，我的第一想法是為藍兔鳴不平，好像怎麼看少主都是受害者，受人影響才墮落，竟然讓我覺得他很無辜？在我對虹七的觀感裏，從來就沒有察覺少主是什麼被誰拉下水而犯錯的正面形象，畢竟從他出場開始，一些問題就已經暴露出來了，種子早已種下。
我們得弄清現在討論的黑小虎的定位。那個有他的特點卻加上我們無意識腦補的二次創作的形象，叫做虹七的同人黑小虎，而不是虹七的黑小虎。並且對於真正的黑小虎，藍兔不是不是不是他的全部，前期的幾面之緣不至於造成他性格、行為的質變！宮主起到的作用沒有那麼大啦，因果關係太絕對了。
同人裏黑小虎可以更改美化性格，可以完全以藍兔為中心；同人文裏也不乏黑小虎的世界裡偏重甚至只有藍兔的例子，那樣的黑小虎因為藍兔對他態度行為的改變而傷心瘋狂，能夠合理解釋一句：藍兔的責任很大。
但現實中缺少那麼點鋪墊，反而在少主的戲份裏，父子情描繪的比重要大的多。虹七劇情緊湊到，我覺得黑藍的感情線進展太快了。雖然從不否認少主對藍兔的感情，但恕我沒法忽略這些因素，也反對拔高他的感情。看見他的缺陷，不足以成為我討厭這個人物的理由。
還是那句話，說「墮落」，應該是我們高估了少主的覺悟吧，唉。
原回答：
黑小虎從未墮落過，更無原因之說。我只是看到了一個反派角色認真搞起了事業，但又隱隱保留著期待，類似的還有一個「我勸你善良」的爾晴。說「墮落」，應該是我們高估了少主的覺悟。
他用了自己曾經最不屑的手段去達成目的，活像一個得不到想要的東西就躺在地上打滾撒潑的孩子，一邊哭鬧著引起注意，一邊偷偷觀察對方的反應。
孩子之前一直沒用這個方法，其實早在日常的耳濡目染中，在其他人的「言傳身教」下學會了，但他打從心底裏覺得這種做法失禮、丟面子，他的傲氣不允許自己出此下策。可他卻認同周圍人使用的合理性，只不過帶著鄙夷，偶爾附以言語嘲弄，因為覺得「我們不一樣」。
真的不一樣嗎？還是已在深淵而不自知？位高權重是他的保護色，讓他在這樣的環境下還能有選擇的餘地，對待喜歡雖然是敵對的藍兔展露溫柔與俠氣。其他人為了生存，大多隻能泯滅人性，違背本心。但誰生來就該是劊子手呢？不一樣只在於他曾有機會靠近光明吧，但憑此躍出深淵遠遠不夠。三觀這種長期性、根本性的東西怎麼可能只憑驚鴻一面卻不甚牢固的愛情瞬間扭轉？少主身上的悲劇色彩揮之不去。
不屑於用不代表不諳此道，不用只因時機未到。少主不傻，後期的他顯然計謀超羣；少主太癡，他的確最終因為藍兔正視了內心那個陰暗的角落。
或許在大眾眼中，與豬無戒他們為伍，一樣用上了卑鄙的手段，就是「墮落」吧。可他不可能會向前去選擇七俠那樣的光明，他後退的那一步，朝向的從來就是他的大後方。向藍兔邁出的那充滿少年意氣的一步，最終還是以她的名義收了回來。而在魔教的眼中，愛上敵人的少主，「為了一個女人如何如何」的少主又何嘗不是一種「墮落」呢？在我們這，後期他是遠離光明的墮落，可在魔教這，他那是迷途知返。
「我的卑鄙都是因為你所致」
也許是吧。若藍兔給予你希望，甚至向你倒戈，或許你能一直對她溫和下去，對七劍不至於趕盡殺絕，也不必使用卑劣的詭計導演七劍合璧。
可惜在我看來不是。藉口而已。畢竟沒有人天生願意做惡人，這樣驕傲的你，內心也不會認同自己在經歷幾輪較量後已是事實上的惡人。你若認為得有一個理由才能讓自己實施接下來的手段更加心安理得和「光明磊落」，無可厚非。你在氣頭上脫口而出的這句話，我纔不信。你用上了自己白月光，同時賭氣地毀滅著那份懵懂又美好的情愫，報復的動力十足，可傷人傷己。看似坦蕩決絕的你，實則從未放下，臨死前仍喃喃念著的「我不甘心」，話語裏又藏了幾層含義呢？
真真假假也只有你自己心知肚明瞭。
你換了方式，但不改心智，還是那個沒有了意願中的選擇之後最終賴在地上的孩子。你得明白，這個選擇就算不是關於藍兔的，結果也一樣。你得成長，將責任輕易推卸給他人只能說明你的愛不夠理智成熟。你愛藍兔，可不愛你的藍兔為何就要遷就你？不遷就便是逼你「黑化」？你始終沒察覺出這份感情裏的不公，對待嚮往的愛情還如孩童般索要糖果般天真。
地上躺躺，不算墮落，手段而已，何況這是隱藏的本性，何況裹挾著早已形成暴虐、自負、嫉恨？
你沒有更改立場棄明投暗，沒有自怨自艾糟蹋自身，你甚至連前後轉變的基本盤都那麼低……墮落？
溫柔皎潔的月光只有在黑夜中才能被更加清晰地感受，而你，在有她黑夜中，無法不被這月光吸引和照亮。已在暗的你，還能怎樣算墮落呢？
她雖無力引導你走出黑暗，但請別指責她將你推入了黑暗，造成堂堂魔教少主的「愛不得」後的墮落假象。哪怕這只是氣話。雖然這樣的思維省事且討巧，也頗具風花雪月的話題度，但荒謬可笑。
我欣賞同時又憐惜的，就是少主你生於黑暗而不自知，仰賴光明卻又固守原則，接受黑暗卻又彆扭掙扎的一生啊。
不是。
很簡單你先看看黑小虎這個人。
用抖音等各大平臺的話來討論一下。家世，武功，人品。
先說家世。
首先虹七這個世界觀來看這裡並沒有什麼皇帝啊，官員啊，武林霸主之類的，黑小虎他爹雖然自稱為孤，說好聽了是佔山為王，往難聽了說就是土匪。
再說武功。
這個咱沒必要擡槓，畢竟人家確實有這實力在，不過關於盛行的「七劍合壁我可擋六劍唯獨你這冰魄劍刺我入骨」啥的還是洗洗睡吧。
他確實擋過一次六劍合壁，但缺失的一劍是長虹。
任何一劍前期論單挑都不可能傷他，倒不如說後期長虹打的他滿地找牙。（滑稽護體）
所以，他也只能是同輩中高手了，像虹貓那樣和老江湖對兩手不落下風不大可能了。
最後一點，人品。
也是重點的一項。
他是不是因為藍兔「黑化」的呢。
表面上看是的，如果不是因為嫉妒虹貓他不會放棄他的「光明正大」。
從他的骨子裡來看
虐殺、胡亂責怪下屬，這是他做為上級的不妥。
對於父親，愚孝，在他閉關結束那一集有個小細節，當時在沒有任何證據且父親阻攔的情況下仍一意孤行要殺死馬三娘。他瞞著父親救下藍兔，大概率也是有一個原因，即他本來就不是對父母唯命是從的人，這次只不過是鬧大了一點而已。
而對於藍兔，我們先看看他對其他女性的態度，上文的馬三娘，和偽裝虹貓期間接觸的達夫人。
欺騙達夫人有鮮竹葉時，拉著她的手就狂奔，達夫人還讓他慢一點，因為她此時正懷有身孕，但卻不見黑小虎慢下腳步或表達歉意。
如果你是他心尖上的人他會對你好，如果你不是，那他會比旁人對待普通人的態度惡劣一百倍，如果你沒有達到他的期望他也不會多給機會，一氣之下忘了什麼山盟海誓殺了你都有可能。
最後，關於他對藍兔的感情。
我一度認為這是因為弔橋效應，後來想了想，應該只有一部分是。
我們不妨設想一下，如果來採七葉花的不是藍兔而是別的女孩呢。
無非兩種可能，殺人搶花或像放了藍兔一樣放了她。
如果他在喜歡上藍兔之前喜歡上別的女孩了呢？
豬無戒，馬三娘還有一些小兵都因為不合他的心一時惱怒懲罰甚至殺死。
如果他喜歡的女孩做了超出他「容忍底線」的事呢？
他或許也會對這個女孩動手，甚至她的家人，朋友。
他的墮落並不是因為藍兔，只要有一個誘因，他終究會走那一步的，因為他已經賭死了自己所有的退路。
推薦閱讀：
