如何看待韓國在 12 月份有望推出「雪莉法」?
目前,已有 200 多位有被惡意留言經歷的藝人同事自發參與,「雪莉法」是根治之本嗎?究竟怎樣,才能拯救韓國藝人跳出「被壓榨」的怪圈?
相關討論:
藝人或者明星往往會承受哪些超出普通人的「職業傷害」??www.zhihu.com相關原文:韓國有望推出雪莉法
祥林嫂死了。死在舊曆的年底,新年的前夜。
魯四老爺震怒,連夜找了衛婆子問話。鎮上的體麪人頗有些言辭,閑漢們也議論,都要魯四老爺給個說法。鄉老們開了兩天兩夜的會,終於議出個《祥林規》的章程。
鄉老們議畢出來,兩旁早已等著螞蟻一般的看客了,趙茂才大聲念出《祥林規》,「對祥林嫂這班婦人,不得在言語上刺激她,她但凡要說『我真傻』,只須聽她說,不許打斷,更不能調侃。」「好!」人叢中便發出豺狼嗥叫一般的喝彩。「到底是趙家人,念書人家,見識大抵不同。」阿Q也手舞足蹈,面上有光般同小D、王胡講。老爺們又把譏諷祥林嫂的柳媽打了板子,罰了十塊鷹洋,於是皆大歡喜。
鞭炮畢畢剝剝的響起,爆竹聲連綿一片,連日來的疑慮一掃而空,魯鎮便又落在祥和的空氣裏了。
只有我一個人感覺這件事發生的太過神速了麼?
10月14日下午,韓媒爆出崔雪莉在家中自殺;
10月14日晚間,韓國警方結束在崔雪莉住宅中的搜查;
10月16日,韓媒報道韓國有望推出「雪莉法」。
那麼問題來了
崔雪莉是不是自殺,是因為什麼自殺,是否患有抑鬱症,導致崔雪莉患上抑鬱症的原因是什麼,所有這一切都還沒有一個結論,韓國演藝管理協會這麼著急忙慌的給崔雪莉死亡定性到底是為了什麼呢?
就因為經紀人在接受警方調查時說了一句崔雪莉生前患有抑鬱症並曾談及網路暴力?
如果崔雪莉確實是自殺的話,那麼導致她死亡的是那條燈帶,韓國演藝管理協會是不是還準備提一條「全國禁止使用燈帶」的法案?
反過頭來說,「雪莉法」本身沒有什麼問題,但是韓國演藝管理協會提出這條法案的時間點不能不讓人多想,給人的感覺就像是著急忙慌蓋棺定論、轉移話題的一條龍公關服務。
至於他們是在掩蓋什麼,或者有沒有掩蓋什麼,在有證據出現之前咱不能瞎猜,但是這個操作確實有問題。
有意思。這個故事感覺像是:
某大胃王在一次大胃王比賽中一口氣喫了一千個餃子,胃爆了。救治無效死亡。
此大胃王在喫的過程中說過一句:這餃子太實了,不喝水不好咽,噎得慌。
大胃王死了,全國嘩然。
於是官員學者們擬立法限定餃子皮的厚度,原因是有人說餃子皮太厚影響消化,是大胃王暴斃的重要原因。
大胃王比賽該辦接著辦,還會繼續火爆下去。畢竟主辦方背景深厚,靠比賽獲得不少利益呢。
這一切事故都TM賴餃子皮!
========故事的2.0版本========
更確切的比喻應該是:
大胃王比賽在全國很受歡迎,其背後其實還有另外的利益交易:
這個國家的有些天龍人的特殊喜好是愛看大胃王喫東西,而且方式越來越極端。
從看大胃王喫東西,到強行給大胃王塞東西喫,玩法越來越多。據說現在經常會往大胃王的胃裡塞一些稀奇古怪的玩意。
前幾年就有一位叫張紫妍的大胃王長期被天龍人強行往胃裡塞東西凌辱,自殺了。
調查過張紫妍死因的記者,律師,證人,要麼離奇失蹤,要麼自殺,要麼緘口不言。其中甚至包括大眾認為很有權勢的良心政府官員。涉入此事者基本沒有好下場。
現在這位叫雪莉的大胃王,自殺前經常PO出一些詭異的照片,比如往胃裡塞看起來像鐵砂似的一些玩意,引起發很多關注。後來,她也自殺了。
請問,雪莉為什麼自殺?
官員學者們的答案是:餃子皮太厚不好喫,需要立法。
雪莉法救不了崔雪莉,但雪莉法有可能掩蓋事實的真相。
崔雪莉是真的完全因為網路惡評才走上絕路的嗎?我不認為完全是,網路惡評和暴力只是一部分原因,而並非關鍵的原因。現在南韓網友羣情激憤,要為崔雪莉的死亡「討」一個說法,官方在這個時候釋放出這樣的信息,讓公眾的情緒能夠迅速平復下來。社會氛圍也能緩解。
而且此新聞一出,公眾的關注焦點迅速轉移到網路環境和語言暴力方面。南韓網友還發起了雪莉搜索凈化的行動。他們也不斷的反思和哀悼。
可能大家這幾天刷微博和知乎都能感受到,我們這樣的鄰國網友都知道南韓娛樂圈和財閥之間說不清道不明的關係,之前的張紫妍事件讓人不寒而慄。而像崔雪莉這樣年輕漂亮的女星,肯定會引起某些居心不良的人的注意。崔雪莉過往在社交平臺上種種怪異和出格的行為,很難用常理解釋的清楚。雪莉到底經歷了什麼事情?這背後到底有什麼不可告人的黑幕?希望有朝一日能水落石出。
南韓網路環境和中國大不相同,南韓網友對待偶像的嚴苛也不是我們能夠想像的。他們的偶像有誰談戀愛了、在舞臺上划水了,演技不好了,都會遭受到嚴厲的批評(不一定是惡評)。南韓偶像長期在這種環境下生存,對待網路言論應該有一定的心理建設。不至於面對惡評就會心理崩潰。
而我國恰恰相反,一大批唱歌不行、跳舞划水、演戲摳圖和臺詞配音的所謂明星活躍在娛樂圈,還說不得罵不得,一說他們的粉絲就跟著你後面罵,嚴重的還會人肉搜索曝光,我國的網路暴力大部分是面向普通人的。另外,中文社交平臺的反饋對韓星的影響是微乎其微的,所以中國網友們也千萬別代入感太強,該反思檢討的是南韓網友。
南韓的網路曾經實行過實名制,但後來又因侵犯隱私、資料泄露等原因廢除。不過在目前的技術條件下,除了一些登記在海外的用戶外,還是能追查到個人。比如最近的宋慧喬就將發布關於她婚姻惡性留言的用戶移交檢方。崔雪莉在節目上說過一件事情。她之前查到過一個網友留惡評,但考慮到對方馬上要上大學,打官司可能會影響到他的大好前程,她就放棄追訴了。這個案例說明,從技術程度上說,南韓遏制網路惡評是有一定能力的。而現在這個演藝協會以及SM公司,在還沒有調查之前,就引導公眾把原因歸結於網路暴力,這既是一種「懶政」,也是一種推脫。同時也是很不合理的。
所以,我覺得,雪莉法是有推出的必要,但不能讓這件事情簡單地終結在網路暴力上,那是另外一種不負責任。背後的深層次原因必須查清楚。真正的給崔真理小姐一個真理。讓她能夠安息。而不是像張紫妍案一樣,最後不了了之。
雪莉放棄起訴惡評者,不願意影響對方的前程: