---

馬拉多納厲害。

他一個人的存在，讓世界足球的防守戰術發生了歷史性的改變。

從1982年到1990年三屆世界盃「三打義大利」，再到轉會那不勒斯開始平趟意甲，球王讓那個時候的所有專業人士意識到，現有防守戰術根本不可能抵擋這個個體對禁區和球門一次次的侵徹，就算極度粗野的單兵殺傷也很難立刻形成實質性的結果（比賽畢竟不是刑場，當然也不會因為你踢了馬拉多納一腳就結束了）——因為他會傳球。而且是不知道什麼時候就傳出各種殺死比賽的威脅球。

於是無數的對手，從個人、到局部、到整體的防守戰術，開始尋求多人配合、有序陣型、中後場整體防守的聯動，當從局部到整體的高效協作越來越純熟，而且這樣的戰術變化形成常用選項，最終以義大利為先，形成了現在我們所看到的最高級防守戰術層面：

結構化防守。

這種防守戰術體系簡單說一下發展過程：

在俱樂部層面，是從AC米蘭開始，依然不能阻止馬拉多納1990年率那不勒斯聯賽奪冠；國家隊層面是1990和1994年的義大利隊開始，然後1998年的法國隊以德尚和佩蒂特帶來「雙後腰」站位，當時應該還不算上正統的後腰；再到俱樂部層面，是安切洛蒂時代的AC米蘭4-3-2-1「聖誕樹」陣容，以一攻一守雙後腰再加一名可以出任後腰的中場球員，覆蓋球場兩肋，初步形成了完整的結構化防守概念。

在此過程中，1982年義大利的詹蒂萊、1986年聯邦德國的馬特烏斯先後採用過人盯人，墨西哥世界盃上還要加上馬加特；1990年又是聯邦德國，祭出布赫瓦爾德盯防馬拉多納，他身前是馬特烏斯、身後是科勒爾，數度形成局部圍剿。

另外，鄧加、安切洛蒂、布赫瓦爾德、馬特烏斯、科勒爾、巴雷西兄弟、小馬爾蒂尼都先後以專業人士身份表示過，職業生涯最難搞的對手首推馬拉多納。

這個「最難搞」沒有之一。

其他球隊就不說了，動不動就飛起一腳的比比皆是。現在你看看有哪個隊敢朝梅西飛起一腳的，人人心中都牢記自己的位置和戰術執行力匹配，紅牌的話非但位置從此丟了，戰術執行力也談不上了。

說到這裡還是要表揚奈及利亞門將恩耶亞馬政治覺悟高，和梅西在場上「談笑風生」，其他人就2……此處因為政治敏感刪除。

此外，馬拉多納比梅西更強的地方在於他的精神屬性。這個精神屬性其實很大程度上不在於團隊光環，而是他認為「只要我上場，站在我對面的都是我的臣民，包括裁判在內」。這句話他從來不用嘴說，用的是行動。

人都說天才和瘋子往往只差一線，馬拉多納是把這兩種特質相融到最合理、最自恰境界的唯一一個。

詳情見下面的回答。

巔峯時期的馬拉多納有多可怕？?

www.zhihu.com

---

梅西身邊那些偉大的球員。

伊涅斯塔，西班牙幾十年一遇的肋鋒，哈維+伊涅斯塔的組合更是可遇不可求。

比利亞，西班牙歷史前三的前鋒。

普約爾，世界級中衛，21世紀以來排的進前五的中衛。

埃託奧，非洲足球的扛把子之一。

阿爾維斯，頂級右後衛，一把年紀還去尤文踢歐冠決賽，去巴黎技術扶貧。

MSN，俱樂部層面前無古人的鋒線組合。

皮克，當年普約爾身邊的小弟，這幾年巴薩後防的頂樑柱，不停的給搭檔擦屁股，巔峯期世界前五前三的中衛（今年的狀態下滑，要跌出前三）。

以上都是毫無爭議的頂尖球員，一些相對意義上來說的好球員諸如小法，桑切斯等人就不提了。

梅西的長板特別長，相應的，要發揮長板就需要隊友把他的短板包圓。具體來說，要發揮他歷史前三的三十米區域內的攻擊力，就需要：一，把整體陣型推上去，低位防守與巴薩或者說梅西絕緣，無論朗格萊有多坑都得用，因為他是上搶型左中衛。二，隊友負責好推進工作，把球打上去。諸如內馬爾的帶球突進，伊涅斯塔的步法加傳球，巴薩整體傳控體系。三，把寬度拉開給梅西提供傳球線路和處理球空間，內馬爾走了之後阿爾巴地位穩如泰山原因就在於此。阿根廷國家隊，迪馬利亞釘死在左路也是如此。四，中鋒需要具備一定的背身的能力，必須具備和梅西打連續撞牆配合的技術，還要有不俗的單兵作戰能力，如比利亞，蘇亞雷斯這種，而伊布就難以兼容。五，全體隊友，除非能力超強（普約爾），否則都要具備良好的傳控技術和傳切意識。

集齊了這些人，梅西強無敵，基本擋不住。湊不齊這些條件湊齊部分也行，梅西依然很強但是不無敵。

進攻端球星都喫配置，最基本的，隊友的防守要過得去，一個人不可能carry全隊，但是相對來說，馬拉多納對於配置類型的要求最低，巴爾達諾是身材高大有技術的前鋒，卡吉尼亞是速度型突前前鋒，前者跟著巔峯老馬拿了世界盃，後者跟著吸毒多年早已下滑並轉型的馬拉多納拿了世界盃亞軍。只要隊友的屬性上攻守平衡，特點能對的上，馬拉多納基本都能把他們盤活（前提教練要有足夠水平）。當剩下十個位置都確定好（水平極高且成體系）最後一人的選擇馬拉多納不是首選。當你只能確定一個人，剩下十個人特點水平不確定時，馬拉多納是最合適人選。任何時代，頂級球員都是可遇不可求，遇到了也不一定能買來，國家隊比賽的組隊更是看老天爺心情，這種時候，老馬這種能力全面，能兼容各種類型隊友，適合各種體系的球員就時代的王者，而梅西，俱樂部遇到幾十年一遇的頂級配置，砍瓜切菜，到底是誰成就了誰還不好說，到了國家隊，老天爺給你迪馬利亞，伊瓜因，阿奎羅，馬斯切拉諾這些人，檔次和年齡都對的上，什麼成績？淘汰賽零進球！阿根廷靠防守拼到決賽。梅西如果以巴喬94年的表現拿到亞軍，那纔有資格和馬拉多納比。

而且單比身體天賦，馬拉多納和梅西，腳下頻率梅西稍勝一籌，協調性，球感五五開，柔韌性，爆發力，速度，力量，老馬都勝於梅西。野蠻生長的馬拉多納，在足球思維，球路的豐富程度上更是遠勝梅西。

很多人認為隨著科技的發展時代的發展，現在的球員整體強於過去的球員。實際上現在的球員身體素質（田徑素質）更好，但這是訓練方式的不同，馬爾蒂尼從85-86賽季開始踢主力，直到09年退役，五座歐冠獎盃前後跨越近二十年，健康的時候一直保持出勤率，足以證明從馬拉多納時代到現在，頂級球員的身體素質並沒有飛躍。最近二十年，沒動過的田徑記錄一大堆，運動員身體素質真要有飛躍，最先體現的就是奧運會田徑項目（男子一百米確實在進步，但這裡面多少資源加持，最先進的鞋，衣服，興奮劑與反興奮劑的博弈）。

---

當梅吹還在為阿根廷拿不到國際榮譽找藉口的時候，梅西已經比不了馬拉多納了。

---

馬拉多納和梅西，兩人都是阿根廷足壇的傳奇人物，也都被譽為球王，是一個時代的標誌

雖然近些年來貝利和馬拉多納產生了一些誤會，媒體們似乎也想把他們渲染成「敵人」的關係，但貝利近日在接受採訪時卻對馬拉多納讚不絕口，貝利認為馬拉多納要比梅西強很多，與此同時德國傳奇貝肯鮑爾和荷蘭名宿克魯伊夫同樣偉大，相反貝利對於梅西的評價就比較一般了

那麼馬拉多納到底比梅西強在哪裡呢？個人覺得一方面馬拉多納是更強的球隊領袖，他可以更好的帶動隊友，讓身邊人變得更強，他的激情和鬥志也能感染其他球員，雖然有時候顯得有些大嘴巴，但馬拉多納的激情無疑為所在球隊帶來了積極作用。相反梅西的性格就顯得過於內斂了，雖然他的進球、助攻甚至場上組織都為球隊帶來很大幫助，但馬拉多納卻是更好的精神領袖，在更衣室和場上都能發揮作用，而梅西就相對遜色了不少

---

現在的頂級球員，無論是梅西，貝爾，或者是內馬爾放到老馬那個時代心理素質都不一定扛得住，身體素質更扛不住，那年月背後鏟球鏟倒人了，只要動作不是過於粗野，腳抬得很高，最多隻是黃牌，先鏟到球不犯規，他們在現代化資本足球情況下遇到的最兇猛的犯規在老馬那個時代很多都是常規操作，其他的不說你敢在場上玩那種所謂的技術嗎？鏟廢你！你看看年輕時候馬拉多納的身體強度，大腿多粗？各種野蠻衝撞，黑腳飛鏟，你怕嗎？那年月很多球星必備技能就是必須兇悍，敢打架，否則你根本沒法生存，後衛靠著野蠻就嚇死你了，你技術再叼，老子飛鏟，360°連人帶球轟出去，先碰到球連牌都不喫，你怕不怕？所以基礎需求就不一樣。

遠古球員在科技訓練和技術訓練上真的跟現代有很大差距，這是必然的，要說場上跑動距離，馬拉多納肯定跑不過梅西，但是現代文明足球體系下的頂級球員到了馬拉多納那個時代，大概率你是無法生存的，佩佩那種所謂的惡人，在那個年月很普遍，很多身體素質不夠強的技術性球員在那個時代很難生存，巴斯滕二十八就一身傷病了，你敢說範巴斯滕天賦不牛逼？各種腳踝膝蓋傷一堆，退役了走路都困難。

另外個人氣質，馬拉多納就算是來到現代，肯定也是如魚得水，鼓勵進攻嘛，防守強度小了，野蠻動作很少了，上了訓練兩三年，頂級豪門打核心一點毛病都沒有，標準的隊霸料。拉莫斯那種在現代足球都被看做很屌的隊長了，在老馬那個時代，拉莫斯那種隊長氣質的很多，中等水準，像老馬那種隊霸，場上恐嚇對方，太常見了，「小北鼻，老子要砍斷你兩條腿之類垃圾話你不聽幾段，你都不能說自己是球星」那年月足球就是戰爭，很多球星都被粗野動作廢掉了。

老馬要是像梅西一樣，打小就在頂級俱樂部科學訓練，就憑他那身體素質和天賦能比梅西差？別逗，老馬十歲之前都是踢野球，十歲開始進俱樂部試訓，十四歲就已經開始踢阿根廷甲級聯賽，並且處子賽季只參加了一半的比賽就有了幾個進球，十七歲就已經拿金靴了，老馬真正全力訓練沒有五年，老馬成名後很少循規蹈矩的接受訓練。

梅西的人球結合推進技術絕對比老馬強多了，射門技術在我看來也是強於老馬的，同歲時跑動能力也強於老馬，老馬那個時代的阿根廷隊醫都他媽跟巫術差不多，那年月有個屁的運動康復，有個屁的科學訓練，很多都是退役的老球員二把刀當隊醫，羅納爾多時代的國際米蘭隊醫都跟理髮師差別不大，那都是九十年代了，那時候的ac米蘭才開始真正引入現代運動醫學，建立了米蘭實驗室，沒辦法，當年的範巴斯滕太慘了，當年的羅伯特巴喬，身體強度不夠，天賦不牛逼？一樣的經常性因為傷病上不了場，那年月球星前鋒能踢到三十來歲還能保持身體七成水準的，都是鳳毛麟角的，球星很多都是住夜店裡了，比如說大帥逼大因扎吉，那都是九十年代了，這哥們當年踢球極少在前場帶球突破，常年活在越位線上，就是能進球，能泡妞，幾十個女朋友，當年跟左後衛科科號稱米蘭夜店小王子組合，訓練都是飢一頓飽一頓的，但是他的踢球方式狠雞賊，那年月少有的健康期長的球員前鋒。

我想了想，那年月也就德國球星運動壽命長點，很多德國頂級球員至少能保證日常訓練，其他的意甲，英超當年還是英甲球星運動壽命長也不多。

這倆人沒法比，天生身體素質老馬絕對強於梅西，至於說天賦，不好定義，老馬滿打滿算的不科學訓練也就不到五年，要說性格，老馬絕對強勢，要說成績俱樂部梅西一堆冠軍，但沒在弱隊扛過大旗世界盃沒有你怎麼對比呢？不說其他的，說個玩笑話，梅西要是跟老馬一個隊，絕對是老馬當隊長指揮梅西，要不然老馬揍梅西的可能性比較大。

梅西絕對是現代化足球的最頂級球員，球風華麗，過人痛快，射術最頂級，遵守紀律，私生活規矩，坦白說僅僅考慮射術的話，我覺得可能也就羅馬裏奧能跟梅西較量，更遠古的沒看太多比賽，集錦不參考，人球結合能力獨步天下，畢竟遠古大神沒幾個是訓練正常的，純天賦跟高科技+天賦出來的結果是有差距的，況且梅西的天賦也很頂級，但是真不能比。

因為像我們這種老傢伙是看過太多太多熱血戰爭般的比賽，那種粗狂血性在現代足球幾乎沒有生存空間了，但是還是那樣的拳拳到肉的比賽更加刺激熱血，那年代的草莽英雄更加具有人格魅力，沒法比，因為選材不同了，像厄齊爾，莫德里奇這種球員在老馬那個時代真的很難成長到頂級俱樂部核心級球員的，就因為你不夠硬。當年的荷蘭還有古利特在中場衝殺呢。

---

推薦閱讀：