ipad pro 和新款ipad air推薦購買哪款，屏幕大小無所謂就是高刷有點吸引我。

已知條件：

1、廣告語，CPU比上一代ipad air強大了40%，GPU比上一代強大了30%。註：上一代ipad air是A12。

2、廣告語，A13比A12的CPU、GPU各強大了20%。

分析計算：

第一步，求A14與A13的差距。

已知A13=120%A12，所以A14CPU=140%A12CPU、A14GPU=130%A12GPU；所以A14CPU比A13CPU強大了16.67%，A14GPU比A13GPU強大了7.69%。

初步結論：

A14換了更好的製程，但並沒有比A13強大多少，甚至沒有到7/5-1=40%，啊喂怎麼又在擠牙膏了啊，看看隔壁AMD，人家...什麼？這不是英特爾發布會？對不起走錯會場了。。。

第二步，求A14與A12Z性能對比。註：由於並未找到A12Z、A12X與A數字系列性能對比的官方消息，以下對比使用geekbench跑分（會有誤差）

已知A12XCPU=165.52%A12CPU，A12XGPU=199.48%A12GPU；且A12ZCPU≈A12XCPU。

所以，A12ZCPU=118.23%A14CPU，

A12ZGPU=8/7A12XGPU=114.29%A12XGPU=227.98%A12GPU=175.37%A14GPU。

綜合結論：

A14並沒有比A12Z強，A12ZCPU比A14CPU強大18.23%，A12ZGPU比A14GPU強大75.37。

各有優劣吧

首先，在cpu和GPU性能上，A12Z吊打A14

其次，在功耗和機器學習上面A14吊打A12Z

晶元各有優略，不過對於平板來說功耗不是問題，機器學習就更不是問題了（再說了air4沒有LiDAR）

Pro相比Air4有更窄邊框、4揚聲器、高刷（用筆的時候簡直超級舒服）、閃光燈、LiDAR、Face id

綜合價錢來看，教育優惠買2020 ipad pro,還送AirPods，簡直不要太香？簡直香噴噴！！！！！

AIR4就是個垃圾，一點性價比沒有，不要買，至少現在不要買

a12z強在多的4個gpu核心以及ipad pro更大的內存。

a14強在更好的能效比，cpu性能和端上神經網路能力。

你用得著嘛？

我說真的，你用得著嘛？

就iPad os上那應用都沒什麼高幀率適配，兩個尺寸都大根本也不談什麼打遊戲了。

你要性能強幹嘛使呢？你真打算拿個iPad 跑Adobe全家桶啊？

有這想法的人不少，到最後都拿iPad看愛奇藝。

看到最後發現iPad那4：3的屏幕看電視劇電影還沒16：9 16：10的安卓平板爽。

資源難找翻牆不易存儲貴也無法拓展

現實點吧朋友，iPad終究就是個pad，就目前而言性能再強還是個pad。

首先，晶體管數量A14多了A12z百分之18(118億與100億)，所以現在主流A12z爆錘A14的言論大多是Pro用戶的自我安慰，也明顯是不對的。

先說極限性能：

CPU單核 A14強接近百分之50。

CPU多核 幾乎一樣

（CPU單核性能遠比多核重要，尤其是對於iOS）

GPU A12Z強百分之60到70。

極限性能與實際性能：

這些都是理論上的性能極限，想要穩住這個性能，要控制好發熱。所以到了性能持續這方面自然是5nm的A14比7nm的A12z更具優勢。

此外Pro的gpu這麼強，與它的120hz屏幕帶來的壓力也有一定關係。蘋果為了保證發揮好這塊屏幕的流暢度，自然要有更強的gpu。

外圍：

這個自然是新產品有優勢，新驅動自然適配新晶元。

ISP：A14顯然更強，發布會強調了神經單元，這個在iPhone上會發揮得更好一些，畢竟Air只有單攝。不過這個主攝呈像會好一些。

不過Wifi6A12Z也支持，12X不支持（2020年普及）。

總結：

所以，如果你想用的儘可能久還是得A14。如果使用期在兩年以內，那還是A12z配合那塊流暢的屏幕更舒服。

至於誰是最強，個人很難定論，畢竟各有優勢。但蘋果官網這樣寫：

推薦閱讀：
相关文章