---

如果說價值會憑空消失的話，其實也很簡單，對一個人的價值。或對事物的價值。只是看他對你有沒有利用價值。如果你認為他對你沒有利用價值，那麼他就會沒有價值。

所以如果說那會憑空消失的話是非常正確的。因為我以前喜歡的人，不過是因為我的轉念而已就不喜歡了。

哎！這小傷感。哈，所以這個是很簡單的問題。

---

價值是歷史範疇，價值是指交換體系下的活勞動的歷史特殊表現形式，它只是一個特定歷史條件下活勞動的社會歷史形式。沒有交換就沒有商品，也就沒有價值。共產主義當然沒有價值。

---

從個人角度上看，個人死亡後一切在他生前有價值的東西都將變的沒有價值

從文明角度上看，個人所做的貢獻可能對文明有長遠的價值。

從整個宇宙的角度上看，人和人類文明終會毀滅，其過程中創造的價值是無意義的，繼而，個人的生死，榮辱，愛恨，也是在這個無意義的過程中的。這 又掉進虛無主義裡面去了。

不過我認為每個人只要活著都是有價值的，像羅素說的：參差百態乃是幸福的本源。

---

會，比如人死了

---

價值是個主觀的東西，當然會在一念之間消失。

---

商品的價值其實是凝結在其上的人類勞動，所以商品一經創造求，價值就固定不變了，歷史留存下的，不會消失。可能消失的是使用價值，也就是用途。

---

當然會憑空消失，很多時候幾乎革新導致某些東西沒有用途了，那不就是價值憑空消失了，價值來源於大家對他的需求，就像當年的膠捲，有了數碼相機新東西之後，膠捲用途不就消失了

---

當然會。價值的內涵在於你對價值的定義。

打個比方，你媽媽做了一道你喜歡喫的菜，你覺得這道菜非常有價值。你媽媽做了一道你非常不喜歡的菜，你覺得這是負價值，浪費資源。那麼現在你媽媽做了一道你以前喜歡的菜，但是你突然不喜歡了，你覺得這道菜還有什麼價值？

---

推薦閱讀：