如果年老的時候很貧窮,那麼長壽是不是就真的沒有用了,生命質量沒有保證的時候,長壽是不是就是一個貶義詞呢?


這個問題應該從兩方面看。

1,中國人在講壽的時候是包含福的。

福如東海長流水,壽比南山不老松。

~我們在給老人祝壽時經常要說這句話。

而在這個福裡面就包括「身體健康和心理健康」兩個方面。

有「福」才會有「壽」!

所以說~沒有「健康」的所謂長壽那個不叫「壽」,那應該叫「痛苦不堪的活著」。

2,而關於「福祿壽」中的「祿」(官位金錢),也就是你所提到的老時無錢「活著的意義和價值」?

我是這麼看的,人老了,生活平淡了。需求少了,對金錢的要求也就不那麼高了。(當然,福祿壽三樣都占那是再好不過了)再加上以前打拚時攢下的「家底」(退休金),基本是老來無憂的。而孤苦無依的老人(尤其是農村)這就需要政府在社會保障方面給予提供必要的生活保障了。

祝福你!


有錢就有用,沒錢是受苦。除非你能一直像電影,小說里一樣,一直保持著25-35歲時候的身體機能和活力,其實我感覺你想說的長壽是這樣的長壽 拖著殘破衰老的身體活在世上 其實不是一件好事,


長壽的話,能幹更多有意義的事情。比如說多點幫別人,多看點有意義的書籍,多點陪伴別人等


壽者惛惛 久憂不死 何之苦也 過於長壽不是好事 順其自然就好


沒錢長壽,家人都恨不得你快死


對於有宗教信仰的人來說長壽很有用,不論貧富:用於修鍊,為之後進入極樂世界而做準備;用於為神做工,以便將來進入天堂。


年輕時不苦年老就會更苦,自然而然談不上生活質量,長壽不長壽有一定關係但也不是絕對,長壽不是貶義詞,農村很多長壽老人,沒有生活壓力沒有顧慮焦慮惱火,每天生活環境也是起作用的


這其實看年輕的時候種下了什麼因。家庭和睦,教子有方,那長命百歲又有何不可呢?


有沒有用的 健康就好 順其自然吧


推薦閱讀:
相关文章