本人21年無gap海外phd申請中,之前聯繫了一個人很nice的導師(但21無funding)並得到了積極回復和後續跟進(從她主頁看她平均兩年才收一個學生)現在處於評審委員會評審的最後階段(等著上交畢業證書)。

但是最近同學院的另外一個老師的主頁更新了,我覺得更適合我想要研究的方向(但這個老師手頭學生蠻多)....想問下大家我應不應該再陶瓷並申請另外一個導師的phd?打電話問過學生服務中心的人這種情況是允許的但是又隱隱覺得不太好...告訴之前導師我的真實想法怕是她會收回口頭offer....大家可以給我點建議嗎?


建議不要同時,學術圈圈子很小的啦,除非這兩個導師平時在學校里關係不怎麼好,如果兩個人關係不錯的情況下,一聊到你,那豈不是很尷尬?

如果其中一個,有陣子沒鳥你了,你再去撩另一個


在套磁的時候,比較常見的是同時套多所學校的教授,但一個學校絕不能同時套兩個教授而不告知對方。

除以上的情況,因為不知道題主申請的目標國家就多說幾句:

目前博士存在主要的兩種模式:一種導師制,基本套磁成功就八九不離十能拿到錄取;另一種是結構化的,由導師+招生委員會共同決定,即committee制度。

對於第一種這種比較常見於歐洲,你目前這種情況一般不建議。學術圈是一個很小的。

站在整個申請群體的角度,你的選擇可能會影響導師對後續學生的態度,也許以後這個導師就不再喜歡華人學生或者不招華人學生了

對於第二種代表性的像美國、新加坡等國家,畢竟導師的沒有絕對的話語權,還要等招生委的決定,但是博士申請截止的又很早,學校出結果可能比較晚。所以多個學校的導師同時進行是可以被理解的且被接受的方式。

分享兩篇文章:

佑途留學:申請技術談| 美國高校的輪轉和Committee審核制下,PHD套磁是否有用??

zhuanlan.zhihu.com圖標佑途留學:經驗積累|給博士申請的大傢伙兒幾個建議?

zhuanlan.zhihu.com圖標佑途留學:博士申請Tips Advice?

zhuanlan.zhihu.com圖標

以上~


我們是不建議同時套兩個老師的。

因為你現在已經在院系審核的階段了,還是建議先等,等這個offer出來。在已經有offer的情況下,然後再跟院系去商量看看,因為另外一個老師方向更匹配,看有沒有必要改成另外一個老師。如果現在就跟院系說不想要這個老師想去套另外一個老師,這樣變來變去的話,可能後面連offer都沒有辦法保證。

目前就先等這個offer出來,然後再跟院系去商量,再跟導師去商量,這樣會比較保險。


建議在收到第一個老師的結果前,最好先不要聯繫第二個老師。

如果第一個老師不能收題主,可以請她把你推薦給第二個老師,同時你也套瓷第二個導師。


原來那個導師如果沒有給過你funding承諾的話,你應該直接開始新的套磁,沒有給過funding承諾,你跟她之間就不存在某種義務。

我建議你先從後邊這個老師的學生開始套起,先打探一下這個老師的funding及招人的情況,再做進一步的決定。如果情況樂觀,你可以直接跟這個老師開始套磁,甚至可以讓原來的那個導師幫你推薦一下,這個要你把握。

你其實可以大概看一下兩個老師的是不是在同一個系,同一棟樓,如果隔得遠的話,暫時不必告訴原來的導師。等這邊有所進展了,再跟原來的導師說下。

原來的導師無法確保你的funding,你有足夠的自由度做進一步的套磁,沒有什麼不好的。大家都要效率。


不建議。但是可以建議對方把proposal給同事如果不合適的話。


可以的,因為導師他們也在備選一些考生,這個事情太了解了,很多導師很狡猾他會答應很多考生,經常變卦!所以考生應該多點退路!再說了,你入學後,另一位導師對你沒有半點影響,甚至可能把你都忘了,你不用操這份心!


這樣的情況屬於毀約了。如果你進了第二個組,而且從頭到尾瞞著第一個申請的導師,那麼除非他們是敵人,這樣騎牆是有問題的。非常不建議這樣做,除非你能夠有極高的EQ在兩位導師中遊刃有餘。


如果你和第一位老師達成了口頭協議,你再去聯繫同學院的老師,這,嚴重一點叫違背誠信。如果你很想去另一個導師那,也可以,但是得和第一個導師說不去了,不要耽誤別人招生。


推薦閱讀:
相关文章