於情於理,姐姐都有權利教育弟弟妹妹。

熊孩子該打,做錯事也該打。

同樣的,姐姐做錯事,身為弟弟妹妹也得提醒她,阻止她誤入歧途。


你得感謝她願意打你。

看看你自己有啥問題沒,哪裡錯了。

你要是不懂事,就過幾年再回頭看看,她是為你好不。

怕的就是她不理你,不管你,放任你。冷漠,怕你好,等你毀了自己,把家裡的愛都奪走,這纔是可怕的。

還是勸你看看你姐姐打你,對她有好處麼。不過多半來說,打你是恨鐵不成鋼,要我說,打的不夠,還沒打明白你。


這世界上沒有一個人有權利打你,任何人都沒有。

但是「打」和「打」是有區別的。

毆打的話,建議你告訴父母或者報警。

打鬧的話,你就告訴她你不喜歡這樣。


我娃兒偶爾被我的手快速碰撞到臀部時會大聲抗議:這是犯法!法律規定不許打小孩兒!

我贊同:對,法律還規定我要撫養你,但沒規定我要給你做飯帶你看電影旅遊解答你的問題買課外書漂亮衣服鞋子……法律肯定不反對你上寄宿學校,下週轉過去吧,你就不會換我打了。


沒有,報警吧


打人是不對的,打人是犯法的,你可以報警。


法律上是沒有的,但有句話說的好,清官難斷家務事,你想一想。


謝邀,題目裏沒說你姐因為啥打你

如果是私人情緒,她不應該動手

如果你做錯了事,她教育你,動手略顯有點暴躁,但是是為了你未來到了社會上不被別人打


沒有權利,這是義務不是權利好嗎

看到這個問題就很奇怪,現在的小孩子都怎麼了,姐姐是不能管她的,我妹也是,教育她一句就頂嘴,你憑什麼管我,改變你的心態吧,臭妹妹


人在江湖,在寫作業。

謝邀。

我覺得嚴格來說,每一個人都沒有傷害他人的權利。所以我覺得你姐是沒有權利打你的。

但是呢,從社會生活上講,熊孩子,不打不成器。這時候「打」就很有必要,這是為了以後熊孩子和他周圍的人有點安全保障了。

而且姐姐教訓弟弟妹妹,按照常理來說。。只要不是對其產生了心理陰影。身體上的受損的。別人家都不會管你姐姐有沒有打你。他們會認為,長輩教訓下小輩怎麼了,沒問題啊。

所以呢,如果你不是熊孩子,也沒有被打出心理陰影導致有精神疾病,身體也沒有受損的話,那你還是受著吧。

不想被打呢,你就好好鍛煉身體多喫點飯,這樣可以反抗你姐姐。

就這樣。沒了


當然有,講真,打你還是願意管你,換成別人犯不上費心費力還賺不到好,是不是


舉個栗子。最近娃都在家上網課。有一天,我家初一寶在列印,一年級寶推門進來,問,姐姐你在打(印)什麼呀?姐姐開始沒有回答,我說,姐姐在列印她的作業呢,你不要打擾她,她寫完和你看一會蟲子 (爆笑蟲子)。姐姐這時候轉過頭笑嘻嘻的說,姐姐我想打什麼打什麼,我想打你就打你,怎麼的,我牛吧, 反正你現在打不過我。弟弟:哈哈 ………


【拙見】

先說答案:沒有

但是!具體事件具體分析。


然後是我的胡言亂語。。。

你都提及到了「權利」,那麼問這個問題肯定是處於生氣的狀態,所以否定了「打鬧」這個狀況。

其次,她為什麼打你?

一個巴掌拍不響,不可能你姐是「喫飯睡覺打弟弟」吧(如果真是這樣。。同情。但一般不會吧)

你肯定有做的不對的地方,至於打這個方式是否適當,得看具體發生了什麼,以及其他條件。

遇到問題,不要第一時間想他人的問題,先自省。我是不是哪裡做錯了,或者做的不好。只要你做的合情合理,態度好,她想打你一是沒理由,二是也下不去手。伸手不打笑臉人,除非你是賤笑。

最後,弟弟被姐姐打,是常態。。如果有倆姐,說不定還是混合雙打呢。


當然有

常言道:長兄為父,長姐為母。

生活中太多的例子讓我們看到,老大長在前面,喫苦在前面,作為老大應當要給自己的弟弟妹妹做好榜樣,也要幫父母更好的治理團結家庭,小的敬大的,大的愛小的,這個家庭就會有愛團結融洽

老大愛你疼你照顧你,打你罵你不要緊,兄弟姐妹難免鬥嘴,請記住他(她)是你哥(姐),還是要尊敬他(她)


雖然我和我姐也經常鬥嘴幹架,但是我姐很疼我,有個好姐姐是一件很幸福的事情,如果你要有好幾個姐姐,那恭喜你,你會更幸福


在我們的家庭裏,並行著兩套規則。一套是家的規則,一套是法的規則。家的規則是我們按親情的原則去對待我們的親人,法則是法律。其實你用哪套都行,但問題是,不能雙標。也就是你如果按一套規則行事,就要保持一貫。

當你在討論你姐有沒有權力打你的時候,很顯然,是用法的規則來對待親人之間的關係。因為只有在法的基礎上,大家才會討論權力什麼的。你確定你要用這套體系嗎?

你住在家裡,交房租了嗎?這房子可不是你的。你回家喫飯,交伙食費了嗎?因為你免費在家喫飯是因為「親情」規則的存在,當你要討論權力的時候,那不好意思,那就都以法律那套準則來。你的學費,誰交的?另外,你姐平時有幫過你嗎,有幫你買過東西嗎,這些東西你把錢還給你姐了嗎。否則你有什麼權力佔有你姐買的東西……

如果以上你完全自洽,那我支持你,你姐沒權力打你,打110!

如果你以上不能自洽,那麼做人不要雙標。既然親情,你就別談權力。更何況你姐打你肯定你過份地做了什麼錯事。你也不是無辜,你爸為什麼可以打你?法律也沒規定過爹可以隨便打兒子呀。你爸可以為什麼你姐不可以?一定要隔輩?你三姨父的大舅子他侄媳婦的二舅可以打你嗎?


這個問題,字面來看,肯定是不是無緣無故的虐待,因為你的提問是「有 沒 有 權 利」。 那我告訴你,在你是未完全行為能力人,你姐就是你的監護人之一,地位等同你父母,你父母有沒有權利打你?


看來你是被打了?

看來你是不服了,還想拿起法律武器來維權?

要說權利,別說姐姐,父母都沒有。

但問題沒那麼簡單。

小時候犯了錯,被父母打了屁股,你還會跑去公安局報警嗎?不是所有的打都要涉及權利問題,要看打的程度和打的原因。

地球每自轉一圈,不知道有多少雙手都落在了孩子那幼小的身軀上,那不是傷害,那是多數長輩與晚輩都無法調和的矛盾。周邊的人隨便一問,基本都和家裡人吵過,小時候也基本都被打過,區別就是打得溫不溫柔而已。

如果你們吵架了,你姐打得有點過了,那麼建議都消消氣,冷靜冷靜,想想你姐是不是當時很生氣,想想自己是否也有做得不對的地方。一家人不要太計較。

如果你姐經常性打你,有時候還得你不明不白,那你要去和父母溝通了。

和氣生財,祝你們一家子和和氣氣的。


聽你說你是獨生子女,你說的這個姐是你很崇拜的那個表姐嗎?

先不管是不是反正我覺得她沒有這個權利。孩子犯錯有父母可以管教可以打,兄弟姐妹之間,特別是堂、表兄弟姐妹之間,看到有做的不對的地方可以互相提醒,反正只要講道理就行。哥哥姐姐在自己心智都不成熟,價值觀都沒確立完善之前不該在看到弟弟妹妹做了和自己想法、觀點不同的事情的時候強制性要求他們按照自己的意願去做(甚至是動手打人)。

就我而言,我是我姥姥家和我同一輩的三個孩子裏最小的那個。我特別特別討厭我表姐從小到大對我那種「你該怎麼怎麼……做」哪怕我知道我哪件事做的真的不對,我在表面上也不會順著她認錯。可能在我表姐眼裡我是一個脾氣暴躁特別特別不講理的人。但是遇見我哥,我做錯了事會主動承認錯誤。就今年過年那會兒,我再次做錯事給他認錯的時候他給我說「你不用給我道歉,你是我妹妹呀。」看到這行字的時候我的眼淚差點掉下來。

然後我在奶奶家,我是和我同一輩的孩子裏年紀最大的那個。但是隻有我家和我堂妹家在這裡。其他人都在老家。我和我堂妹長這麼大了從來沒吵過架。因為每次我們之間做什麼事有分歧甚至是衝突的時候,我會告訴她「我覺得你這樣子是不是做的不太對?是不是應該……做?」有時候我還會問她「你覺得有沒有道理?」一般這個問題到這就會結束。所以我們的問題是在根源處掐斷了發生衝突的可能性,所以更不會有我動手打我堂妹的可能。

希望我寫了這麼多能對你有用,哪怕是一點點。


推薦閱讀:
相關文章