綜合哪個較好


不清楚為什麼題主要在2019年選擇這兩臺機器,個人預算不足的情況下這兩臺機器的確倒是不錯的選擇。我個人是長期持有80D,短期持有6D,這樣跟朋友說吧,追求畫質和後期鏡頭升級的話選擇6D,最求操作和使用舒服選擇80D,6D對於80D唯一的優點就是那塊全畫幅的底,帶來了更細膩的色彩和更純凈的高感,但是為了這個優點,你將得不到45點全十字對焦,指哪打哪的觸摸翻折屏,佳能看家的全像素AF。總的來說,如果後後期升級鏡頭的打算的話,6D能夠減少升級全副帶來的損失,不入手全畫幅的話推薦80D。

個人主力目前是賓得K70+適馬1835,從A7降下來的,全副降APS畫幅的感受就是,防抖和連拍的提升,更願意拿起相機拍照,相機必須入全幅說法在我個人看來就是龍一個版本的知乎人均985。

以上


6D不推薦新手入,二手水深,基本只有中央對焦點能用,需要對完焦重新構圖,實時取景模式很廢

80D各方面素質還不錯,如果經常拍視頻最好90D,4K無裁切和1080P 120幀升格都是質變。如果入半幅強烈推薦搞一個適馬18-35 1.8的鏡頭,半幅能出全幅頂級標準變焦鏡頭效果

想入全幅推薦EOS RP+RF 35 1.8或者6D2+小痰盂


題主叫陳冠希哦,你需要的是一臺前置攝像頭清晰的手機,橫拍能容納2個人的那種


如果你買相機是為了拍照片 全副入門學習曲線友好的多

我一直有個觀點 如果終有一天要換成全副

那麼 在efs鏡頭上花的每一分錢都是浪費

如果因為efs鏡頭便宜就買了apsc機身 然後再買一堆efs鏡頭 那就是整個偏離了軌道

在錯誤的方向上前進的越多 離正確越遠

所以在我看來正確的選擇是什麼呢?

是eos rp…

還有 鏡頭上真的沒必要糾結原廠…選擇很多的

極端點說 買個無反也不用面對打板問題

你甚至有機會用人類歷史上製造出來的一切鏡頭來拍照

甭管他原來是幻燈機上的還是放大機上的…


首先樓主,先確定自己要拍的是什麼。

我就有一臺6D,感觸很深。

我也是覺得鏡頭比機身更重要的人。但是全畫幅鏡頭真的比較貴,便宜的好鏡頭很少很少,好鏡頭動不動就幾千上萬。而apsc的好鏡頭不少,價格也比較低廉。都選這兩個機身了,那預算估計也不是特別充裕,所以想玩更多的鏡頭的話可以選80d。

6d對焦真的痛苦,如果對上了,曝光正確,畫質又很好,全畫幅畫質apsc很難趕上,即使佳能新的cmos技術的80d,對比過,iso1600噪點跟6d的3200差不多。色彩,我還沒完全弄懂。寬容度聽說80d好不少,6d寬容度確實沒那麼好,但是曝光正確了,拉拉暗部,拉拉亮部,我覺得問題不大。

我也想過換成80d,但是最後還是沒有,因為我清楚我是拍什麼,我不拍小孩,也不拍貓貓狗狗,主要拍拍人像和風景,所以我不需要那麼快的對焦,我要的是畫質。

還有,學拍照也要學後期,沒後期,用手機拍還更好。


推薦閱讀:
相關文章