解釋一下：總是勝利的人弘揚價值觀，那麼是不是他們說什麼什麼就對？總感覺有一些成功者說的方法和價值觀在一些處於困境中的人很不試用，有種說風涼話的感覺。

謝謝你請我這個沒有什麼價值觀的人來回答，不知道你問題的核心是什麼，是話語權？決定權？這個世界的秩序本來就由成功的人決定，包括對錯！
你說的這個東西應該叫話語權而不是價值觀
我們並不堅強，只是爭強好勝我們並不自由，只是放縱無度

我們並不滿懷憐憫，只是客氣禮貌

我們也並不善良，只是舉止優雅我們為了故作勇敢而追逐死神，像竊賊般躲在生活的背後。我們以得體的語法取代智慧我們改變習俗來模仿成熟我們重組謊言稱其為真理，把以新形式包裝的陳詞濫調視為上帝的啟示和金玉良言。 ————《最藍的眼睛》
我覺得或許是因為價值觀是由勝利的人或者優秀的人引導的。
?_?我爸常說「歷史是勝利者寫的」「勝者為王，敗者為寇」。就醬。
因為大多數人們都是向上的，因此，只有勝利的人、有希望的人的價值觀才值得他們去學習，所以你會認為價值觀屬於這些人。

並不是價值觀總屬於勝利的人和有希望的人，只不過這些人的價值觀更容易讓你聽見罷了。

有更多的腳踏實地沒有太多關注的人依舊有價值觀，只不過你沒發現罷了。
沒有人會希望在絕境中，等待他的是隊友的放棄，哭泣，掙扎，不安，就像自己總會在某個深夜會想到一句話，或者一個陌生人的安慰，時刻對未來充滿希望
歷史是任人打扮的小姑娘歷史從來都是成功的人編寫的失敗的人有什麼話語權沒有話語權何處傳播價值觀

誰說失敗的人，沒希望的人沒價值觀了。

他們的價值觀，要麼是把自己扁得一無是處，要麼就是把整個社會扁得整個社會一無是處。

至於題主為什麼會問出這個問題。因為價值觀就像交配權，只有勝者和蠢蠢欲動者才會將其大肆宣揚，陽痿的人只會在暗地裡咀嚼自己的負面思想。

所以你看到的價值觀，都只屬勝利的人和有希望的人。

誰沒有個價值觀？買一包煙你都要糾結是否買的值得。差別只在於大部分人的價值觀都是隨波逐流，缺乏主見的。
我不是一個成功的人，也不是一個勝利的人。所以我不知該如何去定義勝利和有希望，如果擁有社會的話語權，掌握權勢就是有希望的人，就是勝利的人。那我可以肯定，價值觀並不因為他們而定義。我不太同意上邊一些答主的回答，世界的規則和秩序是恆古存在的，就像老子說的道，孔子說的仁是一樣的。僅僅是因為成功者發現了規則和秩序，這或許是可以說屬於他們的，但卻並不僅僅是屬於他們的。所有的真理都是相對的，隨著歷史客觀的發展而改變是常有的。而這其中的差別就是:有人牽引車頭，而有人在後頭拖住車尾。每個人都有認定真理的權力，而真理是相對的，改變也是常有的。

問題太low了，誰都有價值觀。

這問題的邏輯關係是這樣的：

一個優秀的人善於學習、觀察和總結，所以他能形成一套優秀的，分析世界、解釋世界的理論，我們姑且稱之為價值觀和世界觀，那麼按照這套優秀的理論解決問題的可能性就越高，這個人也就更可能成功。所以你看你這問題問的邏輯就有問題，每個人都有自己的價值觀和世界觀，只是優秀的人的價值觀和世界觀更能有效的解決問題。
價值觀每個人都有不管你成功或者失敗價值觀沒有對錯，只有符不符合主流價值觀
價值觀就是整個社會營造的為了社會發展唄——那麼勝利的人，有希望的人擁有那些價值觀好好地給社會做貢獻嘛

推薦閱讀：
相关文章