————————————————————

鄧麗君：老娘是你們偶像（王菲、周杰倫......）的偶像，謝謝。

超過？不可能！人家地位擺在那呢！

周杰倫音樂造詣是很高，但要論地位，絕對比不上鄧麗君！他或許是天王，是巨星，但鄧麗君，是傳奇！

我們都說，有華人的地方，就有鄧麗君，但你看，有人說有華人的地方，就有周杰倫了嗎？兩者不是一個層次的，別隨便拿來比了！

但我也想批評提問者，為了貶周杰倫，連鄧麗君都搬出來了，你也是夠了！人鄧麗君都去世多少年了，還要被拉出來比這比那的，人家的影響力已經定了，華人音樂的經典，拉現在哪個出來都比不過。

真的，貶周杰倫意圖過於明顯，真沒這個必要！人華語流行天王地位擺那呢！就算比不過鄧麗君，以後也必會是一代人心中的經典！再怎麼比，有些東西改變不了，今天鄧麗君，明天張國榮，後台是不是要邁克傑克遜了？

我當初也是無聊回答一下這個問題，比不比得過，心裡都有數，我說比得過又怎樣？你是不是要說周杰倫過於自大？我說比不過又怎樣？你是不是要說周杰倫就是不行，他算什麼？有意思嗎？這個問題很可笑，提問者更可笑！

感覺我現在大概也是腦子抽了才說這些吧，不知道你們看不看得懂？

鄧麗君的歌沒怎麼聽過，周杰倫的歌從小聽到大。

但是不得不承認鄧麗君在東亞地區甚至東南亞地區的影響力真的沒得說。相當於亞洲的邁克傑克遜！

感覺鄧麗君就像李小龍一樣，後面成龍，李連杰再厲害，成就再高，粉絲再多，也無法越過李小龍這樣一座大山

我不是很懂 但是一首歌曲能夠誕生

需要作曲 作詞 編曲 錄音 混音 製作等一系列的工作要做

為什麼歌手這個工作就能在這麼多環節里脫穎而出

所以選擇比努力更重要？

都不是一個時代的沒有可比性，鄧麗君亞洲影響力無人能敵，其他都是華人圈自嗨罷了

一家之言，先說結論：難以超越但是可以說是並駕齊驅。

對於歌手地位來說，核心就是兩點，唱片銷量（有多紅）影響範圍（紅到哪裡）

另外，可能還要考慮歌手本身的創作能力或者是對於歌壇風格的開創性等等，一個個對比一下

唱片銷量：這是歌手地位的核心點。因為大中華區一直沒有統一的唱片銷量統計機構，同時受到盜版的影響，這兩位的唱片實際銷量很難統計，論絕對值，鄧大概率超越周，一是畢竟鄧比周早出道幾十年，二是鄧的各種唱片數量也是遠遠超過周，三是周后期已經從傳統唱片工業變為數字唱片，中間還有一長段時間國數字音樂沒有正版化。但是無論怎麼看，這兩位的唱片銷量一定在其活躍年代的位於頂級。特別是周的唱片基本是當年冠軍，鄧可能稍弱，因為七八十年代也有偶爾出現一些歌手某張唱片能賣出很嚇人的成績，但論長線，沒有人能超越她。這一點，兩人可以打平。

影響力和影響範圍：周的影響力僅限於大中華區，主要還是集中於中國範圍內，至於新馬印這種地方影響力可能還是有限，更別提日本之類非華語地區了，但是在他的活躍年代，沒有任何一個男歌手能影響到他的地位，不管是王力宏陶喆林俊傑等等，這些人加起來的影響力可能都比不過周杰倫。鄧除了在大中華區外，日本的地位自不用說，而且最主要的是，鄧在大陸的走紅和傳播是官方禁止，源自實打實的群眾自發傳播，在當時的社會意識形態下，沒有任何的宣傳（敵台或者傳單也僅限於福建沿海地區，還要考慮當時信息傳播效率），這種受歡迎程度和影響力是極其可怕的。從這一點來說，鄧要超過周。

創作能力和對於新風格的開創：鄧麗君是唱歌的天才，周作為歌手，嗓音先天條件是遠遜於鄧，但是詞曲創作能力周肯定遠遠強於鄧，只是歌手對於其他創作者作品的呈現形式也是一種創作力，這一點上鄧是強過周，可以說，在鄧麗君那種形態的歌曲，到目前為止沒有任何一個人能超越她。而周杰倫自己的作品，也是他自己呈現的最為出色。新風格開創上，鄧麗君對於大陸的影響力毋庸置疑，讓多少後輩歌手知道了歌曲還可以這麼唱，可以說大陸八九十年代的流行歌曲多多少少受到了鄧麗君歌曲的影響，甚至包括很多搖滾歌手（崔健等等，雖然鄧沒有幾首搖滾歌曲），而周杰倫則更為牛逼，在華語樂壇抄日本歐美的時候，嗓音先天條件不佳的他開創了自己全新的一個音樂風格，吐字不清沒有語調的唱歌（Rap）方式成了獨家特色。整體而言，周杰倫大於鄧麗君（主要還是周自身開掛一樣的創作能力）

綜上，唱片銷量兩人平手，影響力鄧大於周，創作力和音樂風格的拓展周大於鄧，所以綜合來說兩人的地位可以說平分秋色。

如果周沒有天才一般的創作力，那麼周的地位是遠遠不如鄧的。只是不知道，華語樂壇，下一個能有這樣影響力的歌手還要等多久。

鄧麗君的歌是我感覺為數不多的有那種聽起來熱淚盈眶感覺的。

看了底下的回答，題主對一些回答的一些評論，心中有個疑問，您就是周杰倫的黑粉吧？為什麼總是比這比那呢？鄧麗君的地位肯定是杰倫無法超越的，但也用不著貶低周杰倫吧？把他說的一無是處？

在演唱會上，周杰倫還虛擬了3D鄧麗君，與她合唱，他自己也說「我曾經幻想，如果我能穿越時空，回到30年前，和她合唱一首歌，那是多麼榮幸的一件事。」 周杰倫本人都是對鄧麗君尊敬無比的。但您在一些回答的評論里也不用貶低周杰倫吧？無論你們怎麼說，周杰倫都受不到傷害，享受著生活，鄧麗君的歷史地位也無法取代。反而您這個題目非常的引戰，惹得一大堆人在虛擬的網路世界做無結果的爭論。

我就想問問題主，您有意思么？為了黑他，貶低他還特意開了個引戰的題目，還在題目里說要「客觀評價」？您自己去看看羅大佑，韓紅，高曉松，。。算了太多了我不說了，你自己去看看他們對周杰倫的評價，您是覺得您比這些人還權威？周杰倫是無法超越鄧麗君的地位，但更不像您說的一無是處，唱了他的歌就是腦殘。真是無語了，比來比去還貶低有意思么？無論你怎麼說，周杰倫始終是亞洲流行天王，鄧麗君的歷史地位也無法被改變，就你一個人在網上自嗨。

---

對於鄧麗君，後人更多的是一種追思，感動，懷念和尊重。是否能超越還是等以後後世懷念周董才能體現。才有定數。

---

對於沒有經歷過鄧麗君時代的，鄧麗君算是長輩給我們聽的吧，周杰倫到那種高度需要幾十年的沉澱，我認為不是不可能

---

說真的，差距很大

---

還是那句話，不會創作的根本比不了創作人，當然，讓那些老古董閉嘴需要一定的時間，因為他們很怕自己的偶像被人遺忘。

---

現在很多人會說鄧麗君 100年後很多人會說周杰倫 1000年後絕大多數人會說周杰倫。

隨便找一首周杰倫前6專的任何一首你沒聽過的歌，看看是像十幾年前的 還是像十幾年後的。

---

音樂方面，創作能力永遠是比演繹能力更稀缺也更重要的，鄧麗君的演繹能力自然是沒得說，把日語歌都演繹的那麼好，但創作型歌手往往是更令人敬畏的，而且周杰倫的歌大陸官方並沒有抵制，以父之名在電台首播時，亞洲超過八億人同時收聽，以此在亞洲定下了一個周杰倫日（後來美國的一個市長又定了一個周杰倫日），從這一點上感覺對鄧麗君有點不太公平，但同時也給了人一些很大的想像空間，再加上對死者的尊重和惋惜，也難免對鄧麗君有所神化。

最近這些年流量歌曲的興起，其實對周杰倫這種創作人還是有影響的，自己精心打造的歌曲，把一些技術含量很高的元素融入進歌曲，結果影響力還不一定比得過一些相對粗製濫造的流量歌曲，這無疑是對一些把音樂當生命的人的一種打擊，創造熱情的下降是在所難免的，但周杰倫可沒有江郎才盡。

目前來看，很難有對兩人真正客觀的影響力的對比評價，因為複雜的因素太多，還需要時間的沉澱。

---

B站有一些鄧麗君的視頻，可以先看看。

發現包括周杰倫在內的一眾歌手，王菲，王傑，學友，國榮，力宏，小剛，林憶蓮，孫燕姿，梅艷芳，蔡琴，毛阿敏，陶吉吉，beyond唐朝，羅大佑，李宗盛，崔健，MJ，周華健，雅尼，槍炮與玫瑰，博多之子等一眾搖滾樂隊，時代周刊評出的世界七大女歌星中另外六位，濱崎步，中島美雪，美空雲雀，山口百惠，中森明菜，林志炫，bigbang，國家隊一些人等等，列舉不完，所有我聽過的音樂加起來，帶給我的感動，都不及鄧麗君帶給我的感動多。

最後我記得的歌曲，只有鄧麗君的歌曲，周杰倫的歌曲，聽過不少，只記得快使用雙截棍

---

推薦閱讀：