我們應該說真話嗎？
現在的我們幾乎不會說真話，因為大部分時候說真話就意味著傷害他人，本來肯說真話的人就少，肯接受真話的人又是少之又少，那麼根據利益計算，我們「絕」大部分時候不說真話或者選擇沉默得到的利益會更大，社會人人都這麼想的話。就會演變成《皇帝的新衣》，還有以前的熊孩子公交車被錘事件等等……都是大家以事不關己高高掛起的態度對待這個社會。那麼有一天當你做錯了的時候你也會沒有人提醒你，讓你一直錯下去。社會就是如此，你怎麼對待他，它怎麼回應你。社會的冷漠完已不是現在才有的了，回顧以前的小悅悅事件。往事歷歷在目。試問在這個社會裡，我們應該說真話嗎？
謝邀
這世上，說真話的有兩種，一種是實誠的話，這種話不帶半分嬌飾，直來直往，這很好，但總歸缺了點人情味，過直傷心。
還有一種是真誠的話，他雖然也是真話，但不同於實誠，他會考慮人與人之間的感受，會用心去組織語言，在恰當的時間地點，說出恰當的真話。
題主說，我們幾乎不會說真話，並不是因為我們都只想說假話或不說話，而是因為我們把說話看的太微不足道，覺得不就是說話嗎，說出去讓人知道就行了，我們沒有想太多，於是實誠的話、無用的廢話說多了傷的人也多了，便覺得，真話不好了，可這是真話的問題嗎？
說到底我們其實是不會說話而不是不說真話。畢竟嘴向來是用來吃的，它不適合說話，所以胖子幾天就可以練成而說好話需要一生去磨練。
我們都不會說話，我們都把說話看的太簡單，以至於懶於修理，於是什麼話都說泥沙俱下 反倒傷了真話。
所以社會需不需要真話，這答案本來就是不言而喻，否則人與人的信任從何架構？關鍵點在於，如何說好真話這背後體現的是一個人的個人修養和人生閱歷。
中國人說話苛求的不是真假，而是要動腦子，一句話，同樣內容和意思，但結果會大為不同，話有三說，巧說為妙。
有時候沒人在乎你說的真假，只看你說話的態度。說話只求一個妥當!妥當!妥當!重要的事情說三遍。
子曰：「侍於君子有三愆：言未及之而言，謂之躁；言及之而不言，謂之隱；未見顏色而言，謂之瞽。說不說真話取決於你，不過做人要真誠
真話有兩面性，一個是事實的真相，一個是你自己不動腦子說出的話，哪個說的時候應該注意心裡還沒數嗎？
謝邀，真話不全說但不說假話 就這樣
你是怎麼從說謊聯想到小悅悅的
看對象，如果關係一般或者不熟的人往死里懟他，那不叫耿直，那叫欠
推薦閱讀：
