---

區別1 運鏡風格

《紅海行動》有很多一鏡鏡頭加伸縮，並且有很多處血腥鏡頭特寫，這一點有點傾向於戰地紀錄片，很寫實，戰狼則不是這種運鏡風格，更多的是固定機位鏡頭，視覺上差別就挺大，手法不同。

區別2 劇情細節設定

尤其是在截黃餅之前的廣場營救鄧梅那段，比較符合戰地真實情況，沒有過分英雄主義，你受再多訓練裝備再優秀的小隊，隻身深入敵營也非死即傷，除非你是用現代武器跑到古代冷兵器時代去營救

這一點戰狼就有點英雄主義，但是電影是藝術，體現的是藝術表達不要糾結是否完全符合現實。

區別3 武指

動作設計不同，戰狼有很多設計好的格鬥鏡頭，有暴力鏡頭的觀賞性。

紅海行動則不同，偏向真槍實彈。

區別4 化妝道具爆破組

個人更喜歡紅海行動的化妝和爆破。

區別5 內外情緒渲染

戰狼系列有很濃重的愛國主義色彩，而《紅海行動》是偏向戰地紀錄片的Style。

---

紀錄片拍攝手法的應用，寫實風。與相類似的參照《殺破狼》對搏擊武術實戰的拍攝。當然和純紀實記錄還不是一回事。我想到的同類影片不是某2，某2與《敢死隊》類似。紅海與《洛杉磯戰役》無限接近（嗯，還是個科幻片）。

特別喜歡狙擊在現代戰爭的重要性解析。我方兩位優秀的狙擊手和一名十分有潛力的觀察員。對敵方的一隻耳少年也足夠尊敬，沒有把恐怖分子弱智化。格雷西柔術。唯一的女隊員實力真不是蓋的。恐怖分子輕敵了，給了女隊員施展的機會，否則結局難說。當兩人落地之時就勝負已定了，這種格鬥術一旦使用就不會失手。敬告男同胞們，無論什麼時候都不要讓女人處於高於你的位置，否則你只有淪陷的份兒！看過這部電影，以後外交部再喊話南海我們都特有底氣！

---

最大不同

第一是預算，戰狼2億，紅海5億。

第二是片的類型，戰狼是槍戰動作片，紅海是寫實軍事片

---

對於一個讀者來說

紅海行動是熱血羣戲。

戰狼2是反真理傻叉直男癌英雄秀。

---

一個是抗日奇俠，一個是血戰臺兒莊，一個靠煽情，靠口號表明自己愛國，一個靠行動，靠犧牲表明自己愛國

---

推薦閱讀：