男朋友說蝙蝠俠是一個父母死了穿著蝙蝠衣到處泄憤的瘋子，我該怎麼反駁他？
入坑Dc不久，只看完了能找到的動畫資源和n52系列漫畫，男朋友是隔壁粉，嘴笨說不過他。
補充一下，謝謝大家的回答，我們感情很好不會因為這種事情吵架，只是在我心裡很崇敬這名角色，不希望他被誤解，表達能力太捉急才來向大家賜教。
還有我問的是個辯證題不是感情諮詢，為啥會有人建議我分手揣測bf是渣男？？？ 如果想回答感情問題去感情專欄不好嗎？你們難道會因為你們女朋友不喜歡喫你喜歡喫的東西而分手嗎？
你就說漫威所有超級英雄都是瘋子
我這暴脾氣上來了(以下所有都是不理智，沒有絲毫邏輯，極度情緒化，借用蝙蝠黑，dc雲粉，漫威雲粉，優越粉的智商想出的答案。建議理智粉跳過！)
以下內容以優越粉的邏輯回擊優越雲粉！【包含大部分以各種理由自以為正確批判蝙蝠俠不懂裝懂的人】
最後勸告！以下純屬泄憤以優越粉的邏輯來回擊優越粉，如果你覺得漫威比dc好，或者蝙蝠俠就是泄憤瘋子之類的蝙蝠黑，那就請仔細看好了！我們用你們的邏輯解讀漫威
【很多耿直的人認為我真在貶低漫威，但我寫了這麼多，我承認我有發泄憤怒的成份，但始終我也保持了自己的理智，因為我想讓你們看的精華是在自我打臉環節，但有些人根本不會看到後面，這讓我挺失落，我想表達的是所謂抹黑的點，蝙蝠俠也好，整個dc也好，整個漫威也好，都只是美漫運營這麼多年積攢下來的bug和運營模式的弊端，並不是劇情角色的鍋。
【回復某個槓精:dc漫威運營模式是以人氣角色IP為中心，說白了人氣高就能活下去，繼而以高人氣角色的相關劇情刊物賺錢，別說小丑金並作惡多端，只要喜歡的人多，他們表演活喫人都不會被怎麼樣。這一點打破第四面牆的死侍就很清楚，總而言之這不是什麼創作自由的故事，也不是咱們網路小說或者動漫那樣，dc漫威是以恰飯賣人設IP為主的故事，故事邏輯性無所謂，只要能讓角色人氣高，dc漫威編輯部不在乎！他們可以無恥的懲罰者死侍屠殺宇宙炒熱度，可以創作狂笑蝙蝠以及多種蝙蝠俠來吸引眼球。救不了哥譚？不，dc漫威宇宙都是沒救的，因為要賺錢。所以硬核粉絲通常只會說dc漫威某一個故事非常經典非常NB。
這個真相你們滿意不滿意，我無所謂，dc漫威對我來說就是故事，沒有什麼高低貴賤，但沒人可以在我面前優越，沒人配】
DC漫威遠比你想的更像彼此
你可以說蝙蝠俠救不了哥譚市，但你仍舊可以說漫威所有超級英雄都救不了一個紐約市，這是無可奈何，dc漫威編輯部甚至直接表示就是編輯部想這樣而已
(資深粉絲可以想想死侍屠殺編輯部還有斯坦利老爺子和石頭人的故事，以及dc裏至尊小超人對編輯部屠殺，他們就差直接告訴你，別在乎什麼邏輯就是編輯部想這樣賣刊而已)】
- 目錄
- 一、以優越粉的邏輯抨擊漫威優越粉
- 二、自我打臉環節
- 三、最後對題主說幾句話
- 如果以上大道理說服不了你，你堅持蝙蝠俠就是泄憤瘋子，OK咱們開啟祖安模式用優越粉思路來解讀一下什麼叫……
漫威集體瘋子論
毫無疑問漫威所有超級英雄都不是英雄，他們都是在陪反派作秀，滿足自己的發瘋慾望
拯救世界？先救救可憐的紐約市在說吧！什麼?哥譚市？拜託人家哥譚要一個蝙蝠俠就夠了，紐約有多少超級英雄了？神奇四俠，復仇者聯盟，X戰警，夜魔俠，蜘蛛俠，甚至懲罰者也還時不時會來。
別跟我談什麼蝙蝠俠救不了哥譚市，蝙蝠俠人家一個人能管住一個哥譚市，完了之後還要時不時去別的刊幫別人，還得去正聯刊拯救世界
漫威呢？一個金並，黑幫老大，鋼鐵俠，蜘蛛俠，神奇四俠，X戰警都沒搞定。【有一說一，哥譚市幾乎所有黑幫反派被壓的上不了檯面，這麼多漫威超級英雄壓不住一個黑幫老大？？？】
蜘蛛俠因為梅姨死想殺死金並，結果鋼鐵俠立馬就出手阻攔，商黑勾結咯？
想黑蝙蝠俠的反派天天跑？金並在監獄裡賺大錢也就是換個辦公室而已，這一點是蝙蝠俠自愧不如！
這就完了？上面還是比較早的故事，在來看看最近，金並可是活的更加滋潤
人家金併當上市長了！你們漫威超級英雄都是做什麼的？鋼鐵俠呢？叫鋼鐵俠出來！他不是正常人嗎？正常人可以讓一個黑幫老大當上自己城市的市長？鈔能力哪去了？？？
為什麼說漫威超級英雄是作秀？因為反派纔是真正的英雄啊！金並一個會議讓所有黑幫家族收斂，整個紐約市頓時犯罪率下降了一大半，漫威超級英雄打擊犯罪多少年了？還不如金並一句話，說你們漫威超級英雄不是作秀，誰信？？？誰信？？難道全紐約市上千個超級英雄都解決不了紐約的一個超級反派？dc這邊可是一人包一個城市，還好意思說蝙蝠俠，你們丟臉不丟臉？
別跟我談什麼沒抓到把柄，即便當上市長人家金並可還是有當年隨手打死陪練的習慣，結果時至今日，漫威超級英雄就沒有一個發現的？？
是沒能力發現還是故意不想知道？按照優越粉的邏輯，從復仇者聯盟到X戰警死人了都不知道，說白了，金並就是漫威超級英雄養的賊寇，讓美國離不開自己
還有說蝙蝠俠是瘋子？懲罰者可真委屈，好不容易暗殺了一個大反派，結果完了之後紐約市一半超級英雄開始追殺懲罰者
對啊！蝙蝠俠是瘋子因為他不殺小丑，下面這個人是假的鋼鐵俠對吧？是不是以為漫畫跟電影一樣一炮一個反派？我就不提滿大人存在多少年歷史了，要幹掉早幹掉了
蜘蛛俠也是瘋子！小丑不怕蝙蝠俠就是因為蝙蝠俠不殺，而金並居然比紐約市民還相信蜘蛛俠不殺人的原則！蜘蛛俠瘋了嗎？他是因為本叔叔死了，所以到處折磨罪犯泄憤的瘋子嗎？
【某漫威優越雲粉曾一邊罵蝙蝠俠聖母一邊說蜘蛛俠纔是真正的超級英雄，我很疑惑，如果他知道他的蜘蛛俠和蝙蝠俠一樣不殺人，尤其超級反派都不相信他們會殺人，他會不會徹底崩潰】
漫威雲粉這麼不屑蝙蝠俠，知不知道有個和蝙蝠俠很像，我同樣喜歡的夜魔俠？夜魔俠同樣有不殺原則同樣是黑暗系的超級英雄，他是真正被漫威認可殺人會瘋掉的超級英雄(參考假如系列)而蝙蝠俠目前為止並沒有石錘殺人會瘋(我個人解讀裏蝙蝠俠殺人只是會更加大開殺戒導致弱肉強食價值觀深入人心)
漫威粉一天天的抨擊蝙蝠俠不殺原則，怎麼懲罰者殺個大反派都要被追殺了？嗯？你們漫威超級英雄全員帶瘋子嗎？
懲罰者被追殺不是因為觸犯了什麼法律，單純就是動了漫威超級英雄們的利益蛋糕，沒了這些大反派，世人還需要他們嗎？
為什麼懲罰者殺了這麼多反派，大多數都是一次性的，卻極少殺死超級反派，甚至殺死了還有極大可能性復活，
說白了，大家都心知肚明一件事情，懲罰者就是不講規矩的，但懲罰者知道又明白所以他從來都殺不死自己的宿敵拼圖
是殺不死還是不想殺，這就是你們自己心裡清楚了
拉脫維亞的杜姆，基因突變武器轟炸，密歇根的毀滅屠殺，漫威的超級英雄連紐約市都救不了可想而知漫威地球的其他地方是個什麼樣子
這就是漫威超級英雄被人民紀唸的方式，平民不是傻子。
漫威的紐約市=超人的大都會+蝙蝠俠的哥譚市，因為紐約市一邊飽受罪犯的荼毒，一邊說抗擊外星入侵的第一線
蝙蝠俠的哥譚市至今為止，沒有好，漫威的紐約市依舊如此
這麼看的話，我把腦子扔了，去tm的理性，只論表象誰更丟臉呢？
如果蝙蝠俠是到處泄憤的瘋子，那漫威超級英雄全體都是拿反派賺取利益的作秀達人
如果蝙蝠俠不殺原則是錯，那漫威超級英雄沒有粉絲覺得丟臉的不殺原則卻仍舊不殺罪犯就是在養寇自重
如果蝙蝠俠解決不了民風淳樸的哥譚市是故意養寇自重，那漫威紐約市上千個超級英雄解決不了平平安安的紐約市叫什麼？
以優越雲粉得出的神邏輯:如果蝙蝠俠是泄憤瘋子，那麼漫威所有超級英雄都是作秀牟取利益的惡人鋼鐵俠是一個唯利是圖和宿敵滿大人合作靠犯罪賺錢的資本家，白罐只是脫掉了，那一層偽裝而已；懲罰者是一個享受殺戮快感永遠不殺死宿敵的瘋子還口口聲聲說自己懲罰了誰來安慰自己的正義性；蜘蛛俠是一個與黑幫首領金並關係良好四處發泄仇恨的病態青年；美國隊長是一個永遠做不到只能大談正義聊以自慰的老頑固；誰來拯救可憐的紐約市？誰來拯救可憐的漫威地球？【不願意聽dc漫威運營模式的道理分析，難道這些偏見這些讓我都噁心的歪曲就是你們想要的嗎？！】
最後是自打臉環節，你們想打我臉？？？想p喫！我自己先打！
一、dc漫威運營模式是以人氣角色為中心，所以所謂的不殺原則本質上是反派角色能不能死的問題，金並不會死，本質上是因為人氣高，就像小丑一樣，拿小丑或者金並互相鄙視的都可以醒醒了
二、紐約市上千個超級英雄(可能是幾百，但的確很多很多)是因為漫威當初走寫實路線，並不像dc一樣創造一個個虛擬城市，本質上是當初的遺留問題。
三、漫威超級英雄並不是不如dc，是因為漫威更愛走寫實路線，但在美漫所謂寫實，其實就是各種政治敏感問題，比如種族歧視，屠殺等等【當然dc也不少，但dc的主流基調不至於那樣敏感】
四、dc漫威本質是一樣的，並不是某種風格或者標籤可以定義，dc有的漫威有，漫威有的dc也有，大部分真正的粉絲是dc漫威都喜歡【dc的刊我都追，漫威的死侍，懲罰者，鋼鐵俠，X戰警，夜魔俠都是我在追的】
五、所有優越粉的本質都是烏鴉站在豬身上只能看見別人黑，以為自己很白，洋洋得意沾沾自喜，就是因為平日裏我們素質太高，把你們慣壞了，以為自己真是真理了
其實這些話我說過很多次，最初民風淳樸哥譚市只是粉絲內玩梗，慢慢的變成了雲粉之間玩梗，帶動了不懂的路人，漸漸的，似乎這種本該是美漫通病的bug就變成了蝙蝠俠一人專屬，那些所謂蝙蝠黑拿來噴蝙蝠俠的理由只要看過漫畫就知道，套在任何超級英雄上也都適用
最後對題主說點什麼，為什麼我這麼憤怒，但沒有說分手好了之類的話，因為有這麼一些人，他們就是認為自己是對的，就可以口無遮攔的打壓歪曲抹黑，但本質上這就是不懂得尊重人，看不起別人的興趣和愛好，認為自己的更加高大上，我不勸分，但還是耐心溝通問題所在纔是王道
我說了這麼多，最後自打臉就是因為我自己也不贊成那些優越觀點，我經常在dc話題下科普，但我也算是一個漫威粉，但漫威圈現在很多隻能算是雲粉，好點的也只能算電影粉，真正看過漫畫對漫畫瞭解的少的可憐
而dc圈呢？一大羣就知道玩梗的小鬼，天天就知道反反覆復的刷民風淳樸哥譚市，蝙蝠俠和小丑一樣之類的內涵話或者玩梗，也不管圈外的人怎麼看，直到讓人看笑話了，讓人嘲諷了，才立馬開始高大上的談內涵談思想，有用嗎？
我時常勸蝙蝠粉別就知道跟復讀機一樣，有些話是不能單獨拿出來說的，必須有那個故事烘托的氣氛纔行，單獨拿出來很低級只能給角色抹黑，很蠢，就像中二病一樣
沒關係，企鵝人 ，貝恩，雙麪人，大大小小的黑幫反派都是這麼想的。
老爺偉大之處在於他勇於改變現狀，做暴力義警去維護哥譚。他用自己的一切告訴已經近乎絕望的哥譚市民們：是的，邪惡永遠會在那裡；沒錯，黑暗很難被驅散。但總會有人會在那裡用自己的全部與其鬥爭。
你可以這麼反駁他∶他穿著蝙蝠衣是為了想不再出現死了父母的瘋子。
評論裏說∶
我統一回復一下∶你們真當革命是萬能靈藥嗎？哥譚有完整的階級力量嗎？有正確的政治訴求嗎？你們以為革命是什麼？想革就革？但凡讀過一點高中歷史的都不會這麼無知。
他可以做光明騎士，帶頭革自己的命，一樣會給人希望，吸你的血拿出點錢做點裝備來救你一次，你就感恩戴德了，所以魯迅也就只能打嘴炮
為什麼不做這個問題下面這個回答解釋的很清楚了。再者你說魯迅也就只能打嘴炮？
布魯斯韋恩他為什麼不選擇用財富去匡扶正義，而選擇去成為蝙蝠俠？?www.zhihu.com
魯迅也就只能打嘴炮？
無知者比有知者更容易產生自信，只有無知者才會自信地斷言。
建議您百度一下魯迅，不謝哈。
你男朋友一看就是假漫迷，真正的漫迷即使做不到dc 漫威兩頭沾，也能做到不貶低對家，尤其是這種毫無邏輯的辱罵，因為理智的愛好者都會自覺維護自己喜歡的圈子的和諧環境。
只能說你男朋友飯圈純度很高了，捧一踩一那一套玩的很溜。
跳出這個話題，你應該注意的是，他到底是在貶低dc，還是在以此為藉口貶低你。
不需要反駁，不過感覺你男朋友挺嘩眾取寵的，如果你懂我意思。看到這句話我第一感覺這就和說西遊記是佛教和道家的陰謀博弈，金字塔是西方人偽造的，腹黑劉備，秦檜纔是忍辱負重的民族英雄差不多。說這種話的人連半桶水都談不上，可偏偏他們就喜歡在自己不熟悉的領域裝13。
拿隔壁家舉例子：懲罰者是一個妻女死了穿著骷髏痛衫到處泄憤的瘋子；蜘蛛俠是一個叔叔死了穿著蜘蛛衣到處泄憤的瘋子；超膽俠是一個父親死了穿著不知道啥玩意緊身衣到處泄憤的瘋子...能說出上面這種話的人難道不是既無知，又可笑嗎？
最後，他說這種話，就算是經過深思熟慮過的，也沒有尊重題主的愛好。
本人雙邊粉，貼回答自證。雖然漫威那邊自從內戰二我就再沒看了...
如果換作是蝙蝠俠，他能戰勝滅霸嗎？?www.zhihu.com
你認為美隊和蝙蝠俠最大的共同點是什麼？?www.zhihu.com
即使不是DC粉，也不該對不瞭解的事物妄加評論吧？
我有很多朋友都是雙家粉，但我是重DC，漫威那塊就只是看一些電影，但也從來不會對不瞭解的角色妄加評論。
這種行為很失禮。
之前相親遇到過一個男孩子，不是美漫粉，在瞭解興趣愛好時我說明自己是看DC的，結果從此開始，對方就開始奚落嘲諷：喲，你今天是不是又看貓和老鼠啦？（這和DC有啥關係？）
感覺不只是失禮，已經上升到他是否看得起你的興趣愛好了。
如果男朋友在其他方面也有這種，看不起你的其他愛好的行為，樓主就要考慮一下這段關係中你們是否平等。
推薦閱讀：
