錢和自由你該怎麼選擇？
我有一個穩定而高新的工作也不累 但沒有假期 上班時間很長 沒有時間讀書 娛樂 簡單來說，就是沒有時間享受生活。如果辭掉工作，我很難再找一份這樣高薪輕鬆的工作了，但是我真的自由 好難啊
對中低收入的個體和羣體來說，邊際自由的最大決定性因素，本就是邊際金錢。
對高收入的個體和羣體來說，邊際自由和邊際金錢的關係，纔可能存在低相關性或負相關性。
而當高收入個體或羣體，打著 「自由價更高」 的旗號，去對中低收入個體或羣體進行價值扭曲、植入和建構，並獲得成功後，中低收入個體或羣體的最終態，基本上都是，既沒有金錢，也沒有自由，同時高收入的個體或羣體獲得了更多的金錢和/或自由，幾乎沒有例外。
所以我從來都不去忽悠，我國那些月入「幾千」的廣大的中低收入人羣，去追求什麼他們本來也沒覺得沒有，只有讓我這種人刻意話術建構之後纔有可能覺得或許該有的那些虛無縹緲的「自由」，而是將主要甚至全部著眼點，放在如何讓他們從月入「幾千」提升至月入「一兩萬」。
我有可能會喊話的人羣，只可能是那些月入「幾萬」的，在我國的收入百分比穩穩站在99%以上的高薪無產階級：「你」為了從「一兩萬」提升至「三五萬」，犧牲了些什麼？為了從「三五萬」去追求虛無縹緲的「人生梭哈」，又犧牲了些什麼？是誰在逼你如此？是否值得？是否真的沒的選？
每個人，都理應追求活得自由，活得有尊嚴。而這個追求的大前提永遠是，「你」能清楚地意識到，限制自己當下的自由和尊嚴的核心因素是什麼。
如果單看標題，還以為自由=不坐牢
那麼，肯定選自由！
看了問題描述，會心一笑……
親，其實你現在的工作，還真不錯，但是沒有你想要的自由假期、隨心所欲……
要麼在原有職位上努力，看能不能進入管理層，相對自由些？
要麼換個假期相對多點的工作？
要麼有什麼方法暴富，實現財務自由，就不用這麼糾結了！！！
（說實話，好多人都在尋找暴富途徑……??*(?o?╰?╯?o??)??(?????)）
知乎上的問題多是『二選一』，實際上這世界絕大部分問題都只是一個分配比例的問題。
比如這個問題，『錢和自由你該怎麼選擇』，好像要麼選錢要麼選自由一樣，我相信很多人不是隻有唯一一個工作機會和在家躺平兩個選項的，你只要找，肯定能找到很多工作，就看你如何取捨了。
比如，可以選擇年薪30萬每年15天年假，也可以選擇年薪50萬10天年假，也可以選擇年薪100萬沒有年假......都是一個分配比例，就看你怎麼選——我打的比方只是隨手寫的數字，真的不要太在意，真的，希望沒有傷害各位的自尊心，好吧，我道歉，我不該寫這麼低的數字，侮辱和知乎廣大年薪百萬的朋友:-)
思想上克服『我只能在繼續現在的工作，或者在家躺平』這種想法，這只是一關，接下來，你要能夠找到更多工作生活組合的工作機會，當然，如果過不了第一關，啥也別說，接著糾結吧。
其實魯迅說的好：
錢不能買來自由，但可為自由賣掉。
～
我曾經以為錢跟自由是對立的。
後來見到許多大牛才清楚，
財務自由是許多自由的基礎。
就是有錢，你就能任性做很多自己想做的事情。
有時候，擁有財務自由的人，才能享受更多的自由。
別以為他們是那種一般般酸溜溜的文青。
他們單論詩與遠方，也比某些玩音樂去美國的強多了。
多才藝，著作等身，有矜容，善於生活，賺的雖然不比老闆，但是年紀輕輕退休綽綽有餘。
～
所以這題是小孩子才做選擇，成年人都要。
我前幾天還和別人說起過：
我們賺錢是為了快樂的生活。那麼，當你面臨兩個選擇的時候，選擇快樂的那一個，就變相的相當於你每年為了那些快樂花掉了少賺的這部分錢。
所以，變相的等於，你有那份高薪工作但是你用多賺的那部分錢來購買「快樂」了。那麼，為了這份快樂，你覺得花多少錢合適呢？換句話說，你花總收入的百分之多少來購買那份快樂是合適的呢？
什麼是快樂呢？也許有的人需要養活全家人，需要賺好多好多錢，家人幸福就是他的幸福。
又或者，有的人覺得賺很多很多錢，然後再用短暫的業餘時間把錢懸浮式的花掉，那種成就感是幸福。
那麼，我理解他們選擇不合法的超時工作這種選擇。也許是短期的，也許是一輩子這樣。反正……就內卷唄……
但是對我來說，錢帶給我的快樂沒有時間帶給我的快樂更多。
如同歌曲最後的字幕：love is pure vabration
Love is pure vabration
周宇航的視頻 · 519 播放
推薦閱讀：
