---

1991年海灣戰爭，巔峰期美帝先後出動了8航母，始終保持6個航母戰鬥群外加狗腿子們的3個航母戰鬥群一共9航母的煌煌之陣才幹挺傻大木

1998年沙漠之狐行動充其量扇了傻大木一耳光，也出動了兩個航母戰鬥群外加200多架陸基飛機

2003年傻大木滅國之戰美軍出動的還是6個航母戰鬥群

所以打伊朗的話1個航母戰鬥群過來就是送人頭，面對有S300等大批先進防空導彈的伊朗，如果想實現沙漠之狐的效果至少3個戰鬥群；如果想滅國至少6-7個戰鬥群，少了真搞不定

---

一個航母戰鬥群夠幹什麼的啊……

---

中俄和美國在打伊朗這事上肯定是對著乾沒商量的，英法又完全沒有老哥發話小弟立馬就上傢伙的打算，要不也不會一直嘗試至少讓伊朗部分執行伊核協定。

沒有盟友幫忙美國不是打不下來，但根本就不值當，因為投入產出之間差的太多。再者還會惹毛另外兩個他自己也不想惹的角色。

第三，美國的航母戰鬥群屌是屌的一批，但畢竟只有一個，欺負一下葉門這種沒問題，在伊朗面前恐怕還是不夠看，畢竟你是要開人國門，人家退一萬步無法威脅到你的航母，至少你進人領空的飛機，他還是有辦法搞的。一個美軍航母編隊撐死70架各種作戰飛機，要打也不是打不掉。你要用導彈打人，一個航母編隊的彈藥存量也肯定不夠打伊朗一個國家。

所以，一航母編隊加一轟炸機編隊開過去純粹就是心理攻勢，還是被伊朗看穿的那種。連伊朗都看的穿，俄羅斯和中國自然不在話下，那麼，生意照做，石油照賣，不慌不慌！

---

動手的可能性很大！問題在於打誰和打到什麼程度。

目前在中東的亂局中美國處於下風，敘利亞的戰局已經崩了，美國支持的反對派和庫爾德武裝基本難有大的表現，土耳其也跳反，艾蘇丹和美國鬧的猶如一戰英國和奧斯曼帝國（F35被美國人扣押，一戰前奧斯曼帝國的聖物被英國扣下，這也是奧斯曼加入德國陣營的重要因素），沙特的王爺們被葉門的拖鞋武裝搞的灰頭土臉，唯一表現亮眼的就是以色列了。這一系列事件顯得美國在過去20年在中東的一系列政策的失敗，錢花了幾萬億美元（足夠還清中國持有的美債了），結果美國在中東的影響力反而不如20年前，這錢啊都白花了！所以美國需要一次機會翻盤，最好的辦法就是直接打擊飛速擴張的伊朗的勢力，這方面最好的例子就是俄羅斯通過出兵敘利亞，將中東的頹勢翻轉，應該說俄羅斯最近幾次出兵都起了四兩撥千斤的作用。

以前美國不怎麼動伊朗是投鼠忌器，大量的中東石油運往美國，一旦戰爭打響油價飛漲，會對美國造成很大的影響。但是現在情況不同了，美國是石油出口國，油價暴漲對美國是利好。伊朗動不動說要準備封鎖霍爾木茲海峽，問題是看看過這個海峽的船有幾條運著美國的貨物？石油是給中日韓的，集裝箱船上裝的是中日韓東南亞國家的出口商品，美國最多就是幾船大豆等農產品，封鎖了海峽，美國人不跳，估計中國人第一個跳出來。

美國現在比以前衰落了不少，96年雙航母編隊就讓中國屈服，到2016年，三航母編隊都無法阻止中國在南海造島。但是對於伊朗來說美軍依然強大，目前在中東的美國軍隊吊打伊朗沒問題，如果加上以色列協助，基本上伊朗並不比南聯盟好多少，F14和米格29上天只是為美國戰機加戰績，S300先不說量夠不夠，在敘利亞戰場俄軍自用的S300表現也是一般，以色列的F35來去自如。

按照目前川普主席的做事風格，像小布希那種滅國之戰肯定是打不起來的，費錢！川普商人出身不會做賠錢買賣。但是像戰斧襲擊這樣的可以搞一下，甚至搞個封鎖線都可行，如果能讓伊朗把霍爾木茲海峽封鎖了那就更好了，在中美貿易談判中就又有了一張王牌。

美國有能力有意願，再加上目前形勢對美國不利，動武可能是翻轉的機會，搞事是必然的，至於怎麼收場那就不一定是美國能決定的。

---

老美的規律一般是

一個航母編隊：小朋友你已經引起我的關注了

兩個航母編隊：你要適可而止了，再鬧我就要動手了

三個及已上航母編隊：往死里打！！！

---

咋唬咋唬，紙老虎而已。

美國真要掀桌子開打就一個指標：盟友表態支持。這裡的支持就真金白銀的支持出人出裝備。盟友也就兩家五常里的英法。

英法沒表態。又是川普的極限施壓而已。

---

杠歐洲杠中國杠俄羅斯杠伊朗杠委內瑞拉杠古巴，瘋起來連日韓這麼忠誠的看門狗。。。啊盟友都杠。 拉一幫打一幫的常規操作見過，全都打的川皇腦迴路不是很懂

---

推薦閱讀：