他們都說:

衝動

喜歡

新鮮感

都不是愛情


以下摘自網路!

類型

耶魯大學社會心理學家斯坦伯格根據激情,親密和承諾三大要素組成了七種不同類型的愛情:

喜歡式愛情(Liking)

只有親密,在一起感覺很舒服,但是覺得缺少激情,也不一定願意廝守終生。沒有激情和承諾,如友誼。顯然,友誼並不是愛情,喜歡並不等於愛情。不過友誼還是有可能發展成愛情的,儘管有人因為戀愛不成連友誼都丟了。

愛情三角理論

迷戀式愛情(Infatuated love)

只有激情體驗。認為對方有強烈吸引力,除此之外,對對方了解不多,也沒有想過將來。只有激情,沒有親密和承諾,如初戀。第一次的戀愛總是充滿了激情,卻少了成熟與穩重,是一種受到本能牽引和導向的青澀愛情。

空洞式愛情(Empty love)

只有承諾。缺乏親密和激情,如純粹的為了結婚的愛情。此類「愛情」看上去豐滿,卻缺少必要的內容,金玉其外,敗絮其中。

浪漫式愛情(Romantic love)

有親密關係和激情體驗,沒有承諾。這種「愛情」崇尚過程,不在乎結果。

伴侶式愛情(Companionate love)

有親密關係和承諾,缺乏激情。跟空洞式「愛情」差不多,沒有激情的愛情還能叫愛情嗎?這裡指的是四平八穩的婚姻,只有權利、義務卻沒有感覺。

愚蠢式愛情(Fatuous love)

只有激情和承諾,沒有親密關係。沒有親密的激情頂多是生理上的衝動,而沒有親密的承諾不過是空頭支票。

完美愛情(Consummate love)

同時具備三要素,包含激情、承諾和親密。只有在這一類型中我們才能看到愛情的廬山真面目。

斯坦伯格很聰明,在這些愛情前面都加了一個「式」字,因為在他看來,前面列舉的六種都只是類愛情或非愛情,在本質上並不是愛情,只有第七種才是愛情,而我們在現實生活中碰到的類愛情和非愛情的情形實在太多,以致把具備三要素的愛情基本當作是一種超現實的理想狀態。

另外一種類型叫做無愛(Nonlove):三個因素都不具備。

內容雖然直接拷自網路,沒有自行改動一字。還是放英文版吧。所謂「式」也許對應的就是「the form of」吧。個人覺得有點過度解讀?


你能回答兩個問題嗎:到底什麼是幸福,人活著到底是為了什麼?

我把你的提問比喻為:老師留的作業,你都不想去研究,只想翻答案記住。

可惜,真正的愛情不是公式,也沒有標準答案。就是一個體會的過程。


愛情就是時而讓你痛不欲生,感覺全世界都拋棄了你,時而讓你心花怒放,雨天也感覺晴空萬里,光芒萬丈。

如果你每天都覺得愛情很美好,要麼是你自欺欺人,要麼是他為了迎合你裝出來的,如果你覺得愛情很心酸,要麼是單相思,要麼你就是舔狗,真正的愛情可以轟轟烈烈也可以平平淡淡。

送給你一句我特別喜歡的話=「你碰到一個人,他的缺點像星星一樣多,他的優點像太陽一樣少,可太陽出來的時候,星星都下去了」


真正愛情一定是雙項而不是單項,兩個人一但相愛,會出現很多不可思議,但最終在不可能面前總會有別一方毫無怨言奉獻及犧牲!有這樣的愛情嗎?有、但需要兩人經住愛情千錘百鍊的煎熬沉備。


在你最沒錢的時候她陪你吃泡麵,在你最有錢的時候你七點回家


推薦閱讀:
相关文章