到底什麼是真正的愛情啊?
他們都說:
衝動
喜歡
新鮮感
都不是愛情
以下摘自網路!
類型
耶魯大學社會心理學家斯坦伯格根據激情,親密和承諾三大要素組成了七種不同類型的愛情:
喜歡式愛情(Liking)
只有親密,在一起感覺很舒服,但是覺得缺少激情,也不一定願意廝守終生。沒有激情和承諾,如友誼。顯然,友誼並不是愛情,喜歡並不等於愛情。不過友誼還是有可能發展成愛情的,儘管有人因為戀愛不成連友誼都丟了。
愛情三角理論
迷戀式愛情(Infatuated love)
只有激情體驗。認為對方有強烈吸引力,除此之外,對對方了解不多,也沒有想過將來。只有激情,沒有親密和承諾,如初戀。第一次的戀愛總是充滿了激情,卻少了成熟與穩重,是一種受到本能牽引和導向的青澀愛情。
空洞式愛情(Empty love)
只有承諾。缺乏親密和激情,如純粹的為了結婚的愛情。此類「愛情」看上去豐滿,卻缺少必要的內容,金玉其外,敗絮其中。
浪漫式愛情(Romantic love)
有親密關係和激情體驗,沒有承諾。這種「愛情」崇尚過程,不在乎結果。
伴侶式愛情(Companionate love)
有親密關係和承諾,缺乏激情。跟空洞式「愛情」差不多,沒有激情的愛情還能叫愛情嗎?這裡指的是四平八穩的婚姻,只有權利、義務卻沒有感覺。
愚蠢式愛情(Fatuous love)
只有激情和承諾,沒有親密關係。沒有親密的激情頂多是生理上的衝動,而沒有親密的承諾不過是空頭支票。
完美愛情(Consummate love)
同時具備三要素,包含激情、承諾和親密。只有在這一類型中我們才能看到愛情的廬山真面目。
斯坦伯格很聰明,在這些愛情前面都加了一個「式」字,因為在他看來,前面列舉的六種都只是類愛情或非愛情,在本質上並不是愛情,只有第七種才是愛情,而我們在現實生活中碰到的類愛情和非愛情的情形實在太多,以致把具備三要素的愛情基本當作是一種超現實的理想狀態。
另外一種類型叫做無愛(Nonlove):三個因素都不具備。
內容雖然直接拷自網路,沒有自行改動一字。還是放英文版吧。所謂「式」也許對應的就是「the form of」吧。個人覺得有點過度解讀?