如何反驳「既然注定会失去，何不一开始便不去拥有」？
举个例子，因为猫的寿命比人类短，所以养猫的结局注定是猫死人悲，所以何不一开始就不去养猫，这样就不会承受最终的悲伤结局
这个问题用经济学角度来解释再合适不过了
我从你那里借来一笔钱，存进银行，100年后取出来把本金还给你，但我拿到的利息是本金的18倍[1]还多。
虽然我注定要还你钱，但你借给我或是不借给我，结果天差地别。
参考
- ^年利率按3%算，1.03^100=19.2
很简单 人终有一死，这是你一生下来就知道的，那你为什么不一开始就结束自己的生命呢 ，你所拥有的这世间的一些的美好与丑恶，最后都会失去都会烟消云散，都会失去，那你为什么一开始就不选择不用有呢
懒得反驳，存在即合理
这种类型的问题，是真的没办法细究，一旦细究，就会变成持不同理念的人的信仰之争。我只能说，懂得都懂，不懂的，我也没办法让人家愿意懂。
我今天点一个比较容易让人忽略的细节。也许有一少部分人会因为看不清这个问题而不懂。
亲爱的读者，请你想一想，假如我去用竹篮子打水，然后竹篮打水一场空，请问我打没打水有区别吗?
答案是有区别。至少，竹篮被洗净了。
请顺著这个思路想下去，也许能点醒几个人。
如果未曾拥有，又怎么能够失去？
你就跟对方说，那你出生干什么，反正你总要失去生命的～
那怎么不马上去死？反正迟早也是要死的。
你吃的饭最终也会变成屎，那为什么不一开始就吃屎？
因为饭好吃啊！而且里面还有营养，汲取了这些我们才能健康地活著，屎只是被榨干了养分，什么都没有的排泄物。
一样的道理，我们吃饭不吃屎，是为了享受吃饭的过程，闻到饭菜的香味，品尝一口接一口的幸福。就算最后它们会变成恶心的屎，但我们依旧乐意吃饭。
因此，就算活著会迎接死亡，拥有也意味著终会失去，但是活著的每分每秒，拥有时所带给你当下的快乐，都是一种特别的享受，也是自身成长的一种养分。
就算拉屎时你可能会便秘，可能会屁股疼，还要忍受臭味熏天的味道，偶尔屎还会顽强地粘在马桶里怎么冲都冲不掉，让在朋友家如厕的你难堪……
但是你不会因此而放弃吃饭，对吧？
更何况，一般人吃饭的时间比拉屎更长，吃饭所带来的快乐比拉屎的痛苦更大。
也许你吃了3天的饭，才换来半小时的屎。你觉得这样吃饭值吗？我认为值！
虽然不拥有也代表不会失去，可是那样的人和行尸走肉有什么分别呢？不吃饭的人不是人，而是如僵尸般仅靠本能生存的肉体而已。
因此活著虽然会失去、会失望、会痛苦、会忧伤，但是拥有生命的快乐是没有的人永远无法体会的。
拥有某件东西的代价就是要敢于承担失去的后果，因此明知道会失去但仍敢拥有的人才是生活的勇者。
死亡唯一带不走的是「历史」，养一只猫，即使猫去世了，即使主人也不在了，猫和主人相处的美好时光仍然是既定存在的，这是不养猫所不能拥有的，而养了猫注定能拥有的，明明是一个稳赚的事情呢，既然注定会收获一段不一样的经历，何不大胆去争取呢？越害怕失去，越一无所有...
人活一辈子不就活个过程，我真的觉得现在人都太看重结果了，结果又不是一件事的全部。我觉得一件事一旦完成了，就脱离了「时间维度」，只是处于一种单纯的「存在」的状态，讨论它是否「永恒存在」并没有什么意义，因为时间只对正在进行的事物有效，比如一个人，从出生到死亡，看到太阳天天升起，那么对于他来说太阳天天升起就是一个常识，是「永恒」的，人的一生就是他的「永恒」。对于一个不再随时间改变的事物就没有了「永恒」的概念，这大概就是「盖其变者而观之，万物曾不能以一瞬。盖其不变者而观之，物与我皆无尽也」吧...
结果论并不能适用一切事情。
人从生到死结局都注定的，那干嘛还要受苦受累的努力？
反正到最后都会变成排泄物，那吃什么有区别吗？
体育精神还能重在参与呢，拿不到第一拿不到前三登不上领奖台就直接弃权呗？天天累死累活训练图啥。
谈恋爱就是奔著结婚生子去了？那不结婚的谈恋爱就真耍流氓呗
还要再深刻点吗？亲朋好友的生老病死我真的不愿意拿出来举例子。
我们需要做的是准备好迎接那个我们不愿意面对的结局的到来，尽可能的享受当下
而不是想尽办法去躲避，甚至拒绝开始
你说的是世界上并不存在事物，因为他们一开始便不拥有。这也是失去。
我们周围的事物是注定要失去的，但他存在过。
如果你是一个一开始便不存在的事物，又如何会反驳[注定要失去，为何一开始便不拥有]
不拥有，何来的这个命题，拥有了才出现了这个命题。
所以本命题为伪。『
既然都要拉出来，要不直接吃奥里给吧？
人生而无意义，因为当你降临人世时，丧钟便已鸣响。无人永生，终究一死。既然这样，孩子出生请直接送进火化炉。
还有，你是大庭叶藏嘛？为了逃避悲伤便拒绝了一切猛烈的欢喜。
你看，我们不难发现，很多时候，结局或许并不能尽如人意。但是我们可以依靠那到达结果的过程，支撑我们走过这无意义的人生。
你来到这个世界，遇到很多人，做了很多事，听了很多话。你可能在其中扮演了不光彩的角色，你也可能化为了别人人生中的一道光。
一切终将迎来寂灭，但是，当死亡的轻纱蒙于你头顶之际。你会回忆起你的人生，或许你会苦笑，或许你会不屑，但这便是你的人生，虽然无意义，但是却独一无二的人生。这就是过程的意义。
鸣大钟一次！ 推动杠杆，启动活塞和泵
鸣大钟两次！ 按下按钮，发动引擎，点燃涡轮，注入生命
鸣大钟三次！ 齐声歌唱，赞美万机之神！
灵肉苦痛，机械飞升，让我们一切迎来光荣的进化吧。
愿诸君此生尽兴，俯仰无愧。
这需要反驳？
既然下次还要吃饭，这次就不洗碗了。
既然吃了饭还是会饿，那就不吃了。
既然洗了澡还是会脏，那就不洗了。
既然迟早都要死，那就不活了。
这种逻辑不很离谱吗？比如：我们跑完一圈，看似回到原点，但我们却锻炼了我们的身体。这个中间我们是有所得的。你不能说，既然我还是要回到原点，那就不跑了。过程很重要，这个过程你不是一无所得的，你是有所获得的，只是表面上看起来没有什么区别。
回到问题，既然注定会失去，何不一开始便不去拥有。这里的「失去」和「从未拥有」并不能画等号。拥有过和从未拥有，这是两个概念。
举个例子：是有钱把钱都花了幸福，还是永远没钱幸福？
好像是，有钱花且花穷更幸福些，至少「曾经拥有」，而且花钱过程的确可以给人带来快感。
当然也有，花完钱变得更空虚的心态，这就是该问题提出的意义：是不要「花完钱的空虚」，还是「钱和空虚」一起不要。过程不重要，那什么重要？偏题答非所问了…otz
怎么说呢，不算反驳
对于世上许多事情来说
都要面临著失去的风险
而这其中过程自然包含著快乐的回忆
畏惧失去，就会再开始就畏惧选择
刚开始是对于死亡这种必然事情之物的抗拒
后面有可能是对爱情友情这种可能失去的抗拒
还是这么说吧
犹豫选择时
不如果断出手
比起后悔选择
后悔不选择的时候才会梗在心头
失去了尽力去挽回
如果挽回不了
那就带著这份伤痛前行
至少你在过程中无怨无悔没有遗憾
ta也在与你相处的过程中十分快乐的度过
比起被他人迫害的度过
似乎在自己的照顾下
ta也算过了个不错的一生
宿命论
你可以去信佛，里面就告诉大家，本世之因是来世之果。所以你要忍受本世之苦，必然来世享福
人注定要死，为什么不直接去自杀！
重要的不是结果是过程，过程才是人活著的意义！
进去了最后还是要出来，但肯定和没有进去 还是不同的。
那注定一定会死亡，何必要去生活呢
既然人注定有一死，何不一开始便不要出生？
拥有过，不过过程如何，总有体验，感悟和收获。那就是生而为人的意义。
推荐阅读：
