孫楊事件，如果主角換成孫楊的對手，我們還是會這麼確定的站邊疑罪從無嗎？

孫楊事件，最近鬧的沸沸揚揚，但是卻因此讓我產生了與大眾在「愛國」理解上的差異。大眾的言論基本是「疑罪從無，無法證明，那麼孫楊一定是清白的，不相信孫楊就是不愛國，作為中國人，就應該堅信國人。」但是憑心而論，如果整件事情的主角是孫楊對手A的話，我是的確無法堅定相信A是完全清白的。所以，主角是孫楊，也並不應該影響我對這件事情客觀的評價，所以我的態度是，即使是孫楊，也只能是「疑似」，我無法因為愛國，而影響自己的判斷。各位怎麼看呢？

不會。現在國際泳壇另一個被西方集火的對象埃菲莫娃，你看國內有人關注麼

我是中國人，我站中國人沒毛病啊。

不也不必說我是民粹。我就喜歡有事替我出頭，完事回頭罵我的。

我只發表我個人的看法，實在承擔不了題主問題中的「們」字。

我會。

任何指控和質疑都要有充足的事實基礎，在我來看無關國度，不是我們國家的人我的態度也是一樣的，與愛國並沒有必然聯繫。體育賽場上任何一個被獲準參賽的運動員都應該被尊重，如果對運動員的參賽資格和賽後的判罰存有疑問，可以按照流程申訴或者直接拿出磕葯的證據，這比某頓不登領獎臺和某特拒絕合照有用多了。

可以質疑，也可以不信，畢竟這世界上本就不存在什麼絕對的黑與白是與非，但是如果權威機構已經做出裁決的情況下依然以公眾人物的身份發表不妥當的攻擊性言論（在我看來，喫藥的騙子已經是義大利炮級別的攻擊了），不好意思，罵丫都算輕的。

如果是霍頓，孫楊會這樣拒絕合影麼？就這點肚量分高下了好麼，孫楊是否有問題和洋大人沒品根本是兩個問題

如果我們這邊的隊員輸了比賽去挑釁對手，我一樣會認為這是很low的行為。同時，在沒有權威組織認定對方違規的情況下，我不認為我方隊員會造謠對方違規。這與民族立場無關，很顯然那幾位外國運動員就是輸不起而已。

不！如果對象是美澳運動員！那才真叫前科累累！甚至還有陰謀論！被俄羅斯黑客爆出來的「持證喫藥」那是多的不要不要的！

所以他們不適宜使用「疑罪從無」，因為我們應該明白:WADA這種組織就是為他們服務的。