電子產品逐漸趨向於無邊框全面屏的意義是什麼？
基於審美？技術？單純的一種趨勢？
在同樣的機身尺寸下，屏幕可以做得更大。
或者說成在同樣的屏幕尺寸下，機身可以做得更小。
作為一種主要通過視覺和觸摸交互的終端設備，顯然屏幕越大，能顯示的內容就越多，閱讀和使用越輕鬆舒適。而作為一種便攜設備，顯然機身越小，攜帶越方便。這兩個需求是彼此衝突的。目前大量的大屏手機實際上是用降低握持舒適度的方式滿足屏幕尺寸的需求，而極窄邊框甚至無邊框技術的使用，可以在一定程度上緩解這個問題。我個人猜測，全面無邊框屏幕應該是手機跨入可摺疊彎曲的一個必經之路。為什麼這麼說，我們可以看到很多科技新聞上說，世界上現在已經有可以彎曲的屏幕了，用不了多久就可以應用到手機上，因此理論上說手機的屏幕會越來越大，但同時也越來越容易攜帶。當然，只是研究出了可隨意彎曲的屏幕，沒有聽到哪個公司沒事幹研究出可隨意彎曲的金屬或者是塑料啥的。因此你屏幕支持彎曲，但是有一個邊框的束縛，那你要這個可彎曲的屏幕是幹嘛的？另外一方面，當你的手機有邊框的話，就算你說你手機不是彎曲的，而是摺疊的，你可以試試，你把你的手機摺疊，你會發現，摺疊的地方是沒有邊框的，其餘三個邊都是有邊框的，對於強迫症的人來說，你會受的了這種屏幕嗎？所以，要想實現完全可彎曲摺疊的屏幕，就必須先想辦法幹掉邊框。當然當你手機連邊框都沒有了，那你的手機是不是就是全面屏了？
很明顯是基於審美的趨勢。
也就是讓消費者買賬的一種方法，這樣的趨勢也使得審美得到進步，就像是當初你看見諾基亞覺得是未來科技，現在再回首你會覺得那太落後了。這樣的看法在XZP這部手機上的體現是最大的之一，周圍都是全面屏手機的時代，很多路人看見XZP都會覺得——這是上個時代的設計了。
即便包括我在內的部分人士還是很喜歡這種設計的，但你也無可否認寡不敵眾。
時代是向前的，科技產品也是無限進化的。
你將問題換成「傳統物理按鍵的諾基亞等舊式手機逐漸趨向於全觸摸屏的智能手機的意義是什麼？」，再融會貫通一下 就自然理解為什麼趨向於全面屏了。
雖然我覺得全面屏不過是另一種方面，你也無法否認許多人審美疲勞後會覺得換個風格也很帶感。
電子產品是人類的玩物。玩物的核心價值是漂亮、好用、好玩。「玩物」也遵循達爾文的自然選擇與進化規律 （那些不遵循的都從人類眼中滅絕了）
效率。手機能夠為我們提供交互體驗的主要是那一塊屏幕，邊框的存在無非是技術上的妥協。我們只需要那塊屏幕為什麼還要帶一個邊框呢？所以無邊框在技術成熟的條件下就誕生了。甚至，屏幕這個東西，對於交互來說，本身就是多餘的，我們交互的主體是信息，也就是說，在技術成熟時，屏幕是可以丟掉的，甚至整個設備是可以丟掉的。信息直接和我們的神經進行交互，才是最高效的，未來可能表現為在大腦中植入微型處理單元。
謝邀
都有。
審美方面，邊框本身並無太大意義，不管是什麼工藝，什麼材質，什麼顏色，都有審美疲勞的一天，「無」是最簡最容易被用戶接受的。
作為顯示設備，屏幕永遠都不嫌大的，只是需要在成本、安裝便利性/便攜性之間做一個取捨而已。
然而作為手機，傳統布局的5.5寸幾乎就是攜帶的極限了，各品牌出現過的6寸甚至更大屏幕的手機，只有華為Mate系列算是比較成功的。
而解決了原件布局問題的全面屏手機，可以在不增加手機大小的前提下，儘可能增大屏幕尺寸。自然會成為一種趨勢。
窄邊框的筆記本/顯示器/電視也是同樣的道理。
至於將來，也許解決了交互問題的眼鏡，或者解決攜帶以及使用環境的VR眼罩，會成為另一個趨勢。
意義就是現在在cpu快充內存攝像頭等技術上發現用戶不買賬需要更6的方式讓用戶掏腰包其實我覺得最終情況肯定是要拋棄手機的不過短時間內，很難
從此，你的視界，只剩下一塊純凈透亮的屏幕。For nubia Z17S
推薦閱讀：
