這對世界格局有什麼重要影響？可能引發世界大戰嗎？

真的開戰，伊朗就是下一個伊拉克了。看看利比亞，敘利亞，伊拉克，阿富汗。都成什麼樣樣了，吃苦受罪還是老百姓買單。

看到米國這麼耍流氓，我就放心了!

說實話，我覺得這是在阻止中伊合作，美國人打伊朗，伊朗忍氣吞聲還是不服就幹完全看有多少盟友支持，恐怖襲擊美國人經歷過，也有完善的應對策略，如果伊朗只是屠殺平民，而做不到有效果的軍事打擊的話，在國際話語權反而會降低，伊朗選擇打黑槍美國完全抗的住，而伊朗問題拖下去只能讓中東周邊的群狼虎視眈眈，而後美國可以依靠同盟國一起瓜分伊朗，像這次一樣殺害伊朗的決策團體，伊朗只要四分五裂美國就贏了。所以伊朗現在只能看俄羅斯和中國的態度，伊朗現在太需要大國的支持，所以如果沒有中國和俄羅斯的支援，伊朗只會四面受敵。不敢對美國實施大範圍的戰鬥計劃，而小範圍的戰鬥對於美國而言即可以練兵又可以名正言順掠奪資源。美國為什麼敢在這個時候欺負伊朗，無非是敲山震虎。我們的態度才是至關重要的。

瀉藥

蘇曼尼亞並不是伊朗領導人，他只是一個少將，一個長期領導伊拉克什葉派武裝對抗美軍的軍官，是一個正在和美軍作戰的軍人。

世界大戰？

想多了，最多不過是下一個伊拉克戰爭。對美國來說，幾乎兵不血刃——只是花錢多少的問題，願不願意花錢找罪受的問題。因為打下伊朗，並不意味著世界太平，還需要花大量的精力來穩定伊朗局勢——出力不討好。

從行動完成到這幾天各方的反應來看，我覺得美國國內有人故意搞大統領，總的來說，就是民主黨為了絆倒川普，只告訴川普這是一個普通少將，才導致這出慘劇。從這個思路出發，其實這就是美國內部矛盾的外部體現。

那麼川普會怎麼應對呢，世界大戰是不可能的，美國的問題不是能不能幹死伊朗，而是能不能繼續當世界老大，真和伊朗打起來，老二還不得樂死。不戰只能和了，那美國願意么？我不知道，但我知道川普作為一個純粹的商人和為了連任的決心，還是願意的（川普不連任的話，可能連命都沒了），那這個問題就很簡單了，怎麼開價的問題了。

回到被殺的少將蘇萊曼尼身上，伊朗 二號人物，下一任（可能）繼承人，他的主要工作其實是為伊朗重要的戰略目標服務的，也就是打造什葉派之弧，如果川普（注意不是美國）能給伊朗想要的，這個交易我認為伊朗是可以接受的。

為了達成這個交易，除了需要美國從伊拉克撤軍以外，還需要幾個常任理事國的調停（別使壞），那麼這些交易會依照各大國的相對實力在牌桌下面進行，比如給俄羅斯最希望的中亞影響力，給東方某大國最想要的東亞經濟一體化。如果交易達成，川普不僅度過此次危機，而且可以利用外部力量打退民主黨（其實更該說是建制派）的進攻取得連任，其他國家均會獲得不同的好處，整個交易裡面，受損的只有美國和民主黨。

總的來說，現在大家都還在嘴炮階段，各大國都在絞盡腦汁的想怎麼利益最大化，但有一點可以肯定，「百年未有之大變局」算是真正拉開序幕了，抓住機會，就能從戰略相持變為戰略進攻，相信真正的政治家已經看到此次事件的歷史意義了。

商人治國的無賴手段！

中國肯定要支持伊朗因為地理位置很重要

霍爾木茲海峽若是被美軍控制那麼對中國來說就很被動啦

推薦閱讀：
相关文章