尼康z6和富士xt4怎麼選?
尼康z6和富士xt4怎麼選?
正在糾結這兩台機器
想請教一下關於
性能方面的對比以及鏡頭的適配性及價格的對比
重量：XT4是607克（含電池），Z6重量675克（含電池）。兩者差距大概一個饅頭的重量。
體積：按去年專利信息，xt4長寬高與Z6差別不大。xt4小在沒有手柄。當然握持感有損失。
拍照：與XT3完全相同，即APSC級別2600萬像素CMOS、最低160ISO（富士一向虛標ISO）。Z6是2400萬全幅CMOS、最低100ISO。不考慮鏡頭的話，Z6低感、寬容度完勝。XT4理論解析度高8%
鏡頭：
1、目前富士鏡頭只有一隻最大光圈f1.2（等效f1.8）56毫米（等效85mm）鏡頭，價格5600，號稱富士人像皇。z6的85mmf1.8S鏡頭，解析力公認f1.8級別最佳。
2、富士還有幾個六、七年錢的f1.4（等效f2.1）定焦鏡頭，評價參差不一，但拍照能力都可接收，價格都在2000~3000範圍。Z6無f2.1級別鏡頭，全系最低f1.8，價格從3000到7000都有，素質完勝XT4的幾個f1.4。
3、富士比較新的F2級別鏡頭（等效f3.0），體積小、重量輕，成像素質可接受。Z6無f2.8輕便頭。
4、變焦方面，由於等效係數存在，富士f2.8系列牛頭，實際是等效f4.2，成像素質不錯，價格在5000到7000。Z6恆定光圈變焦，F4系列，成像素質超過富士不少，重量也比富士輕，價格從3000到7000。Z6有f2.8恆定光圈變焦，富士無此規格，兩者無可比性。
5、轉接：Z口是萬能插座，只要你能買到轉接環，基本所有鏡頭都能轉接。富士的XF口，目前好象只能轉接Sony的殘幅鏡頭（素質好評）。
視頻能力：
1、從上面拍照（靜態圖像）對比中可以知道，Z6在視頻圖像解析力方面，肯定顯著高於富士。
2、對焦：xt4和XT3完全相同。與2.2版本Z6對比的話，兩者差不多。富士勝在人眼對焦距離長一些（大概長1.5~2.5米），但前提是要用F2的那幾個鏡頭。其他F1.4、F1.2、變焦鏡頭，視頻對焦速度比較渣。
3、視頻格式：xt4內錄10bit，z6內錄8bit，富士勝出。外錄兩者都是10bit422。如果你會視頻後期，兩者都可以。如果不做視頻後期，富士強一些。
4、富士自帶幾種膠片模擬，公認很好很強大。你不做後期的話，XT4膠片模擬很適合你。
5、XT4和Z6都是4K30幀或25幀。1080P方面，XT4有240幀格式（圖像質量下降很多），好玩但基本不能用。
6、寬容度：全副勝殘幅是必然的。
7、防抖：兩者都只開機械防抖的話，效果差不多。如果同時再開電子防抖（畫面裁切）的話，XT4裁切得只剩下70%畫面，這就跟卡片機一個級別了。Z6裁切後還剩下一個APSC。
8、呼吸效應：富士鏡頭在視頻方面沒有做優化，所以呼吸相應比較明顯。這一點在拍視頻時候是個巨大障礙。Z口鏡頭基本無呼吸效應。
總結一下：
如果你買來拍視頻，且只用機內錄製，那就買XT4。
有其他任何適用需求，請買Z6.
Z6用戶
沒用過XT4，對比參數，視頻性能，翻轉屏，雙卡槽這幾點都比Z6好。
拍照還有高感方面不如Z6，但應該也是殘幅里一線水平，補一句，Z6的高感非常不錯。拍視頻這兩個都可以，但是XT4有4k 60p 和全高清240p，內錄log。Z6 log得加阿童木錄機，有ProRes Raw 格式，不過升級也要花錢，這方面XT4毫無疑問佔優勢。
富士有最全面的殘幅鏡頭群，素質都不錯。
尼康Z卡口鏡頭比較少，但對一般愛好者來說完全夠用了。而且素質一流，該有的都有了，20. 24. 35. 50. 85定，24-70 2.8. 24-70 f4，14-30 f4， 70-200 2.8，還有很多即將上市的。說鏡頭群少的是把這些都買齊了嗎。
總之呢，沒有全幅情節，視頻比重大的買XT4。拍照佔大頭，需要全幅的，買Z6。
全畫幅機，高感畫質、大光圈虛化效果更好。
半幅鏡頭，體積重量更輕。
尼康Z6可用Z、轉接F口鏡頭，選擇較多。
富士xt4可用XF、轉接EF口等鏡頭，選擇相對少且貴。
視頻方面
xt4已經超越現今大部分的全畫幅，我身邊就有不少同事用xt3幹活，z6雖然固件升級後也不錯，但xt4更優（畢竟xt系列腹肌旗艦機型，z6屬於平民定位）
拍照方面
這兩個像素差不多，個人覺得各有所長了。富士直出有口皆碑，尼康雖然在單反線上有人像偏黃的問題，但我感覺在開發z卡口之後色彩已經有了很大提升（再說黃一點也不是啥大問題，是個人都會調色，暖色調還挺討喜）但是xt4畢竟半幅，如果對夜景需求較多，z6碾壓性優勢。
鏡頭群方面
富士xf卡口現在已經成熟了（差不多差不多啦，無反鏡頭群也就索尼齊，佳能都還在趕工呢）尼康z卡口鏡頭會偏少一點，再等個兩三年可能差不多了，不過各廠家基本會從職業用鏡頭（大三元變焦及1.4定焦）開始更新，如果是消費者級別（小三元及1.8定焦）可能會等更長時間。
價格方面
富士以更加廉價的鏡頭群碾壓尼康，15000元就可以獲得16-55f2.8及50-140f2.8大三元套裝（當然二手啦便宜好多，鏡頭又不是機身只要用不壞十年照樣拍），15000可能在尼康這邊......一個大三元？不過xt4半幅用f2.8鏡頭會自動削減成f4光圈，這一點上底大一級壓死人，xt4再怎麼努力都沒用。
綜上所述，拍視頻較多無腦xt4，兼顧拍照視頻z6，走文藝風xt4，走專業性z6。
z6 全畫幅機器，據說和A7M3並稱為現階段性價比最好的入門全幅微單，視頻、拍照表現都不錯，我沒用過，但身邊有兩個攝友買了，他們說用的很滿意，全畫幅鏡頭可選很多，原廠副廠焦段齊全，不過高素質鏡頭都很貴，也是一筆不小的投資。
xt4是富士的c畫幅，富士的特點是復古外形、膠片模擬兩大特色，加上這次加強了視頻性能，是現階段富士性能最強的機型，鏡頭相對全幅便宜些。
其實兩個機器所對應的消費群里不大相同，z6更多的是發燒友、攝影人；xt4應對的是比較文藝的人，更多的是人文、記錄，偏文藝的，兩款機器在各自的偏好消費群中都屬於高性能機器，看個人需求吧。
用過全幅的可以選富士，沒有體驗過的還是推薦全幅
因為底有優勢拍照肯定選，只討論視頻：
內錄：
XT4: 防抖強，內錄碼流更高。
Z6: 寬容度高，鏡頭新無呼吸效應。
外錄：
XT4: 4k60p
Z6: 解鎖碼流限制，有raw
所以視頻手持內錄選XT4，穩定器和外錄選Z6
如果你只拍照片，我建議上尼康z6，全畫幅真心好用，同樣的場景後期空間好很多。
如果你經常拍照片，偶爾拍視頻，尼康z6。
如果你以拍視頻為主，富士xt4。畢竟富士在攝像方面有很深的功底，還有專業直播攝像技術做背書，這是尼康所不具備的。
至於鏡頭方面，除非你說專業級攝影師，有很高的需求，不然尼康買副廠二手，原廠老版本鏡皇也都夠用了，但要注意ftz轉接環是否支持。
富士便宜的鏡頭貴，貴的鏡頭便宜(對比其他品牌)。
二者差別不會太大。
你糾結這倆應該主要目的是拍視頻了。理智來說，選z6。
xt4的確是視頻神機，如果你4k升格是剛需的話，那隻能選xt4。除此之外，綜合來說還是z6吧。
xt4剛剛上市時候價格太高了，再怎麼說也就是個apsc畫幅機器，不太值得。富士直出色調是個優勢，但是另一方面想，你買xt3就好了啊，省點錢來投資鏡頭也比買xt4好。
z6現在價格已經穩定了，對焦強高感好，付費固件更新之後，z6視頻後期空間更大。而且鏡頭方面z卡口也更有前景，富士xf老鏡頭太多，不能完全發揮xt4機身的性能。xt4過一年降降價，富士補充幾個防抖新鏡，才能變成xt3一樣的真香機。
富士二奶機沒得性價比可言嘛，你看看閑魚二手的價格就知道了呀，再一個富士的鏡頭群比起尼康來還是不行哦
推薦閱讀：
