和兩個朋友一起投資，本金100w，最終盈利90w，我們應該平分盈利嗎？
我們三人是關係很好的朋友，朋友A出了70w，我出了30w，朋友B未出本金。但是大家事前都約定好了所有虧損一起平攤，現在盈利了90w我們於情於理是否應該平分盈利？
你們事先有沒有約定盈利如何分呢？看樣子是沒有，你們事先約定的風險共同承擔是平均承擔嗎？
如果按照投入回報對應原則，就是同股同權，按照對應比例來分，沒有投本金的可以折算付出對應的比例。
如果按照風險收益對等原則，按照承擔風險的比例來分。
親兄弟明算賬，這些東西提前談好規則最重要。
事前沒說？如果說你們三人平攤風險那就是三人拿一樣的利潤，但是分利潤之前請按照年化貸款利率5%—8%把這一百萬的的利息給投資人，剩下的你們再平分。如果風險不是共同承擔，那麼不承擔風險就作交易那人給20%就挺多了。剩下的你倆掏錢的按比例分
你們能夠最初按照這樣的出資結構，我想不外乎有兩種原因：
第一，出於人情考慮，你也說了，哥們關係好。所以，你們談風險共擔卻不談收益，其實是默認了有錢一起（平）分的邏輯了。都出來做投資，還能盈利這麼多，都是聰明人，不至於想不到收益分配這層。
第二，出於資源考慮。這就很多種可能了，可能a是兼職，朋友b全職打理？可能b的經驗、能力佔優，讓你們覺得值得不出本金。
無論哪一種，如果是退回最初，你其實應該知道當時的考量的。幾十萬不少，但人生也很長。
看投資初期的口頭及書面約定而定了
第一步，分清楚投入金額的比例，
第二步，定義投資後精力付出，
第三步，根據出資比例和投入比例（時間方面）分享盈利。
你全要
風險共擔？利益共分？前提條件是你們前期有把這些問題有溝通好，如果有溝通好的情況可以平分，但是出於人情事故關係，可以適當的多分一點點有出資的人
推薦閱讀：
