首先個人建議這道題目應該改成，貓王、披頭士、MJ的勞力士地位影響力怎麼排看著合理一點。

完全是時間線強迫症。

1、貓王

貓王的存在價值比較特殊，更大的意義在於他讓整個美國甚至全世界都認識了這種了不起的音樂。他和同時期切斯的Muddy Water、Chuck Berry等完全不同。他自己是不會創作的，但是對於當時黑人歌手已經發展的相當成熟的布魯斯音樂掌握的頗有深度，加上此前少有白人歌手進行這種風格的表演（Buddy Holly例外，去世的時候太早了不然應該成就相當大），這種種鋪墊下，貓王直接把已經在許多白人潛移默化里的音樂大膽的搬上檯面，表演又實在太有特色，想低調都難。

當時貓王登山隊的是米爾頓巴雷秀，這個節目是當時全美最老少咸宜的節目，受眾群極大，也正因為如此，當時因為貓王扭著屁股之類的「大尺度」表演，讓當時的觀眾尤其是家長們反對不已，後來貓王在颱風上有所收斂，但個人風格仍然十分強烈。他自己非常清楚自身的優勢和長處，他不會寫歌，吉他也彈的一。但是在表演這件事上，貓王會記住每一場自己喜歡的演出，而再次演繹之時，就會變成貓王獨一無二的版本。

至此，無數的白人孩子坐在電視機前看著只截到腰部以上的畫面。感受著兩種膚色文化的撞擊形成的每一個音符緊密結合在一起，開啟了後面的無數精彩和天才。

2、披頭士

事實上，從貓王和披頭士的活躍時間來看大概只差不到十年，但是在觀眾的意識上後者已經可以被具體的作品包圍印象，這已經是發展階段的最好體現了。

在貓王的時代，搖滾這個詞不管是定義還是形式上都還有些曖昧不清，但到了披頭士這裡，可以非常肯定的說，是用實實在在的用搖滾樂影響了太多的人。整個六七十年代，即便是再星光璀璨也不能否認那是披頭士稱霸的歲月。如果說貓王開闢了搖滾樂的形式，那麼披頭士無疑開始拓展搖滾樂的深度。光是《Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band 》這一專就開始脫離單純的單首歌曲創作而上升到一個具有完整性的藝術作品的範疇里。加之披頭士在音樂各個細節的不斷突破創新，各種曲風之下均有所貢獻。

而說到影響，先不說歷史累計的上億專輯銷量，光引領了英倫入侵這件事就足夠具有影響力。當時幾乎難以想像幾年之間，全世界觀眾的熱情和瘋狂就從貓王的帝國專轉向了大洋彼岸的四個男孩身上。今天看來，披頭士早已經超出了音樂人的界限而變成一種文化符號。

真事，我小時候沒聽過披頭士也不懂什麼是搖滾樂之前，真的以為披頭士指代所有那些看起來酷酷的可人兒。

3、MJ

MJ跟前兩位又不太一樣，因為他已經完全在流行樂的範疇里了。

音樂發展到八九十年代，即便搖滾樂的風潮仍然沒有退去，但是美國新一代藝人諸如麥當娜、MJ他們已經開始在舞台表演性和娛樂性上大下文章了。有人曾經用這個觀點說至此純粹的藝術少了，但我實在不敢苟同，就如同放貝多芬來二十世紀八成也是個搞搖滾樂的一樣，MJ完全就是順應時代出現的藝術天才。

MJ偉大在他的獨特性永遠無法復刻。從器樂演奏、音樂創作、到唱跳，每一樣都得做成現象級，也都能成為MJ。有一個紀錄片，記者採訪了一群在叢林里生活的土著，真的是叢林哦。他們說，他們知道邁克爾傑克遜。

寫到這忽然發現，世界上叫邁克爾的人那麼多，但是輸入法第一個聯想的還是邁克爾傑克遜，hh

我想了想，這三人一定要排的話得找一個什麼樣的平衡參照標準呢？後來我想到了。

可以按台下妹子的暈倒率。

視頻記載貓王時期就有迷妹開始看演出暈倒了，到了MJ這最高紀錄每五分鐘暈一個。

也許這麼看起來，MJ略勝一籌？

最後私信發一張老喬美顏，抱走我蟲團，成天比來比去的累死了。

這個問題有引戰的危險啊……

毫無疑問的是他們在各自的時代都做到了最好。

地位影響力是不？那必須是政府機構或皇家機構認可的。

首先貓王，與尼克松總統見面，但尼克松總統有沒有親口給他定一個名號，這就不得而知了。

當然能單獨會見總統，已經是天花板級別的藝術家。

披頭士，60年代與女王會見，並獲得勳章。

是平民最高榮譽，但獲得此榮譽的還有很多人，因此跟貓王相比，地位略低。

接著是保羅，2003年受到普京總統接見，但同樣沒有給予名號或是寄予獎章什麼的，因此這次會見與貓王相同。

所以2003年披頭士的地位與貓王一致。

最近兩年保羅獲得英女王授予的爵位。

由平民升為貴族。

同樣也是在這兩年，林格也獲得了授爵。

此時披頭士地位已經完全超越貓王。

至於MJ，早在傑克遜5兄弟樂隊時期，就去過白宮。

80年代，里根總統接見並授予獎章，獎章的意思是MJ的音樂起到了巨大良好的社會效果。

此時MJ的地位已跟貓王和60年代披頭士對等，略低於最近兩年的披頭士。

此後老布希總統也為MJ授予了獎章。

還有兩位美國總統的接見我就不發了。

此時MJ的地位已高於最近兩年的披頭士。

其實在吉米卡特，老布希，柯林頓接見MJ之前，MJ就已經超越了披頭士。

在1988年，MJ從皇家通道進入市政廳，被授予了亞瑟王神劍。

1，MJ作為美國人，走的是英國的皇家通道。

2，MJ作為美國人不需要授予英國公民的勳章或貴族爵位，他在那直接獲得了軍隊儀仗的儀式待遇和英格蘭國王的稱號。

3，披頭士受封時是單膝跪地，接受王子寶劍的禮儀。MJ則是站在高處，由一名騎士單膝跪地奉上亞瑟王神劍。

此時MJ的地位已完全高於披頭士。

1992年MJ在非洲加冕為薩尼王。

此後MJ受到多國比如像韓國，波蘭總統接見，以及像泰國汶萊巴林的皇室或國王接見。並稱MJ為王者。

記住，這個地位是沒有轉職的前提下，即貓王披頭士MJ擁有這些地位的同時，他們的身份依然是音樂人，藝術家。而非政治家。

那些原本是運動員，演員的人，後來從政當了總統，那是轉職轉行了，屬於政治家。他們有的是政治影響力，而不是藝術影響力。

接待王者的禮儀，只放一張圖。

就說到這裡。

以前有人說MJ的地位排不上號，前20名都排不進，要排到30多名。

我說是誰排的？他們說是一本叫《滾石》的雜誌排的。

行吧，我等MJ迷只是一個個小散民，當然沒有專業雜誌的專業眼光和高級品味。

白紙黑字印出來的就是真理，看來MJ的地位只能排到30多名了，與披頭士相差1個貓王，1個鮑勃迪倫，1個王子，1個大衛鮑伊，和20多個其他藝術家。

我突然覺得，問這個問題的人是可惡的。我想，他們三個怎麼排無所謂的，作為一個音樂迷，誰的歌好聽就聽誰的。

有喜歡聽貓王的歌的嗎？我昨天聽了一下滾石雜誌500張最偉大的專輯排名第11的那張貓王專輯。之前就聽過幾次，包括昨天聽的一次。我的感覺是，貓王的歌曲還是無法讓我愛上，但許多歌開始有點感覺了。當你提及貓王的時候有沒有問過自己是否認真的聽過他的專輯。雖然我現在還無法發現貓王音樂的美妙之處，但我會堅持去聽，直到有那麼一天，這一天的到來只是時間問題。

對於我來說，我是說，對於我來說，貓王的歌上手難度要比the beatles高，現在回想起來真是不可思議，我就那麼輕易地愛上了the beatles的音樂，現在回想the beatles的很多歌曲的美妙之處真不是那麼容易就get到的，但是我恰恰就在某個時間點get到了。所以要我推薦the beatles的歌其實我是很為難的。不過我還是想說說，the Beatles好的作品，以專輯為單位，因為the beatles的大部分專輯的質量都是很高的。而且他們的音樂並不晦澀難懂，後面的7張專輯加上第一第二張專輯和兩張冠單專輯，一共11張專輯，專輯質量絕對世界頂尖水平。其實我多少是很自信的，如果你們覺得這些專輯不好聽，來，你給我推薦你覺得好的，我去聽聽。

邁克爾傑克遜的off the wall這張專輯還沒有聽，thrill那張專輯目前的感覺還行吧。至少Billy Jean聽了幾十遍吧才發現它好聽的地方。所以這張專輯裡的很多歌曲還有待發掘。所以潛力很大。

世界上的真真假假我早已經看透了，我只關注音樂作品本身，這才是最實在的。所以那些歌手的負面消息影響不了我。the Beatles嗑藥那又怎樣，絲毫不會影響我對他們音樂的喜歡。

他們三個的地位怎麼排？那要把他們的音樂聽一遍心裡才會有底啊。你們爭得面紅耳赤，就算能得出結果，也是無意義的，因為你們已經脫離了音樂作品本身。

那要看什麼歷史地位，影響力了，純音樂方面，披頭士霸主。國際影響力，流行音樂，和商業化發展那無疑是MJ。

推薦閱讀：
相关文章