搶劫犯被踢成殘廢，要負怎樣的法律責任？
一男子對一女人實施搶劫，身上全副武裝（比如有刀具呀，乙醚手帕呀，繩索呀），結果被一腳踢中下體，殘廢了，要怎麼樣？要負責嗎？
—————搶劫途中被反殺
莫非女子有讀心術嗎？ 如何知道男子打算搶劫自己？ 分情況看：
1、如果女子猜測男子有可能搶劫而決定先下手為強，踢傷了男子下體，那麼應承擔民事賠償責任，如造成輕傷以上，還應承擔刑事責任。
2、如果男子已經開始實施搶劫，那麼此時被侵害的女子擁有無限防衛權。
根據《刑法》規定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，屬正當防衛，不負刑事責任。
別說踢成殘廢，就算踢死了，也不用承擔法律責任。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，屬正當防衛。
正當防衛。
可能題主是想說這還沒開始搶呢沒著手，但是根據描述的情節，是可以判斷已經進入犯罪預備階段了。犯罪預備階段是可以成立正當防衛的。
要是在監控下，或者有目擊者的前提下，犯罪活動正在實施ing，通常會被認定為正當防衛。如果在黑暗僻靜無人處，為了保命，下手為強，最終被認定為正當防衛的幾率還是非常大的。
正當防衛
因為對方搶劫行為並沒有實行，所以目前來看並不一定就構成正當防衛，且防衛行為要與對方侵害行為進程匹配。
只能說有可能構成正當防衛，從而減輕或免除責任。
對正在實施的搶劫行為進行反擊屬於正當防衛，不承擔刑事責任，但可能需要承擔民事賠償責任。
目前從你簡單的描述無法詳細分析 如果是在搶劫過程中被踢 和有可能符合正當防衛的標準 俗話說 讓他搶劫 踢死活該
申報見義勇為，不承擔刑事責任和民事責任。
不怎麼樣，正當防衛，不負責任
如果已經開始實施搶劫，可以進行無限防衛。不用承擔責任（包括刑事責任和民事責任等等）
推薦閱讀：
