如何駁倒因果宿命論？
我始終覺得人生下來那一刻，會產生一個原始的因，這個因產生了無數的果，每一個果又產生一個必然的因，隨著時間發展，你的思維，你的想法，你的感受，選擇，情緒，都是從生下來那一刻的因衍生出來的註定的東西，這讓我覺得我始終在被操控。
用佛學理論來駁唄
類似於你這個想法，我說說我自己的想法。
我可能想得比你說的稍稍具體一點點。
我很小的時候就想，是什麼決定了每個人的一切屬性，思想，決定等等。
我當時是這麼認為的，人自己不能決定自己的任何事情。我認為人的一切由兩方面決定：
一是遺傳因素，也就是遺傳物質層面，你還是蝌蚪玩球的時候交叉變異啥的你自己的意志不能干涉吧；
二是環境因素，包括什麼自然環境啊，人文社會環境啊之類的，總之生下來以後一切外界對你的影響吧，歸根結底不是由你的意志控制的。比如你決定換個環境生活，那麼導致你做出這樣決定的可能是因為原來住的地方太熱了（主要由外界環境導致），可能是你喜歡新鮮的地方（主要由你的性格導致，由遺傳因素和環境因素共同作用）。
小時候想到這裡的時候，我就得出了人不能決定自己任何事情的結論，進一步有了無奈，煩躁，害怕，破罐子破摔吧等等想法。
後來長大點了，我覺得好像也不是這麼回事，這玩意兒跟薛定諤的貓似的，這輩子沒過完你也不知道你後面做啥決定，遇到啥事兒。所以從「體感」的角度來說沒啥影響。
再後來，我又想到，如果那個搬家的人就是突然想搬家，沒啥原因呢？這時候我就又加上影響人的第三個因素，我把他叫完全隨機因素。就是類似於腦子一熱，突然決定啊之類的。
後來見識了遇事不決量子力學的一點點皮毛，就是機場書店「上帝扔不扔骰子」的那玩意兒，我就認為要是宇宙是機械的，他就符合因果律，對於人來說就可以大概理解成宿命論靠譜；但是如果量子力學靠譜，宇宙有真正的隨機，那宿命論，因果律就有瑕疵了。再加上看了一些文章說人的意識和量子力學巴拉巴拉的關係密切（不研究生物，醫學之類的，所以不是很明白具體的），那就更是這樣了。
所以就我現在的觀點來看，因果律都不一定成立，宿命論就更拉倒了；退一步說，就算因果律成立，對於現在的科學水平來說，也無法得到宇宙的所有參數，即使能得到所有參數，計算方法和計算能力也算不出以後哪怕1秒鐘內宇宙中的所有參數，所以對於人來說，以後的命運之類的就是有無數種死法的薛定諤的小貓咪，「體感」上來說對你沒啥影響。
然後是一些建議，每個人都難免會想到這種類型的看起來像終極哲學問題的問題，當你想到這些問題的時候，不要光粗獷地定性去想什麼因啊果的，盡量往細裏想，想它的本質是啥，咋樣更能用已有科學理論去歸納，咋樣在描述上更精確，可能就會有一些新的思路。
最後如果你信算命啊什麼的之類的話就當我放了個屁。
你不是第一個這麼覺得的人，也不會是最後一個。歷史上有過這個感覺的人，我猜能以億計數。
命有定數，因為人的生命短短百年不到，在空間、時間中都太小太短了，沒有多少變化的機會。命運無常，因為哪怕你隱約預見了自己的人生，終究不如意事常八九。
和我一樣無知和無所謂的人在體會到宿命的存在後，會有一點點解脫的感覺，因為將來會怎樣是一件可以被觸摸的事了，雖然還是在猜，但終於比全然瞎猜要好一點。比我再聰明一點的人估計就要開始痛苦了，因為他們能看到切實抓住未來的可能性，但真正要抓到又隔著一層膜，看得見摸不著。
假如僅僅掙扎於宿命論，人會顯得太過渺小，這世界又未免顯得太過絕望。在這一點上，重要的確實是氣勢。你若有改天換地的心，命裏本沒有的會來，再強悍的對手也會倒下，再困難的事也會有希望。放棄的那一刻，纔是人真的被命運主宰的那一刻。
看休莫推翻因果關係就行
不用駁倒，因為現實世界你幾乎感覺不到宿命的存在，因為這個世界太過於逼真了。西部世界裡面威廉就說過if you cant tell，does it matter？
推薦閱讀：
