1. 從第二列裡面銷量數據還可以看出 從2007-2016年以來美國最受歡迎的一直都是電鋼琴 機械鋼琴里最受歡迎是立式琴 其次是三角琴 賣的最少的是靜音鋼琴
2. 讓我們把目光放在第三列銷量年增長率裡面 2015-2016年中除了電鋼琴 都是呈負增長 而即使2009年連電鋼琴也是負增長的情況下 其他三類也負地更多
3. 再看2016年第四列批發總額 也就是鋼琴廠商賣給零售商的價格總和 這裡面你一計算平均單位批發價（批發總價/相應的銷量）大約是電鋼琴$669.2 靜音鋼琴$11759.8 立式鋼琴$2903.6 三角琴$10752 一目了然 電鋼琴的平均批發價低於其他三類鋼琴4倍到20倍 再和最右邊一列單位平均售價做差 得出單位平均利潤 大約是電鋼琴$525.8 靜音鋼琴$9240.2 立式鋼琴$2281.4 三角琴$8448 因此可以看出電鋼琴是薄利多銷的買賣 風險低收益快 所以一般普通的樂器店就能運作得起 第五列2016年的零售總額電鋼琴以1400萬美元的優勢領跑也證明了這一點 此外 第六列平均售價還能得出電鋼琴平均比機械鋼琴也便宜4倍到20倍的結論 拋開一切電鋼琴功能的多樣性和其它優勢不談 價格低自然也是受消費者歡迎的一大因素 綜上所述 消費者願意買 商家願意賣 電鋼琴大幅度替代機械鋼琴既單純又合理

要知道 以上只是2016的數據 而現在已經2020年了 按照2007-2016的趨勢 現在的數字更是應該被電鋼琴所主導 再加上疫情的全球大流行 我甚至斗膽猜測電鋼琴的市場有可能會因此而受激勵 因為誰也不想在這時候讓家裡進來外面的調琴師 或者安裝鋼琴的技師 還是一個大包裹發過來 比較讓人放心 這裡就有個MarketWatch網站的市場報告 分析了未來疫情對全球鋼琴市場的影響 Full report價格3400 USD 搞鋼琴銷售的朋友應該能用到吧

在嘗試找最新數據時候呢我還看到了一個Technavio諮詢公司的市場預測簡介 預測了2020-2024年鋼琴市場複合年均增長率為2% 簡介里還提到了越來越受歡迎的Hybrid pianos（很奇怪的名字 一般電鋼琴是Digital pianos不過我看了描述 說的就是電鋼琴）體積、小重量輕、幾乎不需要保養和調律、音色不受溫濕度影響的幾大優勢以及與其它電子設備交互的方便幾個優勢 使越來越多的鋼琴愛好者開始傾向於Hybird pianos 讓開發者們有動力絞盡腦汁去創造更具創新性的電鋼琴相關產品 這也將是鋼琴市場在2020-2024年的增長驅動力

感興趣的同學可以看一眼這個鏈接 但是基本主要內容我上面這一段都說到了

那麼結合對2007-2016年的理解以及上面簡介里提到的內容 我再次斗膽猜測 報告中預測的全球鋼琴市場的2%複合年均增長率 基本上應該就是電鋼琴把機械鋼琴增長率負出來的那部分補齊了之後 貢獻出來的

對於未來五年、十年甚至十五年後的學習鋼琴的學生，和從事音樂、鋼琴工作但不演出的人是否極有可能大部分會選擇電鋼？

以上已經分析差不多了 這不是未來的事情 是正在進行 我就是在學習鋼琴的學生 我用的就是電鋼琴 實際上很多很多音樂製作人者都會用到電鋼琴當中的舞台電鋼琴 從事鋼琴工作的看你說哪種吧 因情況各異

甚至於鋼琴家們也會使用電鋼琴練習，錄音，甚至於演奏古典音樂？

這個我不敢妄自菲薄來回答 畢竟我身邊一個鋼琴家都沒有 但是通過我自己的了解 鋼琴家眼中的鋼琴和我們業餘愛好者眼中的鋼琴是太不一樣的 比如一個優秀的鋼琴家 可以根據一個音樂廳的結構 來指導調律 再比如延音踏板（右踏板）以及業餘愛好者幾乎不會用到的Sostenuto踏板（三角琴中間的踏板）和Una corda（左踏板）什麼時候踩 什麼時候抬 踩多深能達到最好效果都是基於鋼琴家日復一日對鋼琴的學習了解以及練習摸索出來的 但電鋼琴還沒能百分百地還原機械鋼琴各處細節的變化 所以我最後一次斗膽猜測 目前的一流鋼琴家應該還沒有用電鋼琴練習錄音和演奏的 這個問題不如請教 @郎朗

但是未來 隨著科技的進步 也難說會不會哪個團隊研發出來能100%還原機械鋼琴所有細節的電鋼琴的呢？或者是人耳分辨不出區別的 也足夠了 你說是吧？

最後我想加一句「Take-away message」 哪怕你沒看全我寫的這些東西 也請記住電鋼琴會不會大範圍取代機械鋼琴都不會影響你買鋼琴的選擇 電鋼琴與機械鋼琴各有各的優勢 每個人的需求 喜好不同 在自己購買的時候 沒有必要看別人都買了機械鋼琴 你也要打腫臉充胖子 也沒有必要因為別人神化了電鋼琴 就把它吹爆 自己去試彈 感受 比別人的推薦來得更實在一些

我真是瘋了 花了好像快八個小時除了上廁所屁股就沒離開過椅子寫這個回答 是剛考完試沒事閑的嗎？是的

好了 不多說了 祝大家彈琴快樂

僅供參考

總的來說是的，而且在傳統鋼琴大國日本已經基本實現了。但是這個替代是有限度的，對於職業和高端業餘演奏者來說，電鋼琴目前的局限性還是非常明顯的，例如物理觸感，音色的個性，包括演奏時和聲學環境反射所產生的互動都是無法和真鋼琴相提並論的。但是.....這隻針對高端用戶，占所有用戶總數百分之一不到吧。

除了這百分之一，電鋼琴對那百分之99的用戶來說算是相當友好了。它所有的特性也只針對這部分人群。

我們來看看電鋼琴的好處吧

1 幾乎不用維護，大部分家庭包括我自己買鋼琴並不是每天演奏，可能也就是隔三差五的彈一彈，每次演奏之間，電鋼琴幾乎不產生物理變化，但真鋼琴就一定會產生一些變化，例如濕度，溫度，物理震動都會讓真鋼琴達不到最佳演奏狀態，哪怕間隔只有一兩個小時。我們每次在錄音棚錄真鋼琴的時候，再不講究的話，也要每天早上調律維修師傅來調一遍。就算每天調依然不夠，可能錄到晚上時，鋼琴狀態已經不佳。所以....講究一些的錄音，鋼琴調律師是一直坐在邊上stand by一整天的。所以.....什麼家裡鋼琴放幾年都不調的，絕對都達不到可以演奏狀態。而且鋼琴絕不是調律那麼簡單，它的機械狀態也很難維護，而且只要是木材就會變形，那些細小的差異都會讓高水平的演奏者不爽。但我絕對不建議錄音尤其是古典音樂用電鋼琴錄acoustic音色。也沒那個必要，因為midi音色庫已經相當給力，不用來演奏古典音樂獨奏的話基本可以亂真。而且midi的可修改優勢是實時錄音無法比擬的，所以，除非你需要電鋼某些音色，否則錄音錄鋼琴指的就是錄真鋼琴。這是電鋼琴無法替代的。

2 音量調節...彈鋼琴不光擾民，就算自己家裡人，旁邊一直有個人在那裡糾結個別技術片段，或是進行基礎練習也是讓人非常頭疼的。電鋼琴完美解決了音量控制問題，你甚至可以戴耳機練習，大部分中檔以上的電鋼琴都有模擬空間混響的功能，所以戴耳機通常也沒有明顯不適。

3 性價比，為什麼電鋼最貴也就是十幾萬？因為超過這個價格，電鋼琴已經失去了性價比優勢，二三十萬的鋼琴已經完全可以應付專業練習使用，而且願意花這麼多錢買鋼琴的人的使用頻率通常比較高，他們一般也可以接受定期保養的費用。但在幾萬塊的價格區間，電鋼琴的優勢就明顯了，因為幾萬塊你也買不到什麼全新的好鋼琴，二手倒是能買到還能湊合用的，但使用年限和壽命都不好說。我家裡兩萬出頭的yamaha電鋼無論是觸感和音色絕對能秒殺所有五萬以下立式鋼琴，還不用維護......不香么？

.....其實我建議所有只是平時彈著玩的買家，哪怕以後想走上職業道路的初學者，都買一個電鋼琴就夠了。價格不貴，可進可退。但電鋼琴和音樂廳用的演奏級鋼琴還是有一定手感和聽感差別，如果要開演奏會的話，僅僅依靠電鋼練習是不夠的（但如果你家裡是個中低檔鋼琴，那和演奏級鋼琴差別可能更大）。所以開演奏會前，無論如何都要找一台和演奏鋼琴狀態儘可能接近的鋼琴練習。

如果初學者和彈著玩玩的用戶都能用上電鋼琴，我那些永遠不調琴水平又低的初學者鄰居就會重新變得可愛起來。

對於一個絕對音高的人來說，一台年久失調的鋼琴發出的聲音簡直是噩夢般的存在。

我擁有一台三角鋼琴、一台立式鋼琴、一台電鋼琴（具體品牌和型號就不透露了，以免廣告之嫌，但長期關注我的人都知道我用的什麼琴），我從學習鋼琴演奏的基礎上來分析這個問題。

義大利人克里斯托弗里大約在1710年左右發明了鋼琴，當時的鋼琴是這樣的：

大家可以看出那時的鋼琴是現代三角鋼琴的前身。

大三角鋼琴購買主力始終是音樂廳，家庭如果要購買一般是購買小三角鋼琴，由於價格昂貴，所以銷量始終比較小。

在1825年左右，有一種直角鋼琴非常受歡迎，它走進了普通人的家庭，這樣的琴很多設計都是從之前的三角琴發展而來，因為它比三角鋼琴便宜，而且佔用的空間更小，這種琴大概長這個樣子：

在1840年以後，直角鋼琴產量大幅下降，而立式鋼琴的銷量開始大幅增長：

曾經在19世紀左右還有這樣的鋼琴，它就是把三角鋼琴後面琴弦和音板的部分豎了起來：

這樣的設計大大節約了擺放鋼琴的空間，使得普通家裡完全能擺放下這樣的樂器，而且它的聲音效果並不比三角鋼琴更差。

很快立式鋼琴的銷量就超過了三角鋼琴，成為家庭首選，一個是因為它佔地面積小，另一個是它比三角鋼琴便宜。這個時候能說立式鋼琴大幅度代替三角鋼琴了嗎？不是的，因為音樂廳仍然會購買三角鋼琴，鋼琴家開音樂會一定要三角鋼琴。

進入20世紀，電子樂器發展迅速，目前已經出現很多電鋼琴，進一步降低了入門的價格，使得現在一般的家庭完全可以購買一台電鋼琴來學習，在以前，起碼還是要中產的家庭才能買鋼琴來學習。

電鋼琴的內部結構比鋼琴更簡單：

一些高端電鋼琴為了模擬鋼琴的手感，還有帶擊弦器的「跨界鋼琴」，這種是三角鋼琴擊弦器：

這種是立式鋼琴擊弦器：

它們的手感都和真正的鋼琴一樣。

電鋼琴有它自己的優勢：1. 比鋼琴便宜，2.維護維修都很簡單，3.可以靜音，4.佔地面積更小。

電鋼琴真的搶佔了鋼琴的市場嗎？

不，它只是讓以前買不起鋼琴的那一部分人能買上電鋼琴了，這是增量市場。

不同的市場對應不同的琴：

1.在高端市場，三角鋼琴是無法被取代的，他們在鋼琴市場金字塔頂端，銷量始終很小；

2.在中端市場，三角鋼琴、立式鋼琴、跨界鋼琴都有自己的特點和優勢，也是無法被取代的，他們在鋼琴市場金字塔的中端，銷量中等；

3.在低端市場，會新增一大批普通家庭的人購買電鋼琴，他們在鋼琴市場金字塔最底下的一層，也是銷量最大的一層。

最後放上我用不同的琴錄製的同一首曲子：

1.用三角鋼琴加錄音筆錄製：

舒伯特《小夜曲》

2.用電鋼琴內錄：

舒伯特《小夜曲》

---

會。

作為一個經常用鋼琴編曲的音樂人，用我的宿主載入Spitfire Hans Zimmer Piano或者The Orchestral Grand 這種50G+的鋼琴音色，配上我並不是很好的3000價位的Midi鍵盤，打開我預製好的EQ、混響，再經過我那不大靈巧的手，彈簡單的流行基本上和在同款一百多萬真琴沒有什麼大區別。拿我最近翻奏的一首曲子當例子吧，無論是演奏法，踏板還是力度，至少從純流鋼的角度去審視是很難挑出大毛病的。這麼著體驗近乎真實的大幾百萬名琴，何樂而不為啊。（如果Midi鍵盤和我的技術力能夠再提升一個檔次，效果會更加震撼）下面的鏈接是我用The Orchestral Grand音源製作的那首翻奏，有興趣的朋友們可以去聽聽。

陳文戈-Op.17 No.1 Prelude "Transition"（Luminasphere remix）?

music.163.com

既然技術上已經大體實現了，那難點就體現在攻克低成本地把這麼大音色庫放到電鋼里，以及對觸鍵真實性的模擬。我相信這些也不會成為阻礙電鋼琴發展的屏障，一段時間以後即可攻克並大幅降低成本。

當然，如果從古典樂迷的角度上來看，電鋼琴做得遠遠不夠。無論技術如何發展精進（至少限定在本世紀上半葉），電鋼琴不能讓朗朗還原朗朗自己的發力風格，也不能讓波利尼表達波利尼自己的發力風格，再真實的音色庫也只能呈現一種觸鍵：即採樣者的觸鍵、發力風格（當然，採樣鋼琴家水平也肯定是受業界認可的大佬）。還有就是踏板功能：在音符過密的情況下無論你怎麼換一定會糊，這一點也很難解決。但是這些細微差別只能在高難度高精度的嚴肅音樂高端影視音樂鋼琴獨奏中體現，所以受限的點也很有限，不會波及很多人。

此外，電鋼琴還能載入大量其他的音色，這也是傳統鋼琴做不到的，對於樂隊和現場演出就是明顯的福利。其擴音功能可以直接用於大型舞台表演，無須為調整音量平衡平添煩惱。便攜性也是原聲鋼琴無法比擬的，「皮糙肉厚」卻好拿。這些顯而易見的優點也會給電鋼提供不少的有利地位以及市場競爭力。

對於廣大鋼琴愛好者來說，電鋼琴可以自由控制音量，可以佩戴耳機自己一個人獨享練琴演奏過程，不被他人察覺，更不用擔心擾民問題。這一點對於很多人也是福音啊～

綜上所述，對於未來鋼琴學生練習和大多數音樂人演出的首選就會是電鋼，大概幾年後就能完全實現，符合題主所言之「大幅度」。傳統鋼琴的生存空間將會被逐漸被壓縮到嚴肅音樂高端影視音樂鋼琴類唱片的錄製以及嚴肅音樂高端影視音樂演出。

---

推薦閱讀：