個人為什麼要寫調研報告?
社會調研報告目的是什麼呢，感覺就是把簡單的事變麻煩，沒有大量下發問卷的能力，很多人只能水字數
沒有調查研究就沒有發言權！真理是檢驗一切的唯一標準
為什麼會說「沒有大量下發問卷的能力」？為什麼「只能水數字」？？
調研不是把簡單的事情變麻煩，而它的目的是希望能夠踏踏實實地做調查研究——實踐是驗證真理的唯一標準。只不過是很多人都不實事求是而變成了「水數字」而已。有很多事情，想像是很美好的，但調研之後發現是另一回事。
例如：性別失調情況。若然不去調查，哪能知道具體情況？而且，農村和城市的性別比例失調情況也是有差異的，城市和農村的數據不能直接套用。
如果「沒有大量下發問卷的能力」，是不是這個調研一開始就建立在不實際的基礎之上？或者是沒有根據實際所擁有的資源來建立一個調研的方針？現在社會的科技發達，有很多協助調研的工具，如問卷星等的，這些都可以好好地利用啊！
因此「沒有大量發問卷的能力」，是不是有些人偷懶了？是不是一開始就沒有構思好調研的工作怎麼開展，以及沒有做好其調研工作的可行性研究？
了解現實，梳理自己的思想。
感覺沒啥意義，真的，好多都是在水，除非是踏踏實實調研出來的。
事實是檢驗真理的唯一標準，有些看起來很對的事一試驗就完蛋。
我們的報告都沒什麼意義吧，都向機器人列出來的東西，幾乎不會給任何人帶來任何收穫和分析意義。
1.調研報告是對某現象、某行為或某文化的描述和分析，記錄本身就有保留文化、記錄歷史的價值；
2.搞清楚一個問題，有一個感性認識上升到理性認識的過程，調查報告無疑是研究的基礎；
3.若想改變社會現狀，必須要讓更多的人知道和了解，當越來越多的人將其視為社會問題，決策者就會有所行動；
4.最後，分享當年無政府主義者克魯泡特金對青年時代的拉德克里夫?布朗說的一句話——想要改變一個社會，就先去了解它。
調研報告是證據，證明你做了調研最有力的證據。也是科研可重複的參照，結論來源的論述。
推薦閱讀：
