假藥是假藥,人用藥是人用藥


我總覺得這種想法是一種病,被迫害妄想症。我相信,除了寵物主人以外,最不想動物死的,肯定就是他們的主治醫生。


人用藥和假藥不是一個概念,人用藥和獸用藥的成分都差不多,大部分只是純度和使用劑量不同的區別,你家寵物死亡問題不一定是出在人用藥上,可能是出在醫生的使用方式上,建議跟醫院多協商,重新確定一下寵物的死亡原因哦


相互信任是基礎,你不相信醫院幹嘛要去呢?


為什麼用人葯?因為沒有人藥效果好

為什麼要效果好的?因為不想讓你那個貓貓狗狗掛掉

你要說用錯了葯,亂用藥,那是寵物醫院的問題,要硬說用人葯就是假藥導致死亡,那是想賴個賬啥的吧,我們不瞭解實際說的多少片面一些,你是當事人你還來這亂講?去完寵物醫院你應該再找人醫看看你自己


獸醫來答

人用藥的一部分是可以給獸用的,而且效果不錯

但是在用什麼葯和什麼劑量上,很多寵物醫院是把握不準的,基本上要本學科出身學過藥理學解剖學並且有多年獸醫經驗的老醫生會比較得心應手

至於寵物醫院,巴不得你寵物不死,死了先不說會不會被追責,至少這個客源就沒了,要知道寵物醫院賺錢大頭的是各種檢查+周邊

活體這個東西是講不清的,就是人生病去醫院也有死的,充其量是醫生醫術水平不夠高,或經驗不夠,或這個病就是致死。

問的都奇怪,你行你上


找醫院維權。


人用藥不算假藥,最多舉報給當地獸醫主管部門,然後罰款整頓而已,如果你覺得是用藥問題導致你的寵物死亡,要求賠償,這個不一定構成因果


投訴。找當地的動物衛生監督機構投訴。或者直接當地的縣市長信箱,區長信箱什麼的,應該有公開電話,然後就有部門來幫你協調。如果你有證據表明寵物醫院輸的葯的品種完成寵物死了,那就有機會讓寵物醫院進行賠償。如果沒有證據,那就要看寵物醫院的態度了。他如果不願意賠償,部門很多時候會讓你走法律途徑,也就是法院起訴。但是法院起訴就太複雜了。


人用藥不算假藥,但是寵物醫院用人用藥是違規的。但有的人用藥確實比獸葯作用好,只要控制好用量,不會出什麼大問題。如果你懷疑是因為人用藥導致的寵物死亡,可以起訴這家醫院維權。


別把寵物醫生想得這麼不堪,每年多少寵物醫生想要轉行,不都是你們這些人逼的嗎?寵物什麼病什麼癥狀什麼情況都不說明?


我覺得你需要補充智商


你得有證據先,一般不會有這種情況


推薦閱讀:
相關文章