利拉德是超級巨星嗎?
很多人質疑利拉德，確實因該討論一番。
很多網友提問利拉德是超級明星嗎？他問出這個問題的時候是在質疑，是在否認利拉德是超級明星這一言論，也是想求證有沒有人跟他一夥確認利拉德不是超級明星。顯然問問題的網友不是利拉德球迷，他只是@我想知道明確的答案。我不是利拉德的球迷，我會以客觀視角來判斷利拉德是不是超級明星。
你判斷一個球員是否是超級明星，你首先得了解對超級明星的定義是什麼？
球迷最為期待一個超級明星的當然是進攻能力。作為一個超級明星球員因該進攻技巧全面，沒有進攻死角，每一樣進攻技巧不僅均衡，還需要在關鍵時刻能終結比賽。超級明星的基礎是每個進攻技巧都能掌握，但更為重要的是超級明星得有殺招，有一項絕技能穩定的殺死比賽。詹姆斯有推土機一般的突破；杜蘭特有無解的跳投；哈登有變化無窮的歐洲步，這些超級明星的絕技可不是其他球員努力訓練就能和超級明星同樣厲害，那些超級明星的身體呈現出獨特的天賦再加上後天不斷練習符合自身的特點的進攻技巧，他們才練成了屬於自身的絕技。超級明星的絕技是他的符號，他殺死比賽都用自己的看家本領贏得球隊的勝利，當然也是屬於超級明星的勝利。
超級明星的絕技往往單防無解，對手會採用包夾戰術，這時超級明星的傳球能力的高下立判。詹姆斯和哈登的傳球在超級明星里屬於頂尖，他們身邊配的投手每場都會有許多扣動扳機的機會。如果被包夾的超級明星出球速度慢，你就得像威少一打二甚至對付三個防守球員，擁有爆炸的身體素質強殺對手。NBA球員的比較不止在得分，球員的傳球也決定他們的檔次，超級明星亦是如此。
超級明星的最後一項比拼是他在的位置上是不是全能戰士。比如倫納德除了他的進攻和傳球，他的防守和籃板在鋒線上是非常頂尖的，這就是作為超級明星在球場乾的事多，因此影響隊球隊的影響更大。超級明星不僅在自己的球場位置無可比擬，他還需要在其餘位置有所作為。超級明星為什麼能作為建隊基石，源於他們無所不能，一個人像一支球隊。
回到最初的話題，利拉德是超級明星嗎？他能對應超級明星的定義嗎？我們來比對分析。
利拉德的進攻能力挺均衡，什麼進攻技巧都可以來一點，賽季至今的終結能力挺棒。利拉德通常意義上的絕技是運球單擋三分彪射，他要是彪射起來命中率級高，那對手防不勝防，萬箭穿心。但是他命中率不高的時候也是一種威脅，對手也得防，不防他說不定就投瘋了。不過利拉德的運球單擋三分還不是這個星球上最頂尖的，你自然會明白的我說的另一位是誰。
利拉德的傳球在上賽季的季後賽簡直是噩夢，他們的對手鵜鶘選擇包夾利拉德，後面無限輪轉換防，利拉德對於鵜鶘的戰術包夾的四場的比賽沒有做出有效的應對，依舊出球速度慢，強行突破又遭遇斷球，在季後賽里痛苦掙扎，導致球隊被鵜鶘橫掃，顏面盡失。這賽季利拉德增強了自己的傳球技巧，出球速度也比以前快，但利拉德作為一名後衛與最頂尖後衛的傳球還有不小差距。
利拉德的綜合能力屬於超級明星級別嗎？這有可能是籃球時代後衛的改變，現在流行更高更快的後衛，利拉德如今占不到一點便宜。利拉德要防哈登和威少這種力量和身高都比他高一個檔次的後衛他能防住嗎？這就是利拉德的困境，他天生的身體天賦就是如此，有些東西後天學不來。利拉德就得把進攻和傳球做到極致，可他又不是最厲害的那個人，利拉德在超級後衛行進的路途中挺尷尬。
不知不覺寫了挺多，而且把超級明星的定義寫出來了，再也無需回答此類問題，要比較對號入座即可。
我真的不喜歡去比較，因為貨比貨你就得扔。但是終究頂尖的超級明星就那幾位，球隊不把隊里的當家球星供者還不行，不然球都沒法打呀！你愛與不愛的球星，他們的級別早就在你的心裡。
謝邀。個人觀點不是了。原因，上賽季季後賽。
在上賽季之前，我覺得他是，絕殺火箭那球歷歷在目，多次在關鍵時候，展現殺手本性。
可上賽季季後賽，這個牆撞的有點厲害，當然你可以說風格被鵜鶘完克，但我心中的超級巨星，一定是可以在哪種系列賽里通過自己的逆天表現，去爭取勝利，但利拉德四場的表現感覺像丟了刀的刀客。超級巨星，不會這樣子的。
還差點意思。有得分爆發力，但是持續輸出性的話，和真正的超巨比起來還是有差距。不是太穩定。
在我看來超巨有幾個條件
1.得到過常規賽MVP2.等到過總冠軍
3.當打之年，對內老大
符合這些的就那麼幾個，其他的只能算巨星和球星。
目前還不是，很多我們了解的超巨們在季後賽都有耀眼的表現證明自己的身份。比如詹姆斯，12年東決熱火對凱爾特人時，在缺少韋德和波什兩巨頭的情況下，砍下45分15板，喬丹的63分，科比對太陽的50+…利拉德目前缺乏這些表現，更重要的是還沒有證明過自己可以帶領球隊贏下西決的能力。
算巨星，超級巨星談不上，得分能力很強，屬於攻擊型後衛，控衛現役可以排上前三，帶隊成績也有目共睹，而且他還只有28，未來前途不可限量，是聯盟當紅球星之一
推薦閱讀：
