xps13 9380和thinkpad x1c carbon 2019如何選擇？
某985大學電子類本科在讀，已經有一個遊戲本，想買一個輕薄本方便日常學習和期末複習。
之前打算買xps13 9380 8565u 16g 512g 1080p,最近發現thinkpad x1c也不錯，如果買的話應該是 i7 16g 512g，屏幕選1080p或者2k.現在糾結於這兩款。各位大佬能否從性能發揮，散熱，鍵盤手感，續航，日後使用可靠性，售後服務等方面給我一些建議？如果推薦thinkpad那麼2k和1080p續航能差多少呢（最好有實際數據）？
(我知道thinkpad鍵盤手感不錯，但是不知道具體差距有多大，以及xps實際用起來手感如何）
(個人更喜歡xps的外觀，並且覺得我用thinkpad會把c面弄得很油)
八代U的i7沒有必要，受限散熱 實際性能發揮對比i5差距10%之間
x1carbon2019 國行建議定製i5+16G+512G+1080P，2K屏的顯示效果固然好，但是1080P已經能夠滿足日常的辦公以及學慣用途，無設計需求以及色彩敏感者的不推薦2K屏
xps13的性能調教更加激進，性能發揮會比X1C要好，但是差距不大，日常使用都能滿足
聯想跟戴爾的售後都是一個水準，部分地區可能會有差異，但是總的來說都是半斤八兩
ThinkPad的碳纖維機身 祖傳油膩沾指紋是常態，XPS的材質相對好點，不過碳纖維的機身相對比鋁合金的機身要輕一點
還有一點最明顯的優勢就是介面，XPS13隻剩下全type-c的介面，而X1carbon保留了USB3.0以及視頻外接等常用的介面，無需攜帶介面轉接器
手持XPS13 9370，X1C 2019答一波。之前還入手過XPS13 9350。
XPS13在輕薄本里算比較突出的型號了。之前9350的時候唯一的問題就是，因為屏軸出風，導致出風口位置溫度一直比較高，屏幕邊框的膠容易被吹化，然後那個位置的屏框就經常會脫膠。
這個問題在9370及之後的機型改進了，現在都是一體的鏡面屏。入手的9370半年時間也沒發現類似問題。
但9370採用了全USBC設計，這個真的不知道算賣點還是黑點。單純看參數會覺得很牛逼、很先進。但是真正體驗以後才發現，沒有一個USBA真的挺不方便，特別像你還是電子類專業，應該會接觸不少硬體，需要USB進行調試之類的。那樣的話，你就要買一個擴展塢。這個每次插來插去，其實挺煩的。
這個我覺得是我從9350升級到9370以後，讓我一直不爽的一點。每次拿出電腦接一堆線都覺得很麻煩，桌面也是亂七八糟的。
其他層面，我認為9370就沒有什麼明顯的缺點了。
X1C 2019，給我的感覺中規中矩，介面齊全，重量比XPS輕，尺寸比XPS大。對於這一點，我認為還是重量輕比較實用。但是X1C配的電源是65瓦的，比XPS的45瓦大很多。但是45瓦插X1C也能充，可能就是充的慢一點。鍵盤要比XPS舒服，還有TRACKPOINT，我還不太會用。
散熱層面，應該是XPS比X1C要好。X1C的風扇聲略大。XPS聲音小一點。
講了半天，我推薦你買X1C，各方面都夠用。沒有明顯短板。XPS是優點缺點都比較明顯的一款產品。
手持xps15，一句話，別買戴爾！
2年才使用不到1100小時，基本不玩大型遊戲，正常辦公，獨顯壞換主板，有壞點，攝像頭歪，現在電池也不行了，損耗30%，異常掉電（看優酷20分鐘掉50%）
C面打油嚴重
售後還行，機子不行，實例勸退?
建議定製x1c i5 16g 1080p，高分屏的續航不夠好，9380擴展性不好日常使用還是挺難受的
我覺得這兩個產品都不錯。我朋友賣戴爾，xps13確實是個不錯的設計，我單更推薦ThinkPad的機器因為我們舞臺工作者都是用ThinkPad或者蘋果，那麼是幾年前的機器，信任堅固。外表很舒服，在哪個場合都適合
X1C的介面種類齊全，鍵盤手感更好，重量更輕，而且屏幕尺寸大一點。 XPS13這款散熱好很多很多，尺寸也更小，厚度更薄。 基本上就這些差距，續航半斤八兩，售後服務也都差不多，畢竟都是大廠。
總的來說各有優勢，但都是輕薄本的極致產品了，各方面體驗差距很小（除了散熱，因為x1c性能調教剛猛，散熱設計也沒有像戴爾一樣採用新技術）
謝邀
利益相關：2017入手xps15頂配，剛剛入手xps13 7390二合一還沒發貨
如果不想拖著個拓展塢到處走就x1c，如果能接受就xps13 9380/7390，有二合一需求可以考慮一下7390
可靠性嘛，xps國行帶兩年全球聯保，管他什麼問題都是上門無限續杯，不怕. 都說xps小毛病多，我xps15 9560用了兩年也沒出問題
性能上講，9380是散熱最好的輕薄本，所以cpu性能xps好一些
續航不清楚，沒用過，可以看評測，可以去實體店試試
外觀我站xps
Xps13，剛剛到手
推薦閱讀：
