---

會，把a12z塞進surface pen，surface dial，surface arc，surface headphones和surface earbuds都會有質的飛躍

---

確實太逗機靈不好。

參照surface prox也是arm架構的，也只是個實驗產品。至於surface book，studio，hub，我實在想不出為什麼要上A12Z

---

不是有嗎？

surface X。

---

不會。

這個問題可以從兩個方面來考慮。

首先，A12Z的主要應用領域是手機和iPad，它是一個8核的ARM架構處理器。Apple雖然說A12Z將應用於Mac，但是仔細查一下就會發現A12Z的處理器就是A12X加上額外的GPU。並不是瞧不起手機處理器，只是應用於攜帶型設備的處理器在設計時都會考慮到功耗問題。而且一些應用並沒有那麼依賴GPU，比如，我打開個十萬行的Excel。如果用來跑蘋果的系統，流暢性或許跟Windows電腦有一拼。可是如果放在surface上跑win10，目前感覺基本沒戲。

其次，在surface的體積不變，冷卻系統沒有改進的情況下，換什麼CPU都是徒勞。筆記本用的CPU跟台式機上的CPU不可同日而語。不是筆記本用不起台式機的CPU，而是筆記本為了便攜性而犧牲了性能。這是一種無奈的妥協。從硬體角度考慮，強大的算力=高主頻+多核+大內存。同時參與運算的電路越多，每秒能夠進行的計算次數極限越大，電腦的算力越大。然而主頻和核心數量提高以後，散熱就成了最大的問題。給筆記本裝上強勁的CPU的後果就是跑個計算程序，電腦要麼燙手，要麼冒煙。從功率的角度考慮，打開一個程序或者進行某一個操作所消耗的算力是一樣的。你想一秒開，那功率就很大，需要冷卻系統即時有效的將熱量帶走。如果你想卡十分鐘才能打開，那麼冷卻系統的工作量就小多了，也就不需要很大的體積，也就可以放進筆記本里。所以你說筆記本卡，是不是必然？

說兩句題外話。為了好好乾活，我媳婦有一台13寸頂配Macbook Pro，一台頂配surface Pro，然而她一直跟我抱怨說電腦卡。後來在我的建議下買了台台式機放在辦公室里。她原來想去買New Mac book，被我制止了：你可拉倒吧，連個風扇都沒有的貨色，散熱基本靠用手捂，也敢吹自己性能優越能勝任你的需求？

我自己有一台Macbook air，一台13寸頂配Macbook Pro，一台15.6寸聯想筆記本。論便攜性Macbook air最好，論性能，嗯，都卡。所以今年，在淘汰了那台不堪重負的聯想筆記本後，我花了不到6千塊錢淘寶買了一台mini台式機，放進書包里背著就走那種，i9 CPU， 32G 內存， 1T SSD，沒有獨顯。這回不卡了，開什麼軟體基本秒開。你問我如果surface換了處理器我還會考慮買它么？不會的，這輩子都不會再考慮買筆記本了，再也回不去了，受不了卡 。我跟媳婦開玩笑說，你需要一台伺服器，而我，需要一台量子計算機 ?。

當然，只敲代碼的話Macbook仍然是不二之選。

以上純屬扯淡，千萬別信。

---

其實我也想到了這個問題，我用了surface pro6兩年，i7+16g的，主要用途是去咖啡館/圖書館寫碼寫小說以及記筆記（省掉紙質筆記本的重量）。輕薄，性能夠用，手寫筆的體驗完爆apple pen（至少在scribble出現前），我還是相當滿意的，但是缺點也很明顯，windows的平板模式和軟體（包括第三方瀏覽器這麼基礎的東西）對觸屏的支持令人感到崩潰，以及續航的確比較一般，比起之前用的老rmbp15沒什麼體感上的優勢。

因此，在arm架構mac發布的時候，裡面提到mac os將支持iOS和ipados端的應用，讓我突然眼前一亮。arm架構保證了更低的功耗更長的續航的同時，iOS的應用保證了基礎的觸控體驗，讓surface能夠成為一個真正的二合一，這將會是夢幻般的。可惜這種事情不會發生，windows phone早已難產，微軟也沒有太大精力（與必要）去和安卓ipad搶佔平板市場，那麼對windows系統觸控體驗的優化便短時間內無法提上日程。

我現在更感興趣的反而是，未來會不會出現觸屏甚至二合一的macbook，或者未來會不會有mac os版的ipad pro，如果有，我已經準備好沖沖沖了。

---

精簡指令集和複雜指令集還是有區別的。

不準確地說，複雜指令集就是一整套運行流程，做大型任務還是小型任務都會大面積調用，精簡指令集就是直接面向某些操作的獨立指令，規則簡單但是步驟較多。

所以面對某些大型複雜的任務X86會更加擅長，而ARM應對簡單任務效率更高。並且由於指令較多，ARM程序會更大。

A12Z很強，但是跨平台跨架構還是沒有一個標準，根據極客灣非專業的移動SoC性能對比，按照GeekBench跑分，CPU性能略差i7 1065G7，GPU有接近MX350的可能性，不過這隻能參考一下。

花7萬元買下60台手機，看看移動晶元誰強誰弱？！_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

b23.tv

但它的優勢一方面是ARM相比於X86的特性，最重要的還是蘋果自己的優化，因為這是為Apple產品而開發的晶元，自己的系統，優化沒得說。

或許Apple的自研Mac晶元真正應用上我們或許可以對比。

---

推薦閱讀：