如何評價華為「餘承東：華為內部有應對被迫棄用Windows和Android後的方案」？

餘承東還談到，如果迫不得已，華為將放棄Windows和Android系統轉向內部解決方案，但就目前而言，他們仍優先和微軟、谷歌等生態夥伴保持合作。餘承東：華為內部有應對被迫棄用Windows和Android後的方案，是不是意味著華為自己的操作系統已經基本成熟了？如果華為啟用自己的操作系統面臨哪些挑戰？華為需要做哪些前期工作？

謝邀。

國內的手機公司，可能只有華為有底氣和實力說這樣的話。

華為好像時時刻刻都在做過冬的準備。所以，對於華為而言，有plan B，再正常不過了。

成熟應該不會，但是大公司都會開發備用系統

比如同樣用安卓的三星

開發備用系統是公司實力和技術的展現

可以不好用，但是得有，防止別人掐脖子

核心技術要依靠別人永遠會被人牽著鼻子走

不過那些組裝別人核心技術的公司就不用擔心太多了

被迫棄用Windows——使用Linux，大量採購macbook，反正Android Studio在哪裡都能用；

被迫棄用Android——有一堆選項可以用，比如Kai OS、Tizen等等，反正華為用GPL協議的Android都沒開源過代碼，用其他的手機OS只是個轉移成本問題而已。

華為可以用ubuntu或fushsia。

有也沒用

沒有應用生態根本搞不起來

而且這個所謂系統估計也是類unix

除非國家統一推

期待華為也能像谷歌和蘋果一樣，通過操作系統建立自己的生態，把更多的開發者吸引到華為的平臺。

這個問題的難點不在於開發操作系統，而在於把開發者吸引到自己的平臺建立生態系統的能力。

我相信華為能夠有比蘋果更成熟的演算法，但是如何把這個演算法集成到操作系統的框架裏給所有開發者使用，這才考驗華為。

其他的，比如開發工具，是像蘋果微軟一樣自己開發一個xcode或者vs，還是像谷歌一樣找別人定製一個android dtudio，語言是像蘋果一樣自己發明一個還是使用已有的語言，UI庫對開發者是不是友好，其他多媒體庫是不是足夠強大等，整個系統的完成度有多高，開發文檔是不是完整，有多少App願意招人開發一個華為版本。連微軟都沒有成功的，華為能不能成功？

笑著看看就得了

怎麼說呢，對系統最重要的是生態有了系統沒人為你開發軟體也沒啥用，我認為華為應該又，華為策略就是這樣防止被掐脖子，所以很多都有後手。

成熟不成熟，不是決定性因素。如果是，那麼微軟沒道理做不成手機操作系統。

華為自研晶元並成功商用，就說明其實華為是有實力也有決心研發操作系統的，很有可能目前已經在內測階段。不過操作系統這個東西，研發要投入的人力物力財力可能和晶元不相上下，但是並不是說研發出來就可以用了，因為他講究一個生態，如果其他廠商的應用程序還未支持該操作系統，那麼操作系統就沒有任何價值，再強大也是死水一潭。

所以，研發出來是一回事，有夥伴廠商的應用支持是一回事，大規模商用又是一回事。