---

這個吧，我個人安卓和蘋果都用過

首先說下安卓，我用的是華為p6，13年的時候，那會其實虛擬按鍵相比於其他的底部實體按鍵來說設計上讓人感覺比較有新鮮感，但是操作起來會出現有時候劃不動或者是很急但是無法返回主頁面的情況，所以我自己刷了蘋果的小白點，用來操作，但畢竟不是原生的，開機關機之後需要手動重啟，相對來說會麻煩一些，後面也試過其他的安卓機的操作，還是會有一些不流暢的感覺在裡面，打分不會高

再來說蘋果，如果你是經常使用還好，如果首次使用或者剛開始使用，也會很不習慣，就比如開始買的蘋果新手機，她就根本找不到小白點從哪裡打開，經常習慣性的在手機底部找按鍵，然後每次打開了很多應用也不知道從哪裡關掉。當然使用久了操作的流暢度還是會讓人忘記起初的尷尬。

各有優劣勢吧，安卓機上手更快，老人小孩都可以用，蘋果機相對來說上手會比安卓慢一點，具體效率也是根據每個人的不同使用習慣來定吧

---

全面屏手勢

---

魅族最好，觸摸返回，按壓回桌面。

---

我怯以為許多人都是這個順序過來的吧：

安卓3鍵，（換手機了）蘋果home鍵，（屏幕大了）全面屏手勢。

操作方式隨手機形態進化，手勢比較自然，手指移動範圍小，應該效率更高。

習慣了一個方式換個手機會傻一兩秒的我還是喜歡手勢。

---

目前時代的進程已經淘汰掉了前兩個

甚至自帶三大金剛鍵的小米6都上了全面屏手勢

答案一目瞭然

全面屏手勢帶來的那種操作感和便捷性是過去兩種機械的操作模式可望而不可及的，這是交互方式的一種升級（比如老羅的TNT，劃掉）

操作手機不用非得去手機最下面找按鍵，直接給屏幕一個手勢，加上動畫，一切都顯得渾然天成

比如小米的全面屏手勢，切換多任務：在屏幕邊緣往裡劃的多一點，一鬆手，操作完成。而現在安卓10和蘋果的一樣，用底下的小白條，左右滑動就能完成跳轉（原生安卓同理）

但是如果真的要按時間來算，那麼整個手勢的操作時間也不見得會比以前的操作模式快多少

所以最後的結論就是習慣哪個就用哪個，效率由熟練度決定，如果真的在意，甚至可以關掉過渡動畫，那纔是真的效率提升

---

就全面屏手勢與安卓虛擬按鍵對比來說各有優勢吧，蘋果的視圖控制器返回操作是通過手勢和控制器的返回按鈕來完成，在大屏時代下返回手勢有時候也會帶來不便，因為單手握持下不容易抓住設備，而安卓返回鍵就彌補了這個問題，但是現在的安卓系統也使用了與iOS相同的手勢邏輯，也可以選擇使用手勢完成虛擬按鍵的操作，而iOS的Home 鍵在非全面屏時代是一個很實用的經典設計，集成了很多功能，但在全面屏手機發展迅猛的現在為了屏佔比就只能被淘汰，所以說最終好壞與習慣還是要看用戶自己的體驗，所以這個很主觀的，因人而異吧。

---

推薦閱讀：