貧窮限制了想像？還是能力限制了想像？
農村孩子，到大學前都沒聽說過編程，因為成績好考入實驗班，但其實班裡很多都是競賽大佬，他們家裡的樓據說都是以棟為單位（可能有玩笑成分，但從pyq裏曬的各國旅遊照來看是差不到哪裡去的），在家人安排下從小接觸各類競賽。到了大學會發現能力和家庭條件是成正比的
但我覺得我的能力也不差，此處特指學習能力，雖然到大學才接觸，c語言還是拿了99，期中期末都是滿分，但老師平時分扣了我一分，至今懷恨在心...
但奈何起點低，到了大學也不在一個起跑線上，你現在學的新東西人家打小就學會了，雖然成績沒我高，但我除了老師教的其他就都不會了……
那我小時候在幹啥？下田收過麥子掰過玉米，打過農藥撒過肥料，我還種過豆挖過紅薯...
但這些在我現在的學習生涯上一點用都沒有...
我的能力差嗎？至少學習能力是不差的吧
感覺貧窮限制了太多東西
貧窮在很大程度上限制了能力，而能力限制了你的想像。注意這個很大程度。
貧窮本來就是物質能力不足的表現
在你財務自由之前，百分之八十的能力是由財富狀況決定的，而百分之八十的想像是由能力支撐的。
財富起到決定作用，沒有社會存在，空中其樓閣大談社會意識？算了吧朋友。
一分錢難倒英雄漢。
貧窮、因為所有的精力都被生存佔用，就不可能有想像的時間。不思考、不理解。視野狹窄，自然更不可能有長遠眼光
上層人的家庭是開放的
貧窮不會想像力，只會限制的你的行動力
能力是可以培養的，通過砸錢培養。
謝邀。
問題中的想像其實更多的應該指的是認知上限
首先假設我們每個人的知識是一個圓，那麼圓的邊界其實就是我們的認知邊界，也就是我們的想像空間，我覺得思維不存在憑空跳躍
因此決定想像的其實是知識的多少，而不是貧窮和能力，財富和能力都只能作為知識的一部分
貧窮，貧窮的想像基本都是瞎想
我覺得兩者都會有
因為貧窮，我們會失去甚至是沒有去認識，接觸到新事物的機會和權利，沒有一雙好奇的雙眸置身於一個新環境中， 並不瞭解原來事物也能會有多樣性
因為沒有能力，我們往往對於解決問題的方法認定只有「死路一條」，即認為只有一種方法能夠解決問題，如只有暴力解決，逃避解決等
但是
個人覺得話題的關鍵在於「要如何讓我們擁有、保持想像力？」
擁有想像力是一件很美好的事，想像力不等於胡思亂想、癡心妄想，所謂什麼都不做就能有錢、有人喜歡、長生不老
- 閱讀，沒有足夠的經濟能力作為基礎，個人覺得閱讀是可以用最小成本就能換來進一步收穫的。 讀書，不是應試，亦不是抱有完全的功利性作為目的出發；而是興趣，興趣帶來閱讀，閱讀滿足興趣，從而實現閱讀與興趣的有機結合，拓展更多的思維層面
- 觀察，當我們學會觀察，我們會發現生活中的每一刻都在發生著大大小小變化。我們會看到路邊的野貓愜意的打著哈欠、行人會上一秒因為和伴侶拌嘴而生氣，下一秒因為注意到路邊的野貓愜意的打著哈欠而思緒間歇轉移、另一位伴侶會拉住因注意力間歇轉移的伴侶而不小心稍絆倒的瞬間，兩人發生溫柔型的肢體接觸......
- 思考，學會思考是一個人成長的必然過程，思考數學題目、思考工作方案、思考為人處世、思考未來目標等等。儘管許多規律套路都已被所謂的人盡道明，但我們仍需學會如何結合自身實際，去發現，去尋找歸屬於自己的方式來存在於這個世界，因為我們每個人都不一樣，不用同一種觀念看待他人，不用同一種辦法思考問題，不用一種方式活在這個世界
看到這個問題還挺感興趣就自己跑來了。
個人觀點哈，想像的話，應該是指基於已有的知識，根據過往習得的經驗對其一定的評估、延展和加工，然後用新的方式將其在實踐或理論中體現出來。
那麼其限制條件估計就要從三個方面來考慮。
首先是原料，也就是知識儲備；然後是用法，也就是在其他地方習得的經驗；最後是使用目的，也就是施展空間。
然後回到問題本身，可以得出推論：當貧窮造成知識缺乏、經驗不足或空間狹窄的時候，那麼它就會限制想像。在個人目前的認知裏，貧窮是一種由於很多原因造成的客觀環境條件，只能說在這樣的環境中很容易對人造成上面所說的三種影響，從而也就「限制了想像」，和純粹的「貧窮限制了想像」還是有微妙的差別吧。
而能力一詞的話，我想，大家常常是指習得的技能和經驗吧，那就是三環節中的第二個環節了，自然是會對想像造成影響的。
但是要看到「貧窮」和「能力」以及「想像力」之間存在的關係：「貧窮」可能造成的「能力」不足會導致相應方面想像力缺乏。同時，非貧窮環境中某方面能力的缺乏也會導致相應的想像缺失。
所以其實這兩個不存在「是……還是……」的關係，我是這麼理解的。
個人觀點，可能講得有點亂啊，多有欠妥的地方，聊作分享罷了，祝健康順遂。
現在很多人動不動就說「貧窮限制了想像」，其實我認為是有限的想像力使人貧窮。
流行詞在中國的爆發速度和普及程度讓我覺得非常可怕，所有人連話都要說的千篇一律，還用的著貧窮來限制你想像力嗎？
缺乏想像力讓人無法正確的認識世界，也就失去了跨度思考的可能性。
如果你想像不到有人20歲能成為世界頂尖科學家，想像不到有人能二十齣頭上市，想像不到有人20歲能講7國語言，你就無法準確的瞭解你在整個食物鏈處於一個什麼階段。離開自己的安全區就會少去很多盲目自信，就會意識到留給自己的時間不多，就會讓你比現在更有動力的走在創造財富的路上。
戰神拿破崙說「想像力統治世界」。
不要把想像力浪費在對過去的無限放大上，沒有人的成功是可複製的，去看Zuckerberg是怎麼成功的毫無意義，沒人再需要第二個FACEBOOK,想像力屬於未來，我們要想的是成為製造SNAP的人，創造Spotify的人。
很多人把缺乏想像力怪罪於應試教育，自己到底有沒有想像力心裡還不清楚嗎，用得著怪教育嗎。
缺乏創造力多數源自人的從眾心理以及缺乏探究精神。發明家不是用自己收集到的線索去拼湊東西，那隻能用十根電線拼出一根長電線。而是他們先突破了人類認知的限制。想像力創造東西，知識只是支持想像力的工具而已。
可惜就是有些人老愛墨守成規，沒有偶爾打破規範的智慧和勇氣。規則讓那些缺乏想像力的人安心，這實在很愚蠢。
連自己的想像力都打不開，怎麼打開別人的錢包？怎麼打開女孩的房門？
再看這上面經常有求各種電影資源的，我說各位就真連GOOGLE一下的都沒時間嗎。求各種網盤資源就真的不能下載個NETFLIX？習慣讓人把食喂在嘴裡就跟動物園裡待久的狼一樣，怕是兔子放在眼前都不知道怎麼撲上去。
最起碼的探究意識都沒有何談想像力呢？缺乏想像力又很談創造力呢？殊不知連同情別人都是需要想像力的更何況財富呢？
山本耀司在採訪裏說過一段給女孩的話：「時尚」不會讓你更性感，但「經歷」和「想像力」可以。而想要得到這些性感沒有別的捷徑，唯有好好生活。
並沒有
都貧窮了還能有啥能力？有能力就不會貧窮了。
憑運氣賺的錢，最後會靠能力就虧出去。
貧窮吧！ 個人經歷，去喫飯，麵條論克。當場石化。
能力吧，能力大的話可以做很多事情然後慢慢就會認識到很多人，隨著能力不斷提升，自己不斷強大，那閱歷也就豐富了
我是一個比較窮的人，但是我覺著能力限制了想像。因為如果你有能力的話，其實是可以改變窮的狀況。有能力的話就可以去更好的地方。雖然說自己不是一個特別有能力的人。一直想成為能有能力的人，但是我應該是話該窮
貧窮不會限制想像，而貧窮只用定時思維不去學習才會限制你的想像，說白了，不能想像的最直白原因是你自己肚子裏的墨水不夠，沒有沉澱
對不起，我被貧窮所限制，使我無法擁有對此問題評判的能力。
![]()
推薦閱讀：
