看了博贊的《思維導圖》,信心滿滿地打開《烏合之眾》,並下載了xmind,但發現無法從書中提取關鍵信息(關鍵詞,關鍵句),感覺一頁里講了很多東西,但自己在做思維導圖分支總結歸納的時候,卻又分不出來,無法一層層往下梳理清楚,請問這是為什麼?是哪方面能力欠缺?怎麼解決,做一副完整清晰,涵蓋要點的合格思維導圖呢?非常感謝您的回答!


謝邀~

非常巧,這段時間我也拜讀了東尼·博贊的《思維導圖》,對如何製作思維導圖方面有了新的理解,剛好可以分享給題主。

首先我們有必要對思維導圖有個概念的認知:

思維導圖又叫心智圖,它是通過關鍵詞、圖像、顏色、順序等構成的記憶鏈接,並以層級與放射圖的形式來展示中心主題的一種思維方法。

&>&> 製作思維導圖的關鍵

第一步,是要確認你的基本順序思想(BIOs);

第二步,再論層次和分類;

這裡的基本順序思想(BIOs)指的是一些關鍵的概念,有了這些概念,其他的層次和分類才能夠組織起來。

如果我們要繪製的是一本書的思維導圖的話,那BIOs基本上就是這本書的章節提綱。

舉一反三,不論做什麼思維導圖,想要找到導圖的基本順序思想,其實也不難,我們可以通過不斷設問來發現

例如我做這個思維導圖的目的是什麼?

是需要獲得什麼樣的知識?

要獲得這樣的知識,我需要了解哪些方面?

這些方面,都有一些什麼樣的關鍵內容?

一層層設問,其實也是自己對問題的一個發散思考的過程,進而確定各層級的思想,形成一個和諧有序的思想結構。

自己畫了個醜醜的示意圖haha~

&>&> 建議使用專業的思維導圖軟體

手繪思維導圖雖然延續了導圖的精髓,但不適應於日常生活中高頻使用,一來繪製的速度比較慢,二來範圍和深度都跟不上軟體。

現在的思維導圖軟體,不論是視覺效果還是功能使用,都非常贊,繪製簡單,自動生成,大大提速了製作過程。

個人常用MindMaster,雖然知名度不及Xmind,但勝在有豐富的模板資源,支持比較多的文檔格式,能存儲到雲盤省時也省事。好東西要一起用才更有意思~

對了,題主說的《烏合之眾》,在MindMaster的導圖社區裡面也有大神分享了,po出來給題主參考下下

確實是內容比較多也都比較精華的書籍,題主不妨分章節來做單獨的導圖,可能相對來說會更簡單些~

覺得不錯就給個贊或者喜歡噢~


歸納總結的能力欠缺

提煉重點的能力欠缺

邏輯推理的能力欠缺


那就別下手了~~

工具而已,有的人合適,有的人不合適,嘗試一下感覺不合適就不要勉強了

我曾經堅持了一兩年的思維導圖,發現效果一般,本來寫的筆記就不咋看(....),費老半天勁

然後現在回歸到還是一條一條的去記筆記了,好好利用evernote之類的

日常計劃什麼的直接子彈筆記的記法了

理工男就是這麼直,一條一條的寫就是比畫腦圖的感覺爽


多動腦,多動手,別無他!


我我作為一名思維導圖是一年的用戶,給你一點點建議,可以嘗試一下思維導圖的威力以你現在看這本書來看,你嘗試一下把書的目錄做成一份思維導圖,然後在每一份目錄之下,再增添你現在看書的內容,你看這樣做了一下,你會不會整本書就被你消化在裡面了。這是什麼原理呢?因為書的目錄本身就是一份很好的思維導圖,它其實從前言引子到正式的內容到結尾,他大概維持了三段論或者是資訊式的7段論的架構,當我們把這些思維導圖展示出來的時候,已經就能夠幫助我們記憶這本書,如果我們在書再往下沉的時候,其實就到了第4季到第5集的時候,這時候我們可以輕易的看到書中是如何運用金字塔的,特別是金字塔裡面的邏輯架構,它是用了演繹推理還是用歸納推理,你抓住這幾點你就會發現,透過思維導圖,確實能夠快速的歸納了書中的內容。我覺得你是非常認真的一位人,很少人看思維導圖之後還會立馬做出一份思維導圖,希望你能夠繼續下去,我也會在知乎上隨時回答你的問題,願你早日成為思維導圖的受益者。
推薦閱讀:
相关文章