臨床醫學病理學方向和臨床醫學什麼區別？
區別非常大。病理方向是看病理組織片子之類的，大多在病理科，不是臨床科室。臨床專業選擇的就很廣了，是在臨床當醫生。
「臨床醫學病理學方向」這個詞聽起來應該更像是本科專業概念，猜測題主應該想知道的是本科階段加了方向的臨床醫學和臨床醫學的區別，而不是病理與臨床科室工作中的區別。
本人本科學位拿的就是臨床醫學（病理學）學位。
學校比較良心，畢業的時候給了臨床醫學本科畢業和學位證，此外額外給了一張病理學方向證明。日後無論是就業還是升學，需要出示方向證明的時候出示方向證明，否則就默認為臨床醫學。
本科階段課程的話，我個人的經驗，與我校臨床醫學專業相比最大的區別主要在於：
- 刪減了部分臨床相關課程，例如外科學基礎，護理學基礎等操作課程縮減了課時，衛生政策法規直接砍去；
- 臨床見習時間是我校臨床醫學專業的一半都不到。大三在學習內外科和診斷學等臨床基礎課階段，臨床醫學專業可以在臨床見習過程中邊學理論課本邊跟著老師查房實踐，而我專業幾乎沒有臨床見習時間。
- 大四整整一個學期的時間學習臨床病理學課程，總共大約200-250學時，上午理論課2-3學時+下午看教學片實踐課2學時，幾乎每天如此。系統學習各系統常見病的鏡下表現。具體內容參見劉彤華《診斷病理學》。
《劉彤華診斷病理學（第4版/配增值）》(劉彤華)【摘要 書評 試讀】- 京東圖書
4. 大五臨床實習10個月，不同於臨床醫學學生均在臨床各科室間輪轉，病理學方向安排為5個月臨床輪轉+5個月病理科專科實習。因此每個臨床科室輪轉的時間被壓縮，且主要集中在大內大外科室，專業性強的小科室就沒有機會輪轉到。
5. 最後補充一個小問題，病理學方向相比於臨床醫學在醫學院中總是屬於『邊緣專業』，可能在臨床實習單位選擇面，帶教老師師資力量等各方面都劣於『天之驕子』——臨床醫學。此外，除了極少數立志做病理醫生的同學之外，大多數同學都是分數相對弱一點被調劑進入，再加上眾所周知病理科在醫院中輔助科室的地位，在臨床上總有種『低人一等』被對待的感覺。
6. 我的本科同學現在從事病理方向和臨床方向的基本一半一半，留在病理的多數是女生，相比臨床病理科工作強度略小不值夜班的確是很有吸引力的地方；選擇考研轉臨床的也沒有覺得本科的病理方向對後來的求職升學有很大影響。
以上是本科階段臨床醫學（病理方向）和臨床醫學的差異，親身體會。倘若真心熱愛病理，喜歡在鏡下觀察形態和色彩的變化尋找疾病診斷的蛛絲馬跡，或者立志治病救人卻又不喜歡臨床工作與形形色色人打交道的複雜，病理科是個不錯的方向。目前全國範圍來看，病理醫生缺口巨大，整體來說就業形勢比較樂觀，省級三甲醫院一般985碩士都可以進，男生運氣好的話偶爾本科都可以進不錯的醫院（非性別歧視，客觀事實）。倘若尚未決定日後方向，只是想學臨床醫學做醫生，又害怕臨床醫學分數高不夠，那麼加方向的臨床醫學專業的確是個不錯的選擇。
如果題主或者其他人對此有更多疑問，歡迎評論區補充或者私信。
工資待遇高，勞動強度低，不擔心醫鬧這是病理學的優點
病理學方向一般都是研究病理的，像病理學檢查這類的；臨床醫學大多是看病的，是醫生。兩者不一樣。
一個是病理醫師，對組織切片進行診斷，確定是什麼病，單純的臨床醫學就是通常所見到的大夫
臨床醫學專業病理方向是在臨床醫學的基礎上，不僅學習臨床醫學，還學習一些病理的知識，就是臨床學的，它也學，臨床不學的，它還學。
前者是針對性培養臨床病理科醫師為主要目標的，後者是大臨床培養方式，工作後適應科室的選擇面寬些。課程設置前期都差不多，後期前者的專業課更偏重診斷病理學方面。就業的專業適應性前者更明確。
推薦閱讀：
