歐洲聯盟VS非洲聯盟VS亞洲聯盟VS美洲聯盟VS大洋洲聯盟（大洋洲Em.....）

從資源 人口 各方面來看待 誰會是最強大的存在？

請各位腦洞大開。

各國團結程度相等的話是亞洲

考慮到國家凝聚力的話是北美洲

既然樓主是說所有大洲的聯盟，那就依次分析一下好了

歐洲聯盟：鑒於歐盟的存在，歐洲聯盟一定是最早形成的政治體，也是所有政治體中凝聚力最強的一個，由於其出色的科技水平和經濟實力，歐洲聯盟將成為所有政治體中數一數二的存在；

亞洲聯盟：我認為即便亞洲所有國家組成聯盟，它的組織也會是鬆散的，這個聯盟將有幾大核心：東亞及東南亞、南亞、中亞及西亞等，這將使亞洲聯盟成為所有政治體中凝聚力最差的存在，而且陷入分裂的危險之中。不過以經濟實力和軍事力量而言，亞洲聯盟將是霸主級別的存在，不過四分五裂的局面恐怕會束縛亞洲聯盟的手腳，使其無法對外擴張，甚至有可能爆發內戰；非洲聯盟：即便非洲所有國家組成聯盟，它的實力恐怕也會是所有政治體除大洋洲以外最差的，不過地處四分五裂的亞洲和小而彌堅的歐洲附近，使它能夠在兩大洲之間縱橫睥睨，獲取屬於自己的位置；北美洲聯盟：北美洲聯盟介於亞洲和歐洲之間，既不像亞洲那樣分裂，也不像歐洲那樣團結，美國將成為北美聯盟的核心，其強大的軍事和經濟實力可以控制整個北美洲，但南部拉丁地區不會輕易接受美國的統治，與此同時其他大洲聯盟也將使北美聯盟陷入孤立，其發展的最後機會就是在亞洲分裂時想方設法的分一杯羹，這將打破北美的孤立局面，甚至一躍而成為各大洲之間頂級的存在；南美洲聯盟：南美聯盟可能是各大洲之間存在感最弱的一個，其缺乏足夠的經濟和軍事實力，又和北美一樣陷入孤立，但南美也有自己的志向，那就是將北美的拉丁部分收歸自己的統治，這將使南北美洲之間爆發激烈的衝突，甚至爆發戰爭，鹿死誰手，尚未可知；

大洋洲聯盟：大洋洲作為人口最小，土地最少的大洲，恐怕是所有政治體中最弱的，但這只是總體的問題，以人均來算大洋州仍然是很發達的，由於其四面環海，又介於亞洲和美洲之間，因此有可能受到三面的入侵，大洋洲要想保持獨立，最好維持足夠強大的海軍，並稱亞洲分裂之機想辦法把印尼搶到手，這樣才能維護住大洋洲的獨立和統一。

首先呢，竊以為除了大洋洲，其他的洲不可能形成一個國家。隔閡這個東西，由山河、人文、殖民者的直尺甚至經緯度決定，互相併無上下許可權級區分。

退一步假設，統一了。以亞洲為例，大漠高原萬里阻隔，現代科技能讓信息流基本暢通，幹線物流與客運高成本地交往，可惜無法讓人群融合。佛教、印度教、伊斯蘭教、基督教等等；漢族、大和族、朝鮮族、俄羅斯族等等等等等；中日日韓、兩伊、巴以、南北朝鮮之類的歷史現實矛盾幾不可調和；經濟發展與文明程度差異。歐陸風雲類的遊戲告訴咱們，吃了爛地，基本盤烽火一片（大霧~）

那麼，回到題主的那個問號上，統一後，誰最強。個人認為，不能以經濟、人口等因素想加來比大小，這一切，需要減去一個無法量化無法預測的因素——強行捏合後接踵而來的內耗甚至內爆。

不得不說，腦洞有多大，舞台就有多大

其實就是5個整體嘛 聯合起來應該還是歐洲
既然題主的問題比較理想化，那就做一組數據，用數據闡述。毫無疑問亞洲國家實力最強，亞洲陸地總面積佔全球陸地總面積的29.3％，人口41億，約佔世界總人口的60.5％，GDP總量為25萬億美元。 美洲國家屈居第二，美洲陸地總面積為全球陸地總面積的29.1%，人口9.1億約佔世界總人口的13.4%，GDP總量為25.5萬億美元。 歐洲國家則位居第三，陸地面積占陸地總面積的16.1%，總人口7.4億約佔世界總人口的10.9%，GDP總量為19.1萬億美元。 非洲國家第四，陸地總面積佔全球總面積的20.4%，總人口為12億約佔世界總人口的17.7%，GDP總量為2.2萬億美元。 至於大洋洲Em..............
我站非洲。光腳的不怕穿鞋的。

原始的神秘衝破科技武器的力量。

黃金比例的身軀跑出快於時間運轉的速度。36計走為上。你打的傷我，但你打不到我。

地球將會毀滅——因為，統一成一個國家，內部會打起來

看亞洲人口最多的2國，中國會服印度嗎？印度會服中國嗎？日本會中國嗎？聽誰的？

歐洲更不用說，他們幾千年一直打來打去，一條街就可能是一個國家，就是因為不服誰

大洋洲，那會以澳大利亞馬首是瞻

美洲，美國人先解決一下墨西哥人的問題吧

謝邀。目前來看我是看不到這一天，自然也沒那麼關心
推薦閱讀：
相关文章