謝邀。

不能行，因為是人就有私慾，拿任何東西試探人性都是造孽哦=。=

多、快、好、省是不可能同時實現的，至少醫學這種吃技術的基本不可能。

多就快不了，快就好不了，好就省不了，反過來亦然。

現在咱的醫學只能維持特別多、特別快、質量還行、極其節省經費，其他的還是等咱什麼時候一一千萬在冊醫務人員再考慮吧，現在還差七百多萬吧。

能糊弄成現在這樣已經非常不錯了，還要什麼自行車。

一直都是可以的啊，乾的多質量好（勤勞，認真），賺的就多啊。不過乾的多質量好是有點衝突的，這一點上有些人太求數量就不太求質量了，雖然一時多賺些，不過影響了口碑，就不能持久了。所以你見的賺的最多的，就是那些二者兼備的。

當然道德的衡量標準很多，那些好色的啊，貪財的啊，更個人的收入一般都沒直接關係。

另外就是吃回扣啊，當個主任領導貪污之類的，跟個人收入有巨大關係的，就不是道德問題了。你懂的。

這個問題提的好。

能否並行，看誰出錢。如果醫患在爭取一份錢，那不可能並行。

如果你把醫患放在對立面，那麼這兩個是衝突條件不可能並行。

如果不把醫患放在對立面你就不會產生這個問題。

瀉藥。。題主問法就有問題，啥叫「追求經濟利益」啊？？

在國外，醫生也是一門職業，其門檻之高，直接導致了哪怕你啥病沒有，打個電話找醫生諮詢一下身體狀況，都會給你寄一張諮詢費的賬單過來。。其收費標準和律師諮詢費一樣。。

我也沒看到有誰說，西方的醫生這樣做是「追求經濟利益」，或者說他們這樣收費是沒有「醫學道德」的。。

怎麼到了國內這塊，對待我們自己的醫生，就開始要求「德藝雙馨」了呢？

還不是被慣出來的臭毛病。。醫生就該是高收入，這樣才對得起他們那麼多年的挑燈讀書和臨床經驗。。

那也只是對立統一

心裡沒點數嗎，還問這種小學生的問題

推薦閱讀：
相关文章