兩位分別是大陸和香港非科班出生的優秀代表，哪位演員的作品給你印象更深刻？誰的演技更好呢？

我不知道這位答主提這個問題有什麼意思，兩位演員都是不同時代的頂尖女演員，有什麼好比的？而且你只放三張張曼玉的美圖，所以說在你的提問裏周迅只是背景板是嗎？

而且邀請的全是某些只看過張曼玉作品，周迅的作品有沒有完整看過一部都不知道，只點評張曼玉，戲路寬，演技好，對周迅隻字不提，既然周迅的電影看都沒看過，有必要來回答這個問題嗎？

還有一個回答說「只是現在這個電影時代是沒法跟90年代比了」？？？？？？？

活在過去出不來了嗎？還是童年濾鏡比城牆還要厚了？

在回答問題之前，能不能看一下週迅的電影？就算你沒時間看，我這下面有一個混剪：

周迅全作品混剪

從皇后到落魄女司機，從可愛公主到妖冶狐妖，從臥底到職業律師，戲路哪裡窄了？

還有一個回答說「周迅發揮失常的影視劇比較多」,你倒是說啊，那部劇發揮失常了？人家可是撒嬌女友都能提名金像獎的。

張曼玉和周迅我都很喜歡，只不過看不過這個答案下某些人電影沒看過幾部就睜著眼睛說瞎話，還全都是匿名的，不知道什麼鬼來歷，提個這個的問題估計也是想挑起事端。

還有這種問題，有點奇怪。

個人覺得張曼玉更強吧，明顯勝任各類角色，周迅的戲路不是寬不寬而是太窄的問題了。

張曼玉會更強一點，她演不同類型的角色裡面是沒有個人的痕跡的，金鑲玉，小青，阮玲玉，李翹，蘇麗珍等等都看不到她個人的痕跡。但是周迅個人痕跡還是很強的，而且她的角色很多都是為愛奮不顧身，或者有一種毀滅的美的那種類型，表演的廣度稍微差一點

張曼玉。

題主想誇張曼玉沒問題，但是不用引導別人踩著周迅誇張曼玉。第一沒必要，有沒有周迅作比較，張曼玉都是位極優秀的演員；第二週迅你也踩不著，周迅同樣是極優秀的演員，你不瞭解就多看看。

說周迅戲路窄的，不瞭解她沒事，但是瞎說就是你不對了。

答案一致都是張曼玉。

張曼玉的演技就像夏天過了是秋天一樣，已經不需要懷疑和推敲。

但是這裡想為周迅鳴不平

第一，張曼玉的時代，堪稱香港電影黃金時代，編劇導演包括配戲的對手，都很厲害，屬於眾星捧月，當然也有捧不起來的，這裡不討論。

第二，當年張曼玉的資源更好，雖然香港電影明星層出不窮，但是能跟張曼玉比肩的不多，能跟張曼玉比肩，又很努力的更少，比如，報道說過，當初阮玲玉選的就是梅艷芳，而梅艷芳不喜歡來上海拍戲。青蛇，當時也是想邀請有鞏俐和梅艷芳。而周迅是現在電視劇有了知名度，才逐漸轉戰電影，如果我沒記錯，周迅的演技是不錯，但是直到如果愛，橫掃金馬金像影后時，才真正的在電影圈有了更好的發展。而同時，趙薇，章子怡，李冰冰，也涉足合拍片，香港方面，林嘉欣，舒淇，張柏芝，也都來分資源了。所以，周迅可發揮的空間，不如張曼玉多。

第三，個人認為周迅的戲路更廣，既然說演技，那不能只說電影，電視劇方面，張曼玉可能不會比周迅更出彩，比如九兒。

當然兩位都是極好的演員，張曼玉更是華語電影圈數一數二的存在，希望二位有更多更好的角色。

個人覺得是張曼玉。

maggie塑造的角色形象多變，華語女演員頂尖演技的標杆式人物，獎項記錄無需闡述。

她塑造了命運多舛的阮玲玉；她飾演了嫵媚妖嬈，嬌俏可愛的青蛇，；她也曾以情動人，當李翹去太平間認豹哥的屍體，看到豹哥後背的米老鼠紋身，她緩緩爆發的傷感情緒讓人為之落淚；她又曾是高貴優雅的蘇麗珍，幽暗的小巷裡，有美人如斯。「如果有多一張船票，你會不會帶我一起走？」 ?

周迅是一個非常有才華的演員，功底紮實。觀眾評價周迅的表現力一擊即中、直戳人心。她曾塑造眾多精彩紛呈的角色也遭遇過滑鐵盧。

但是我覺得張曼玉早已經將演技磨練在方法派和體驗派之上，她用她自己這麼多年對於角色的理解與塑造將兩種表演形式結合併升華。最值得稱讚的就是她用眼神可以表述複雜的話語，無論什麼性格與情緒都很難影響她。

而周公子還有很長的路需要走。

個人最喜歡張曼玉，也認為她是華語第一女演員！影后記錄橫掃華語電影圈，在國際影壇亦極為罕見。誰都有不同的答案，半個世紀後乃至永恆影壇都會留名這位史詩的傳奇人物！

謝邀。

把我以前就寫過的回答粘貼過來。

張曼玉戲路太廣，演什麼就是什麼，和她合作能學到很多東西吧。

張曼玉能演喜劇，演神神叨叨可愛瘋婆子：《東成西就》國師；

張曼玉能演苦逼，戴著口罩只用眼神傳遞無望的愛情：《旺角卡門》

張曼玉能演剩女，苦苦鑽營為錢奔波：《白玫瑰/藍色情人》

張曼玉能演大陸妹，為前途拋棄愛情，最終又回歸愛情：《甜蜜蜜》

張曼玉能演亂世女俠，只認錢不認人：《東方三俠》、《龍門客棧》、《現代豪俠》、《神經貓與飛天刀》

張曼玉能演最柔最美最曼妙最含蓄的中國女人，《花樣年華》

張曼玉能演國母，端莊大氣穩重，《宋家皇朝》

張曼玉能演心碎悽美的閨中怨婦，《東邪西毒》

張曼玉能和周星馳演喜劇一點不被甩飛，《92家有喜事》越南玫瑰

張曼玉能演令人扼腕嘆息的阮玲玉，《阮玲玉》

張曼玉能演甜美小青年，和林子祥《聖誕奇遇結良緣》

張曼玉能和任何人演愛情戲不齣戲，甚至和曾志偉演愛情戲都能觸動人心《雙城故事》

張曼玉能演配角，熠熠生輝卻又不搶主角風采：《滾滾紅塵》

張曼玉能演在異國他鄉打拚卻倍感寂寥的新移民：《人在紐約》

張曼玉能演花瓶，和成龍大哥搭戲《警察故事》N部+《A計劃》N部+《雙龍會》

張曼玉能演老派女子談一段保守的老派愛情：《不脫襪的女人》

張曼玉能演卑賤微小的風塵女子：《月亮星星太陽》、《濟公》

張曼玉能演潑辣邋遢不講究的女漢子女警官，《飛越謎情》

………………………………

貓是液體的，張曼玉是無形的，她和梁家輝一樣，能演一切，演茶壺絕不會變茶盤。

周迅……呵呵呵┑(￣▽ ￣)┍，至少周迅總比鞏俐章子怡好點，那倆戲路太窄，稍微離原本的軌跡遠個十釐米就渾身不對味兒了。

原回答

為什麼被問及」最喜歡/最想合作女演員「大多明星答張曼玉或周迅，而少提到其他頂尖女演員？?

www.zhihu.com圖標

雖然我也很喜歡周迅

但是和張曼玉能夠相比較的

華人演員只有鞏皇

這還用問嗎，肯定是女神張曼玉呀，演什麼是什麼，永遠演技顏值同時在線

周迅李米的猜想最後有段哭戲，和曼神甜蜜蜜裏哭曾志偉的那個可以比較下，個人覺得不分仲伯。

周迅的畫皮和曼神的青蛇可以比一下，一個狐狸，一個蛇。依然覺得不分仲伯。

都是很優秀很優秀的天才演員，曼神獎項更多，但周公子作品更多。

戲路曼神廣一些吧……

周雲喜劇不行，俠客不行，嗓音和身高是她的硬傷，張曼玉是全才

這個問題大概相當於 秦始皇漢武帝哪個厲害，唐太宗 宋太祖哪個厲害一樣，真的挺幼稚的。。。。。

感謝邀請。

演技這東西不是說比就比的，它不像你對比兩個運動員誰更強的問題。

你問孫楊和菲爾普斯誰更厲害？喬丹和詹姆斯誰更厲害？這些是可以從戰績、獎項等方面真真切切對比出來的。

但是，演技，沒有一個固定的標準，它非常的主觀。譬如，拿體育來說，短跑，誰更厲害，那就很客觀，誰跑得快誰厲害，對吧。可是演技，安排一場哭戲，總不能說誰哭得慘誰哭得聲音大誰演技強吧？

所以說，對於張曼玉和周公子，你喜歡誰，誰的演技就好，或者說，你喜歡哪類電影，誰在該類型的電影裏更深得你的青睞誰的演技就好。

歸根結底一句話，演技是放在表演中說話的，論人沒有意義。

兩個人相差十歲，不要小瞧這十年，張曼玉趕上了香港電影的黃金年代，作品導演合作都是神級，而周迅沒有這麼幸運，雖然當時的大陸也在崛起，可是前有鞏俐同時期有章子怡，可以說周迅真的是老天爺賞飯喫才拼出這一條路，那個時候的大陸電影，導演跟得上作品跟的上但是市場沒有那麼強，周迅應該算是電視劇出道，年紀輕的時候拍的電影相對小眾，所以很多人都是聽說周迅演技好，沒有真正看過，畢竟愛看李米的猜想，蘇州河如果愛（現在這電影找到也難）這樣的電影的人不多，我身邊好多人都是到畫皮和撒嬌女人最好命才真正看過周迅，他們給出的答案是，好，但是好像沒有傳說的那麼好，前一陣子的如懿傳還招了點黑。張曼玉則不同，文藝的，搞笑的，商業的都有代表作。那個時候的香港藝人真的都是全才，演員，導演，市場，環境，幾個要素缺一不可。

我是張國榮的粉絲，張曼玉有時候給我的感覺和哥哥有點像。就是這兩個人的顏都不是我一直以來喜歡的，但是看了演技之後就被征服的不行。張曼玉給我驚艷的感覺有三部電影，《東邪西毒》《花樣年華》《甜蜜蜜》三中風格，演技好還自然不刻意。我一直覺得張曼玉不好看，現在也這麼覺得，但是我知道了，她是美，眼中心中舉手投足自然流露的美。

周迅一直以來都是我超級喜歡的，很多人不喜歡她的聲音而我恰恰相反，我覺得她唯一的遺憾就是個子稍微小了一點，因此在外形上和張曼玉比的話確實是有點差距。只要一提到老天爺賞飯喫，大家都會想到周迅。那雙眼睛真的傳遞情感十分到位。讓我驚艷的也是三部戲《李米的猜想》《風月》《大明宮詞》李米的猜想是我好多年前在大巴車上看的，我甚至聽不清檯詞，也不認識周迅，但是看著這個姑娘就知道她會演戲。風月裡面，周迅只有兩場戲，但是那一瞬間甚至碾壓了哥哥，要知道我可是榮迷啊！在粉絲濾鏡和張國榮本身極強的魅力之下，周迅一下子讓我只沉浸在她那一滴淚裏。

總而言之呢，周迅是我一眼就喜歡的，看了戲之後懂得了什麼叫老天爺賞飯喫，張曼玉是本身一般般，看了電影之後驚為天人，是香港女藝人中我最喜歡的。

戲路應該是曼神更寬，商業甜蜜蜜 文藝花樣年華東邪西毒，還有青蛇新龍門客棧，雙女主，一樣出彩。

應該說張曼玉經過了香港的黃金時代，而且有王家衛導演的調教，留下了更多好的作品

周迅的演技沒得說，演的文藝片也很好，只是現在這個電影時代是沒法跟90年代比了

我喜歡周公子，所以愛屋及烏

好像看周迅演一次金鑲玉那樣的角色

我都喜歡，抱走鰻魚和周公子不比較

推薦閱讀：
相關文章