很好的 別聽我們這些loser忽悠。

基礎科學積累不足，學產結合弱，工業界沒有相關優秀的國內企業，日美歐為一線公司。且已是擠牙膏狀態，上游基本受控。

發展前景不好說不上，只能說性價比不高。如果你有情懷，那勸退是勸不退你的，如果僅僅就是為了腳踏實地的生活，你可以選擇降低自己的物質需求，或者轉行業。

這個問題涉及到了很多方面，在此我就從政策、學校和社會這三個方面具體來說說吧。

首先啥是材料科學？

材料科學是自然科學的一個分支，它從事於材料本質的發現、分析和了解方面的研究，目的在於提供材料結構的統一描繪和模型，以及解釋這種結構與性能之間的關係。

這概念就解釋得很籠統很官方～這樣我們這些材料專業的學生一點都摸不著頭腦 ?♀?

1、國家政策方面

國家發展新材料產業的核心目標是:提升新材料的基礎支撐能力，實現我國從材料大國到材料強國的轉變。這是剛剛起步的，比如互聯網計算機剛剛起步的時候大多數也是找不著工作的，印象中就是修電腦的，但是放到現在，計算機行業可遠遠不是修電腦這麼入門級的了。

具體而言，我國發展新材料產業有四個方面的核心任務要求:一是聚焦國家重大戰略亟需和產業發展瓶頸，提升關鍵戰略材料的保障能力;二是推動生產過程的智能化和綠色化改造，提高先進基礎材料國際競爭力;三是加快布局前沿新材料，搶佔全球新材料產業未來發展的制高點;四是推動稀土、鎢鉬、釩鈦、鋰、石墨等特色資源新材料可持續發展。其中，前三個任務要求是圍繞關鍵戰略材料、先進基礎材料和前沿新材料三大方向展開，第四個核心任務要求則是結合我國在新材料領域的特色資源優勢，提出的有針對性的發展要求。

2、學校層面

學校知道國家提倡材料學，那可不能不積極響應啊，可是材料學都才剛剛起步，上哪裡發展，學校里安排的課程要麼偏化學，要麼偏生物，總的來說就是學得很雜，啥啥都學。就是因為剛剛起步，如果不是特別喜歡材料這個專業的時候，大多數都是調劑進這個專業的，那大家學的時候可就不那麼熱愛了。

3、社會層面

學校里還沒研究透徹呢，社會的企業要怎麼發展呢？也沒有確定哪方面能收到利益呢？當然先發展看得見利益的行業咯，但是也不局限於剛剛起步，能招材料學科的公司一般是半導體類，化學類，生物類，汽車機械類的公司。

總的來說呢，材料學專業學得多但不精，就業面很廣，最好可以讀個研究生，這樣可以縮小點範圍找工作，讀研之前先確定好以後的研究方向再去考研啥的，當然了讀博士的話的選擇也可以，可以去高校任職啊、研究院里待待哇，這樣也是不錯的。

放寬心，入了這行先考慮清楚自己以後的道路，好好想想。

不是不好，只是在這個人人都想賺快錢的時代，見效慢而已。所以都推cs了

沒有不好這一說，主要是搞得人太多了。下一輪科技革命離不開新材料的支撐。比如中國的航發不是不會設計而是材料達不到要求。

其實重要的是調整認識這個專業的視角，無論國內外（本人身在美帝） ，材料都不是那種本科一畢業，就能出來吃香喝辣的方向。你如果是以「學醫"的視角看材料學，你就能體會到本科甚至碩士也就給你開個門而已的那種感覺。材料學觸類旁通，越了解越覺得自己懂得太少。

回到前景這個問題。材料學重要性先不提了，這個方向現在的應用和能源，飛機，船舶，航天，電子等等都息息相關，國家有多需要這方面的人才大家也明白。材料相關產業還沒有計算機內卷嚴重。雖然報酬比不上人家，但是也不是一個吃青春飯的行業（就像之前說的，你要像學醫一樣看待這個方向）。所以學材料耐性，熱情，收集信息把握下個風口的能力都很重要。這個方向現在最好的道路還是走博士，多研究學習，其實產學結合機會也真不少（情況不比6，7年前了）

總之這方本身這個方向是一定也必須存在，並且從現在到將來它是只會發展，不會倒退的。但是關鍵還是要看你的真功夫。

希望能幫助到你。

材料並不是全球不好，在某些國家屬於異常不錯的專業，比如德國等，德國是化工強，所以連帶材料收入好，還有一些國家半導體發展的不錯，連帶著材料就業不錯。同樣的，在我國材料也不是一般的差，這兩年液晶面板、半導體、新能源以及電池發育不錯，這些行業和材料也算對口，所以這些方向的畢業生找工作問題不大，但是，其他方向的就很難說了。

根源還是我國缺少相關產業，由於缺少相關產業。消化不了這麼多畢業生，工資也上不去，由於產業不行，產業不需要高校協助弄研究，高校搞的東西也更偏容易發文章的方向，結果就是學的沒什麼用，搞的沒什麼用，出來工作賺的還少。

至於為什麼產業不行，很簡單，這些產業在經歷產業革命的時候，我國還是個農業國，等你開始發展這些產業的時候別人可能都迭代到第十代了，你才開始追趕，你自然比不上別人。

不知道提問者是基於什麼原因說是材料學的發展前景不好？材料學作為基礎產業，應該說是發展前景非常不錯，尤其是在一些新的領域，如高分子，醫療器械，鋰電，稀有金屬等方面更是前景廣闊。至於，所謂的「天坑」之論，聽聽就好了。說句比較極端的話，沒有「天坑」的專業與行業，只有「天坑」的人與思想！

產學研結合很差，國內造飛機要用的那些材料只有很少的組在研究而且一般不發大文章。做橫向的老師一般也沒有好文章，但是國內年輕一代的老師都是論文重壓下成長的，有些也看不上橫向成果。

低端的和材料有關的創業不需要多少知識，很多塑料廠老闆大概懂個工藝就完事了，所以也成不了大企業，學生畢業了沒地方去好多都轉行了要不就是擠破頭留在高校。

你所謂的前景肯定是指錢，主要是材料行業門檻太高，本科學不到什麼東西，自己都稀里糊塗的，用人單位怎麼會用你，但是那樣在材料行業紮根下來的人不說大富大貴吧，起碼競爭壓力小，不用擔心被裁員，而且工作也不會太忙，工資就不好說，屬於中下。學校的老師都不覺得材料特別坑，說實話，他們挺悠閑的，還一個月一萬左右的工資，但是老師的門檻都是最低985博士。

工資低，不順應潮流時代，學的面廣但是淺，不專研不透，讀完碩士博士也快30了，尷尬，幾毛沒有，哈哈哈，還有很多諸如化學試劑傷身體，工作環境偏遠等哈哈哈哈

材料學的性質就決定了他的擠牙膏狀態，即使是那些有名的大製造業公司，他們的科研產出也是在幾百年的時間之內積累出來的，材料學想像物理那樣發生質的飛躍是幾乎不可能的。而且材料讀完了，除了科研沒有別的出路，除非你轉行，不然本行就是科研，而且科研產出又慢，中國材料學研究起步晚，自然落後別人一大截，因為他是慢慢積累出來的，是要花時間的

什麼叫發展好的專業？現在看來就是有大量資本流入專業相關的行業的專業，什麼專業能創造價值，資本是最清楚的。有時候也不能說材料專業發展前景不好，不然怎麼會成為人類文明的基石,國民經濟的支柱呢？

我覺得之所以材料專業看起來發展前景不好，是我們沒有找對其發展的方法和正確的道路，或者以目前人類的水平，材料學專業不能很好的體現自己的價值，所以才會給人一種學材料沒用或者付出與回報不成比例的感覺。

另外，專業發展前景和個人發展前景也是不一樣的，對個人來說不論什麼專業，只要你夠到達金字塔尖，都是能吃到肉的。

材料這個學科太基礎了，但是大家都在盲目的追求快速出成果，所以就出現了大量的人去搞能源和新材料而忽視了傳統，不能說哪個方向好，這樣說吧，當你站到一個比較高的層次時在看現在這個問題，你會得到一個比較明確的答覆。

項目科研成本較其他學科過大，投入資金又不一定出成果，出成果又不一定有實際應用價值。所以材料學科只有極少數人很牛，大多數人默默終身。

謝邀。

首先不能說前景不好，材料是基礎學科，很多技術的進步都基於材料科技的突破。

但是材料正因為是基礎學科，和終端應用還是隔著一段距離，因此大部分從事材料研發和生產的行業收入，做得好的就最多屬於中上水平吧。但相對比較穩定的循序向上發展模式。

因為現在的材料學並不是真的在搞材料。

畢業生太多，招的人少…太微觀，不方便應用。

有句話。遠離生化環材！這不是隨便說說的！

推薦閱讀：
相关文章