為什麼大眾在譴責西方固化亞洲女性審美的同時，市場又偏好混血感的明星？
很多女明星的模樣趨勢感覺朝西方化明顯，並且也有韓式日式的痕跡。
個人偏好87版紅樓夢裡面選角的審美，感覺那樣更符合中國傳統的審美形象。
因為電影電視劇無論劇本還是服化道都是翔
大量用流量又引反感被嘲
用日韓明星用混血引流。
說白了水準垃圾就走歪門邪道
最後甩鍋也容易甩
導演垃圾水平
編劇沒生活經歷
投資商眼光短的只能看見自己三寸以下
拍出 現在還跟觀眾說你們沒有審美。看不懂。
稍微有腦子一點的把 包裝一下再放上來
還談夢想？！！！！！
人設，營銷，炒作
還能有啥？！！！！
動不動演技炸裂！！！！
營銷套路特麼一套又一套。
先讓引起大眾共鳴再說吧。
他們是不是一個個個要喝露水長大，要麼喫翔長大。
不是拍的不只雲裏霧裡，就是特喵屎尿屁低俗色情。
以前我還覺得審美傾向，算了吧。真讓女兒國國王那般妹子演傻白甜的白癡那就是蝦仁豬心了。
不要隨便代表大眾，市場喜歡張榕榕嗎？我看是導演喜歡。
因為覺得好看是最重要的。
傳統審美並不都是好的，我國古人喜歡小腳、喜歡那種「大門不出二門不邁」的深閨大小姐氣質（甚至是林黛玉那種病殃殃的）、喜歡大鬍子（美髯公）啥的，都是和現代文明格格不入的。
還有隔壁日本，古代居然把慘白粉麵和黑色牙齒當美人，想想都覺得滲人。
還有歐洲，那種能把人肋骨勒斷的束腰、不洗澡狂噴香水、大假髮（香港法官好像還帶那玩意兒）和長筒襪……
雖然歐美日韓對中國的文化輸出確實影響了中國人的審美觀，但是很多審美還是共同的，特別是大家都是地球村的現代人——有句話說的好「你和一個古人的差別可能比和大洋彼岸一個美國人的差別還大，特別是精神層面」。
而且混血有利於吸收不同人種的美，例如基努裏維斯，老爹是夏威夷華僑、老媽是英國人、奶奶有夏威夷和葡萄牙血統，你告訴我他香不香：
再來位李美琪，法國、加拿大、波蘭、愛爾蘭、越南五國血統：
當然了，混血兒不一定漂亮，因為ta很有可能同時兼有不同人種的缺點……
是資本市場偏好，而不是普通大眾的審美。
這兩位都是日本國籍的，諸位直男們，你們自己問一下你們自己，哪個纔是你老婆？反正都不是我的老婆。
你家大叔最愛的那位大媽是下面這一位啊！我的審美和古美門研介的審美比較一致。
客觀說一句，石原里美的古裝，還是相當不錯的。就是嘴脣厚了點，有點香腸嘴的感覺。大臉的石原里美，不會給人一種刻薄小氣的感覺。
國內已經很長時間沒有認真選演員了，雖然有極個別一兩個優秀的新秀偶爾會冒出來，但終歸還是少。
認真選演員，首先在敲定造型的那一瞬間，你就已經相信了百分之70-80了（覺得那個角色就是她本人了），所以選演員普遍不應該離大眾太遠，越能表現芸芸眾生的長相越好，親切到能讓你覺得好像你生活中會存在的長相。同時還需要一定的辨識度，以防觀眾臉盲。
現如今流量時代，過於追求爆款面龐。選了一大堆不像演員的演員。但即便不考慮演技、不考慮角色融合度，只單純看顏，論「傾國傾城的美艷」，有幾個勝得了溫碧霞呢？
同時，恕我直言，大家不要隨意亂扣帽子，說什麼西方high fashion選擇的中國模特都是為了迎合刻板印象。所謂「刻板印象」很大程度只關乎眼睛大小跟形狀而已，也不關乎單雙眼皮、鼻子挺不挺（因為他們根本沒有這個概念），也不關乎顴骨高低（因為他們很多比我們高，而且一大波還去墊高顴骨）。模特也不是都符合那個眼睛形狀跟大小。西方時尚選擇模特不合大眾口味，只因為他們有edgy的要求，感興趣的小夥伴可以問問老外——「edgy」是啥意思。
另外，西方時裝周用過的模特秦舒培、王路平要比什麼楊天寶之流的長得像演員多了
譴責別人是為了讓自己顯得品味不凡， 喜歡混血整容臉是內心的順從。好比垃圾食品各種宵夜，對外說少點外賣 自己關起門真香
什麼市場偏好？還不是審美趨勢引起的波動？
早年的審美把唐國強這種美少年都掰成了硬漢，那會流行剛毅的臉。
好了，這個時代不流行剛毅了，你們又覺得不爽了。。。
西方哪是固化亞洲審美，只是特徵明顯的容易被人記住。
還有一點就是，長得一般的人一般比較努力，長得好看的都沒啥野心。。。
特別還得學英語，想起來就頭大。。。
咱們這嘛，原來異域風情的都被壓制，這幾年有點新鮮感，等這波過去了也難說。
畢竟你博叔還是喫宋鐵、劉敏濤、張雨綺的顏。。。
混血是一種折衷的方案，本身就是一種「心有不甘」的主動選擇，而西化的歐美式亞洲審美，則屬於一種獵奇，被動接受。
過猶不及。
很多人喜歡大嘴朱莉，沒有多少人會喜歡大嘴猩猩。
好多女性似乎沒意識到這點。
推薦閱讀：
