FH和Uni側重不同這種答案就別百度來用了，謝謝。一年後去德國，FH，聽著很不爽。。也沒別的意思，就是想真的瞭解一下，有沒必要到了以後重新申請，乃至於更換專業？（真心希望前輩們能給以中肯答覆）多謝

謝邀 其實如果在德國找工作的話，FH和Uni沒什麼區別，FH上課的實踐更多些，Uni還是偏理論和科研，讀完FH本科的話，成績好還是可以申請Uni的研究生的，只是回國的話會有點偏見？有的人呢，覺得是大專的樣子，不好聽，實際在德國找工作反而FH更好找些，博世就有幾個高層是FH出身的。也有的Hochschule是規模不夠大，不夠申請Uni。有的FH專業可以排德國前5，比如門興的紡織專業這樣，德國大學本來就不能以綜合排名來論英雄，小城市的大學有的在某門專業上好的很，甚至比一些Qs上前100的大學還要好，只是綜合上不行，像TUM之所以排名高，是因為有拔尖的專業，機械，電子工程之類的，其它的專業也排名不錯，再加上國際化程度高，外國留學生多，畢竟經費充裕。而小一點的大學畢竟經費有限，所以只能優先發展自己的優勢專業了。

說起德國留學，大家接觸到的第一個問題就是，到底是選UNI 還是選 FH，關於二者的對比網上也是比比皆是，總結起來無非就是UNI偏向理論化，FH偏向實際應用。而國內不認FH，但FH在德國更好找工作。其實這些都是不準確的，一直以來我都想找個機會給大家徹底解釋一下這個問題，直到今天我看到了剛剛發表的Zeit文章。今天就給大家從真實的角度去分析UNI 和 FH到底該怎麼選。

為什麼要在二者之間選擇？說明二者之間有很多相似的特性，這個在這篇德國報道中也有提到。

1 二者都可以提供學士和碩士學位的學習；

2 二者都有相應的課程和討論課，學生通過考試和作業獲取學分；

3 二者都可以提供學術的學位；

4 二者都是和企業合作，並且進行科研項目的研究和開發；

5 二者都是以傳授科學性的思考模式和工作能力為義務。

這樣看起來功能上基本是類似的，那麼區別是否是傳聞中所說的那樣？我們接著看。

討論點 1 ：FH的實踐性

在南德報上，今年白色情人節又一次探討了 FH 和 UNI的區別，這個問題每年困擾著全世界德國大學的申請者們，而德國 UNI 和 FH之間的區別其實越來越不明顯了。這篇報道從教授的角度給大家解釋了一下FH 和 UNI 的區別。

UNI 的教授通常是博士論文之後，繼續進行研究和發表學術論文，進而成為大學的教授。

FH 的教授通要求在任教之前，需要有大型公司和企業的至少3年的工作經歷。

其實對比二者，文章強調的更多的不是FH的實踐性，因為UNI 也有實習要求，而且UNI 的教授也和企業有合作。更多是強調FH 教育教學過程中存在的職業導向性思維以及教授相關的人脈和人際關係。

討論點 2 ： 學校規模

UNI 一定比 FH 規模大麼？這個是不一定的，比如最大的FH——TH K?ln，學校規模大約是5個克勞斯塔爾工業大學那麼大。

不過通常來說FH的學校規模是UNI的三分之一左右。同時學習地點根據專業和方向的不同相對分散。這樣的好處有以下兩點：

1 更好的利用地理優勢，選擇適合的學習地點（比如毗鄰相關企業）；

2 方便教授和學生更好的溝通，也符合FH的專項專研的思路，同時也能更好的把教授的職業經驗傳授出去。

UNI的聚集型模式也是根據UNI 的特點產生的。優點是：

1 方便舉行校園活動，以及基礎理論課程的安排和分配；

2 方便各領域的研究所相互溝通，方便學生體驗不同的專業內容。

所以在這個方面，FH 凸顯的是專業領域的深入化，而UNI 在某種程度上更注重各領域之間的配合。

討論點 3 ：什麼樣的人適合FH

雖然少數FH 也具備授予博士學位的資格，但是大多數FH是不具備的。根據FH的特點，主要適合以下幾種類型的同學：

1 希望能夠及時將理論知識轉化到實際應用中，動手能力更強的同學；

2 有著清晰的職業目標和規劃，對未來從事的職業有清晰的認識的同學；

3 希望在實際應用領域從事工作的同學，以及在自己的專業方向上希望得到大幅提高的同學；

4 希望回國創業或者在德國迅速就業的同學。

就個人體驗而言，在FH，教學資源分配的更好，教學內容也更實際。有的一個專業也就十幾個人，在每次上課的時候，所有的教授和老師都願意花時間給每個人，幫學生解決問題。反正，在TU 的時候，很多時候都是大課，老師在上面講課，講完大家就走，做練習也是，在講臺上講一下，有很多時候根本沒怎麼聽懂，但是看著大家好像都聽懂了的樣子，我也就不好再問。而且想問問題也需要在特定的時間去找教授或者助教，很麻煩，很多時候那個時候有事就去不了。課上搞不清楚課後就要花很多時間。

其實我不是在說 FH 有多好，其實我在探討一個更基本的東西，就是教學資源的分配。小一些的Uni 和FH 教育資源的分配會更均衡，你在學校能真正享受這個學習的過程，享受應該屬於你的教學資源，而不是簡單的聽課、背書、看課件。

將來找工作的趨勢，在德國讀UNI 或者FH 基本差別不大，當然能在名校比如TUM 或者亞琛工業大學這樣的大學能有一份優秀的畢業成績，本身也是一種能力的表現。

更多資訊可以關注我們的專欄：

德國留學原創攻略庫?

zhuanlan.zhihu.com圖標

對於Uni和FH的對比，國內一直紛爭不斷。有人說，Uni和FH並沒有太大區別，在德國人看來，FH更注重實操，企業會更願意招收FH畢業生。但也有人說，FH的名氣不行，學歷認可度太低。

今天，小姐姐就帶大家看看德國Uni和FH的深度對比哦～

01德國如何定義這兩種大學

德國的大學一共分為3種，Uni、FH、藝術類大學。

PS：藝術類院校，這篇文章暫時不說哦～

@Uni（綜合類大學）

是一種學科較多、專業齊全、特彆強調系統理論知識、教學科研並重的高等院校。

此類大學設有以下學科：

  • 工科 (Ingenieurwissenschaft)
  • 理科 (Naturwissenschaft)
  • 文科 (Geisteswissenschaft)
  • 法學 (Rechtswissenschaft)
  • 經濟學 (Wirtschaftswissenschaft)
  • 社會學 (Sozialwissenschaft)
  • 神學 (Theologie)
  • 醫學 (Medizin)
  • 農學 (Agrarwissenschaft)
  • 林學 (Forstwissenschaft) 等

@FH（應用科學大學）

大部分建校時間較短，規模不大，一般只設有幾個專業，但其特色極為突出。

分別設有工程、技術、農林、經濟、金融、工商管理、設計、 護理等專業，原則上不設一般意義上的文科類專業。

其課程設置和內容除必要的基礎理論外 , 多偏重於應用，專業分類較細，教學安排緊湊，要求較多實習。

02Uni和FH在學制、學費上的區別

除此之外，Uni和FH在學制、學費上也有所區別。

@Uni（綜合類大學）

  • 本科：3-4年
  • 碩士：2年
  • 博士：2-5年

@FH（應用科技大學）

  • 本科：3-4年
  • 碩士：2年
  • 無博士學位

@Uni和FH在學費上的對比

  • 公立大學，除巴符州外，其他各州的公立大學均免除學費。
  • 私立大學，需收取高額的學費。目前，德國承認的120所私立大學中，大部分為應用科技大學。

03Uni和FH在國際聲譽的表現

雖然，在德國的教育系統中，Uni和FH應有同等學位，但是，讀一個知名度更高的大學，對你以後的就業會更加有利。

在國際排名中，普遍比較認可的為QS、THE、U.S.News排名：

@QS世界大學排名

@THE泰晤士高等教育排名

@U.S.News排名

結論：

對比這3大排名，我們可以發現，雖然排名的次序、高低各不相同，但世界前500的，都是Uni，並沒有看到FH的身影。

PS：此方法對FH來講，有些不公平，因為FH大都建校時間短，並沒有這麼長時間的沉澱。

04Uni和FH在輟學率的對比

雖然，Uni的知名度普遍高於FH，但Uni的輟學率也一直被學生們詬病。

@Uni（綜合類大學）

本科階段，Uni的平均輟學率為33%

碩士階段，Uni的平均輟學率為17%

@FH（應用科技大學）

本科階段，FH的平均輟學率為23.5%

碩士階段，FH的平均輟學率為19%

05Uni和FH在就業上的對比

在德國媒體2014年的統計數據中，我們可以看到：

隨著時間的慢慢增加，Uni的年度薪資會越來越高於FH的年度薪資。這說明，Uni的畢業生在職業發展上會擁有更大的晉陞空間。

但即使如此，在大學的滿意度調查中，Uni的滿意度卻普遍低於FH。

據資料表明，88%的FH大學生表示自己看到了專業課程的實用性，但在Uni中，僅有60%的同學表明，自己是對現有專業感興趣的，並有很好的實用性。

Uni和FH是德國大學的兩種不同形式，如果你更注重專業的實操性，比如：工程、技術、農林、經濟、金融、工商管理、設計、 護理等專業，可以考慮選擇FH。

如果你希望做深度的專業研究，對理論和實踐同樣感興趣，並對以後的就業有很高的期望，希望在職業上有較高的發展，選擇Uni更為妥當！

歡迎大家來我的專欄找我玩呀～

德國留學小姐姐?

zhuanlan.zhihu.com圖標

備註：內容原創於公眾號「德國留學小姐姐」，如需轉載，請務必聯繫授權

我的Bachelor在FH讀的，master目前正在在uni讀。個人感覺FH好處在於，畢業難度確實比起uni低很多，相關課程更加的實際和相對uni來說的簡單很多。uni則可以提供一個更開闊的平臺，獲得更開闊的視野，知道很多以前在fh裏外全不知道的事。純以獲取知識而言，該教的知識FH的老師都會教，只是比起uni來說淺顯易懂很多。但對於絕大多數的非專業研發類的工作來說，其實是足夠了。但uni可以學到更專業的內容。所以各有千秋，看個人選擇了。由於德國城市的情況不一，很多學校都在偏遠地區，為了個正常的課餘生活，我覺得學校所在地反而是一個很重要的考慮因素。

第一，中國人臉皮面子放不下，你讀fh肯定感覺沒uni厲害，但是uni厲害的我地方就在於難畢業哈哈哈！所以你想儘快畢業，fh肯定快！

第二，如果你要讀master的，還是建議你讀uni吧，因為fh申master難度比較大的，主要體現在課程上，如果fh的畢業生申master如果大學的課程稍有不匹配，很可能就不讓你申請了，所以比較尷尬。

第三，但是我真的覺得我uni好爛，對於中國人來說，它很多課程是大課授課的三四百人一起上，尼瑪你能練啥口語，fh就不一樣了，小班課，容易和同學老師交流！而且fh重實際，你可以很清楚知道我究竟學了啥技能，但是uni太偏理論，你讀了半天或許還不知道我學的以後用在哪，蛋疼啊！

所以咯，申請大學，專業 學校 都是頭疼的問題，但是一句話，自己做的決定，跪著也要讀完哈哈哈哈哈！

我覺得UNI和FH其實區別性不是很大，FH比較偏向性於實踐性的，UNI比較偏向於理論性的東西，我個人覺得就大概可以理解成理科院校和文科院校的區別這樣。。。 FH的好處在於相比較UNI可能會好畢業一些，但是很難申請Master，應該說基本上希望不大，UNI的話就在於可以申請Master，但是比較會難畢業一些。所以如果是比較看重後面申請Master的話就申請UNI會好些，如果想能比較容易畢業的話FH就會好些。具體的還是需要看你有什麼打算，所以盡量拋開FH的成見，平心而論想要選擇什麼，哈哈哈哈

看到好多營銷號在瞎扯淡

我的看法是，沒有任何區別，要認學校就找大學排名，沒有說UNI一定好，FH一定爛的說法

畢竟相對比較著名的RWTH亞琛工大也是TH，漢堡的同理

就像國內不是說985一定大於211的，很多時候也還是要考慮地理位置和專業優勢等

推薦閱讀：
相關文章